Login
Newsletter
Werbung

Thema: Mit UEFI statt BIOS booten

3 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von 1ras am Di, 18. August 2015 um 21:20 #

Wenn man die EFI-Shell vorher installiert hat, sicher. Das wird nur oftmals nicht der Fall sein. Und dann schadet es nicht, vom efibootmgr gehört zu haben.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von glasen am Mi, 19. August 2015 um 12:53 #

    Da hast du auch wieder recht.

    Ich habe beim Suchen nach einer aktuelleren UEFI-Shell als meiner vorinstallierten einen netten Wiki-Eintrag bei ArchLinux gefunden:

    https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface#bcfg

    Man kann über das Kommando "bcfg" direkt in der Shell die Bootmenüeinträge hinzufügen. Ein Booten von Linux ist nicht notwendig.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von 1ras am Fr, 21. August 2015 um 19:06 #

      bcfg braucht eine v2 Shell, also bei mir funktioniert die nicht, trotz nagelneuem ASRock B85M Pro4 Mainboard welches wohl UEFI 2.3 unterstützen muss, da es auch Secure Boot kann.

      Die modifizierte v2 Shell welche auch auf der Seite verlinkt ist, funktioniert hingegen. Die Frage ist nur, ob ich ein unbekanntes Binary aus der Dropbox auf meiner EFI-Systempartition haben möchte...

      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung