Von kamome umidori am Do, 14. Juli 2016 um 21:03 #
Danke für den Artikel (und sonst alles)!
Aber an den Stellen bzgl. RAM-_Bedarf_ musste ich mich doch wunder:
> Der Speicherbedarf liegt nach dem Start bei atemberaubenden 750 MB.
750 MB werden _verwendet_, nicht _benötigt_! Das sagt also ungefähr gar nichts über den Bedarf aus. Für einen aussagekräftigeren Wert z.B. aus "free -m" den ersten Wert der zweiten Zeile verwenden (und den zweiten Wert für den zur Verfügung stehenden Speicher).
> das Starten von Programmen war immer einen Moment verzögert. Das muss einen nicht unbedingt wundern bei diesem Speicherbedarf > aber sie hatte auf jeden Fall genug RAM.
Was denn nun? ;) Vermutlich genug! Sollte also an etwas anderem gelegen haben.
Danke für den Artikel (und sonst alles)!
Aber an den Stellen bzgl. RAM-_Bedarf_ musste ich mich doch wunder:
> Der Speicherbedarf liegt nach dem Start bei atemberaubenden 750 MB.
750 MB werden _verwendet_, nicht _benötigt_! Das sagt also ungefähr gar nichts über den Bedarf aus.
Für einen aussagekräftigeren Wert z.B. aus "free -m" den ersten Wert der zweiten Zeile verwenden (und den zweiten Wert für den zur Verfügung stehenden Speicher).
> das Starten von Programmen war immer einen Moment verzögert. Das muss einen nicht unbedingt wundern bei diesem Speicherbedarf
> aber sie hatte auf jeden Fall genug RAM.
Was denn nun? ;)
Vermutlich genug! Sollte also an etwas anderem gelegen haben.