Von Matthias Kabel am Fr, 4. August 2000 um 13:39 #
> Führen sie regelmäßig ein apt-get update > und apt-get upgrade aus, um aktuell zu > bleiben. Viel Spass beim Gimpen.
Ist ja ganz nett, nur wird mit diesem Verfahren _alles_ aktualisisert. Ich fahre zwar auch woody, doch manchmal muß man sich doch etwas auskennen, wenn irgendwelche Abhängigkeiten aus unstable zu seltsamen Effekten führen. Die jeweilige Entwicklungsversion von debian heißt nicht ohne Grund unstable. Man kanneinzelne Pakete aus unstable nehmen, oder man darf sich evtl. nicht wundern.
Ich finde diesen Ratschlag für eine breitere Öffentlichkeit jdenfalls gewagt.
Von Michael Flaig am Fr, 4. August 2000 um 13:49 #
Hallo!
Also ich fahr bei mir Potato. Es ist nur ein Kurztip, der auch nicht für alle Ewigkeit gilt. Zudem habe ich und einige andere die Erfahrung gemacht, dass wenn dort Debian steht es für einige schon zu kompliziert ist. Es sollte hier kein Tip sein für Linux Anfänger, sondern schon mehr für Debian Neulinge, die etwas Erfahrung mitbringen.
Aber du hast schon recht. Auf unstable zu verweisen ist ein wenig riskant, da sich schnell vieles ändern kann.
Was soll denn bitte da riskant sein? Der FTP-Zweig bei Helixcode heisst zwar unstable, enthält aber noch Potato-kompatible Pakete. Und selbst wenn sie die Pakete mal gegen andere Pakete aus der derzeitigen Debian-unstable linken sollten, wird apt-get sie einfach nicht installieren! Der Deb-Maintainer von Helixcode ist übrigens ein offizieller Debian-Developer. BTW: aalib-Bug war in kurzer Zeit behoben, die Abhängigkeit wird wieder richtig aufgelöst. BTW2: Bitte nicht den dummen Vorurteil verbreiten, Debian sei nicht, aber auch gar nichts für Anfänger. Es gibt durchaus viele, die gut damit zurecht kommen. Vielleicht auch weil sie noch nicht zu stark von WinDOS verDAUt wurden.
Von Matthias Kabel am So, 6. August 2000 um 14:38 #
> Was soll denn bitte da riskant sein? Du hast schonmal erlebt, wenn Dir apt-get durchdreht, weil sich Abhängigkeiten zu so Kleinigkeiten wie perl nicht mehr auflösen lassen? Das gab's bei der Entwicklung von potato.
> Der Deb-Maintainer von Helixcode ist > übrigens ein offizieller Debian-Developer
Was hat das damit zu tun? Das bin ich auch, ich habe mich auch nicht gegen die Stabilität von helix-gnome gewandt, ich halte es nur gefährlich, wenn Leute, die sich nicht auskennen unstable als Quelle in sources.list eintragen.
> BTW2: Bitte nicht den dummen Vorurteil > verbreiten, Debian sei nicht, aber auch gar > nichts für Anfänger.
Es sollte nur klar gesagt werden, daß beim Eintrag von unstable in die sources.list evtl. unangenehme Überraschungen auftreten können, die nicht unbedingt von einem Anfänger gelöst werden können. Die richtige Vorgehensweise wäre meiner Meinung nach.
sources.list auf potato und die einzelnen Pakete aus woody mit ftp holen und mit dpkg installieren.
debian ist eine der wenigen linux-distros, bei denen _nicht_ alle moeglichen funktionen von konfigurationsscripten uebernommen werden, die einem die konfig-dateien unuebersichtlich machen, daher ist sie fuer "anfaenger" besonders zu empfehlen, die "richtiges" linux kennenlernen wollen.
p.s.: kann es sein das es die im obrigen text angegebene url nicht gibt?? "oder spinnt mein debian?"
debian ist eine der wenigen linux-distros, bei denen _nicht_ alle moeglichen funktionen von konfigurationsscripten uebernommen werden, die einem die konfig-dateien unuebersichtlich machen, daher ist sie fuer "anfaenger" besonders zu empfehlen, die "richtiges" linux kennenlernen wollen.
p.s.: kann es sein das es die im obrigen text angegebene url nicht gibt?? "oder spinnt mein debian?"
> und apt-get upgrade aus, um aktuell zu
> bleiben. Viel Spass beim Gimpen.
Ist ja ganz nett, nur wird mit diesem Verfahren _alles_ aktualisisert. Ich fahre zwar auch woody, doch manchmal muß man sich doch etwas auskennen, wenn irgendwelche Abhängigkeiten aus unstable zu seltsamen Effekten führen.
Die jeweilige Entwicklungsversion von debian heißt nicht ohne Grund unstable. Man kanneinzelne Pakete aus unstable nehmen, oder man darf sich evtl. nicht wundern.
Ich finde diesen Ratschlag für eine breitere Öffentlichkeit jdenfalls gewagt.
Matthias
Also ich fahr bei mir Potato.
Es ist nur ein Kurztip, der auch nicht für alle Ewigkeit gilt. Zudem habe ich und einige andere die Erfahrung gemacht, dass wenn dort Debian steht es für einige schon zu kompliziert ist.
Es sollte hier kein Tip sein für Linux Anfänger, sondern schon mehr für Debian Neulinge, die etwas Erfahrung mitbringen.
Aber du hast schon recht. Auf unstable zu verweisen ist ein wenig riskant, da sich schnell vieles ändern kann.
Danke für das Feedback.
Gruß,
Michael FLaig
Der Deb-Maintainer von Helixcode ist übrigens ein offizieller Debian-Developer.
BTW: aalib-Bug war in kurzer Zeit behoben, die Abhängigkeit wird wieder richtig aufgelöst.
BTW2: Bitte nicht den dummen Vorurteil verbreiten, Debian sei nicht, aber auch gar nichts für Anfänger. Es gibt durchaus viele, die gut damit zurecht kommen. Vielleicht auch weil sie noch nicht zu stark von WinDOS verDAUt wurden.
Du hast schonmal erlebt, wenn Dir apt-get durchdreht, weil sich Abhängigkeiten zu so Kleinigkeiten wie perl nicht mehr auflösen lassen? Das gab's bei der Entwicklung von potato.
> Der Deb-Maintainer von Helixcode ist
> übrigens ein offizieller Debian-Developer
Was hat das damit zu tun? Das bin ich auch, ich habe mich auch nicht gegen die Stabilität von helix-gnome gewandt, ich halte es nur gefährlich, wenn Leute, die sich nicht auskennen unstable als Quelle in sources.list eintragen.
> BTW2: Bitte nicht den dummen Vorurteil
> verbreiten, Debian sei nicht, aber auch gar
> nichts für Anfänger.
Ich halte debian durchaus für Anfänger geeignet, da die Konfiguration sehr klar ist.
siehe auch www.salzburg.luga.or.at/warum_debian.html
Es sollte nur klar gesagt werden, daß beim Eintrag von unstable in die sources.list evtl. unangenehme Überraschungen auftreten können, die nicht unbedingt von einem Anfänger gelöst werden können. Die richtige Vorgehensweise wäre meiner Meinung nach.
sources.list auf potato und die einzelnen Pakete aus woody mit ftp holen und mit dpkg installieren.
BTW, woody läuft hier ohne Probleme.
Gruß
Matthias
debian ist eine der wenigen linux-distros, bei denen _nicht_ alle moeglichen funktionen von konfigurationsscripten uebernommen werden, die einem die konfig-dateien unuebersichtlich machen, daher ist sie fuer "anfaenger" besonders zu empfehlen, die "richtiges" linux kennenlernen wollen.
p.s.: kann es sein das es die im obrigen text angegebene url nicht gibt?? "oder spinnt mein debian?"
debian ist eine der wenigen linux-distros, bei denen _nicht_ alle moeglichen funktionen von konfigurationsscripten uebernommen werden, die einem die konfig-dateien unuebersichtlich machen, daher ist sie fuer "anfaenger" besonders zu empfehlen, die "richtiges" linux kennenlernen wollen.
p.s.: kann es sein das es die im obrigen text angegebene url nicht gibt?? "oder spinnt mein debian?"