Login
Newsletter
Werbung

Thema: Neuer Linux-PC bei Real

77 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Daniel am Mo, 25. September 2006 um 11:52 #
Hallo,

ich bin gerade am Überlegen, ob man den nicht in Verbindung mit einer (Budget-) DVB-Karte als VDR benutzen kann? Leider finde ich so auf die schnelle keine Angaben über Prozessor und ob noch Steckplätze frei sind.
Was sich schon ein mal positiv anhört sind: Video und Scart-Out. Die 200Gbyte-Festplatte sollte es auch tun.
Findet jemand von euch weitere Informationen?

Vielen Dank und gruß Daniel

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von blub am Mo, 25. September 2006 um 11:58 #
    Man kann wohl davon ausgehen das da nix unter 2GHz drinsteckt, sollte also Problemlos per Softdevice laufen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Stephan am Mo, 25. September 2006 um 12:06 #
    Fahr doch einfach mal hin und sieh auf der Verpackung nach.

    Da sollten doch ein paar Infos zur CPU drauf stehen.

    Was den Steckplatz angeht: Wenn Grafik, LAN und Sound onboard sind dürfte ja kein Steckplatz belegt sein und Boards ohne PCI Steckplatz hab ich noch nicht gesehen.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Capt. Nuss am Mo, 25. September 2006 um 12:28 #
    Hi,

    bei Medion selber auf der HP kann man weitere Angaben finden, was da drinnen steckt. Wieviele Slot's allerdings frei sind, steht da nicht.
    Produkt Beschreibung
    Ausstattung

    * Linspire Linux
    * Celeron 850 MHz
    * 512 MB DDR-RAM Marken-Arbeitsspeicher PC3200
    * 200 GB Festplatte 7200rpm
    * DVD-Brenner (alle Angaben sind Maximalwerte):
    o Schreibgeschwindigkeiten: 4x DVD-R, 2x DVD-RW, 4x DVD+R, 2.4x DVD+RW, 16x CD-R, 10x CD-RW
    o Lesegeschwindigkeiten:nbsp;nbsp;16x DVD, 40x CD
    * Grafik on board
    * 2 channel Audio on board
    * 10/100MBit LAN on board
    * IEEE1394 Fire Wire on board
    * PS/2 Maus
    * PS/2 Tastatur

    ConnectXL - Das clevere Anschlussmodul an der Frontseite, incl. Anschlüsse: 2 USB 2.0, 1 Firewire, 1 Audio In, 1 Kopfhörer Jack, 1 Mic in, 8 in 1 Kartenleser
    Schnittstellen gesamt

    * 2 USB 2.0
    * 1 RJ-45 LAN
    * 1 IEEE 1394 Firewire
    * 1 S-Video Out
    * 1 Composite Video Out
    * 1 Scart Out
    * 1 Line out
    * 1 Line In
    * 1 SPDIF out

    Software

    * OpenOffice - Office-Suite Version 2.0
    * Mozilla - Webbrowser inkl. Plugins
    * Mail - und Organizerfunktion
    * Lsongs - Musik Player
    * Gaim Messenger - All in one instant Messenger for variant Protocol
    * Gizmo - Internet Telefonie
    * Intervideo - DVD Player
    * KPlayer - multimedia Player
    * KGhostview - PDF Reader
    * RealPlayer 10
    * Smal entertaining Games
    * NVU - HTML Editor

    Abmessungen und Gewicht

    Abmessungen ca. 500 x 240x 550 mm (nur PC)

    Gewicht : ca. 12 kg
    Garantie

    24 Monate Garantie inkl. Vor-Ort-Service

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von crazyfrog am Mo, 4. Dezember 2006 um 15:02 #
      Moin Moin @all,

      habe mir gerade soŽn Teil bei Real geholt... und sieht insgesamt nicht schlecht aus.
      Meinboard ist ein MSI 6723 zu dem es aber leider kaum InfoŽs gibt. Jedenfalls hat das Teil 3 PCI-Steckplätzen, von denen 1 durch LAN bereits belegt ist. 2x DDR-Speicherslots, davon 1x mit 512MB PC3200 belegt. Die etwas betagte Celeron 850MHz habe ich durch eine Celeron 1,2GHz Tualatin ersetzt. Das System läuft jetzt erstmal zum Testen mit Windows XP-Prof... und das sogar verdammt flott ;-)))))))

      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Daniel am Mo, 25. September 2006 um 12:48 #
    Hi,

    vielen Dank für eure Antworten.
    Leider sind wohl 800 bzw. 850Mhz etwas zu wenig für Softdevice. Damit ist die Idee leider vom Tisch.

    gruß Daniel

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Mark am Mo, 25. September 2006 um 16:18 #
      Wo haben die denn noch so langsame Prozessoren her??
      Oder hab ich da was nicht mitbekommen??
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Anarchist am Mi, 27. September 2006 um 23:16 #
        Viel wichtiger ist doch der Energieverbrauch, wenn ich nur darüber nachdenke,
        dass mein 2Gh-Prozessor nicht mal 2% ausgelastet ist und sich dafür die Lüfter drehen,
        könnte ich mich so aufregen über diese Entwicklung.
        Es ist doch echt übel, dass man nur noch serverstarke Rechner bekommt,
        die PCs könnten schon lange lautlos und sparsam sein
        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Philipp am Mo, 25. September 2006 um 18:13 #
    Video und Scart-Out.

    Die Qualität dieser Anschlüsse (insbesondere bei Billigmainboards) ist meißt so mies, daß nun wirklich keiner damit glücklich wird.

    Selbst teure Mainboards sind da oft nicht besser und auch die Grafikkarten bedecken sich hier oft nicht mit Lorbeeren.

    Erst dedizierte Ausgabegeräte wie die FF-Karten, PVR 350,... haben gute Qualität auf dem Anschluß.

    Mit meiner 350 war ich auf dem 106cm Plasma aber auch schon unzufrieden, auf dem 55cm Röhren-FS wars dagegen perfekt.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Chris Cross am Mi, 11. Oktober 2006 um 21:57 #
    ES GIBT DEN RECHNER AUCH SO ZU KAUFEN
    http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/526700E2J0.html


    er ist identisch also keine bange

    chris cross

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von GeronWhatsUp am Mo, 25. September 2006 um 12:18 #
gammelige Distribution auf einem Gammelrechner. Wunderbar. Warum werden nicht langsam mal qualitativ hochwertige(re) Computer mit einer Linuxdistribution als Alternative zu Windows angeboten?

Ich mag Linux nicht einmal besonders, allerdings mag ich einigermaßen fairen Wettbewerb. Dass bei Linux trotz landläufiger Meinung noch einiges im Desktopbereich nicht stimmt, ist wohl auch wahr. Allerdings wird gar nicht wirklich die Möglichkeit geboten (anfänglich _MUSS_ einem nunmal eine Möglichkeit eingeräumt werden, aus einfacher Überzeugung ist noch nichts gewachsen) sich richtig behaupten zu können.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Baumgartner Martin am Mo, 25. September 2006 um 12:36 #
    > Dass bei Linux trotz landläufiger Meinung noch einiges im Desktopbereich nicht stimmt, ist wohl auch wahr.

    Könntest du das etwas näher erleutern? Vielleicht mit einem Beispiel?

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Rob am Mo, 25. September 2006 um 12:39 #
    Was spricht gegen Linspire und den Computer? Was für ein PC braucht man schon um Fotos von der Digitalkamera anzusehen, eine DVD abzuspielen, einen Brief zu schreiben oder im Internet zu surfen?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von GeronWhatsUp am Mo, 25. September 2006 um 12:49 #
      Die letzten zwei (ja, es waren wohl zwei) Angebote von Linuxrechnern im Real sprechen dagegen. Tut mir ja leid dich enttäuschen zu müssen, aber es gibt noch genug Leute, die erkennen dass das, was dort angeboten wird, einfach billiger Schrott ist. Und das hat mit Linux meines Erachtens noch gar nichts zu tun.

      Und die Mehrheit will nicht einfach nur irgendwas zum Fotogucken, DVDs abspielen, Briefeschreiben oder Internetsurfen!

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Rob am Mo, 25. September 2006 um 12:54 #
        Verstehe ich die Antwort richtig, dass du nun doch nur den Medion PC als schlecht bezeichnest und nicht die Distribution?

        Was will den die Mehrheit deiner Meinung nach zum Fotos anschauen, DVD abspielen, Briefschreiben und im Internet surfen?

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von GeronWhatsUp am Mo, 25. September 2006 um 13:03 #
          Nein, das Gesamtkunstwerk aus Gammelrechner und Gammeldistribution, wobei hier der Rechner klar die Oberhand gewinnt.

          Nicht irgendwas. Damit mein ich dann beispielsweise billige Schrotthardware. Riesenerfolge von Unternehmen wie beispielsweise Dell oder Fujitsu-Seimens, die ich schon einige Stufen höher auf der Leiter einordne, bestätigen das nur.

          Ich bin doch nur dafür, dass es gleichwertige Angebote gibt und Linux (gänzlich distributionsabhängig nun) sich dann auch auf anständigen Rechnern (ja, wir wissen dass es funktioniert) behaupten kann. Würde einem diese Möglichkeit geboten werden, so könnten urplötzlich viel schneller und viel mehr Kinderkrankheiten beseitigt (bitte fordere mich nicht nach einer überflüssigen Erläuterung oder Beispielen auf) werden.

          [
          | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Lordi am Mo, 25. September 2006 um 13:38 #
      >>Was spricht gegen Linspire und den Computer? Was für ein PC braucht man schon um Fotos von der Digitalkamera anzusehen, eine DVD abzuspielen, einen Brief zu schreiben oder im Internet zu surfen?<<

      Mit welchem Programm spielst du DVDs unter Linux ab? Gibs da inzw. eines welches keine Probleme mehr mit den Menüs hat?

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von daniel311 am Mo, 25. September 2006 um 13:59 #
        xine geht doch super...
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von glasen am Mo, 25. September 2006 um 14:01 #
        Also, bei mir funktionieren alle Xine-basierten Anwendungen (z.B. Totem) wunderbar mit allen meinen DVDs. Sogar die früher als problematisch bekannten DVDs wie Matrix und Terminator 2 (Steel Case) funktionieren 100%. Das einzige was man benötigt sind die "Not Named"-libs, damit man auch verschlüsselte DVDs anschauen kann.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von fuffy am Di, 26. September 2006 um 05:20 #
        Mit welchem Programm spielst du DVDs unter Linux ab?
        In dem Fall hier wäre es die Linux-Portierung von WinDVD, die bei Linspire dabei ist. Wieso schafft es eigentlich kein anderer Distributor eine lizenzierte Version eines DVD-Players mitzuliefern?

        Gibs da inzw. eines welches keine Probleme mehr mit den Menüs hat?
        Xine hat nicht mehr Probleme mit den Menüs als WinDVD oder PowerDVD.

        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von PsycoMike am Mo, 25. September 2006 um 12:42 #
    Ich habe ja nicht viel übrig für solche Trash-Postings, aber Fakt ist, dass Linux und Medion keine glückliche
    Kombination sind. Medion ist ja nun wirklich der Inbegriff von Billig-Will-Ich Verarbeitung und Qualität.
    Welche Bundesländer waren das denn vorher? Ich vermute mal überwiegend in den neuen Bundesländern, denn da
    findet der Absatzmarkt für minderwertige Ware überwiegend dankbare Käufer.

    Küss die Hand

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Erik am Mo, 25. September 2006 um 12:49 #
      > Absatzmarkt für minderwertige Ware überwiegend dankbare Käufer
      Was bist Du denn für eine Pfeife?


      lg
      Erik

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Marco am Mo, 25. September 2006 um 12:56 #
      Mag sein. Aber dennoch ist das Angebot zu diesem Preis unschlagbar. Jeder sollte selbst entscheiden, für welchen Zweck er sich ein Rechner zulegt. Und es soll Leute geben, die ihre Maschine ausschließlich zum arbeiten benötigen. In dem Fall ist dieser Computer vollkommen ausreichend.

      Auf der anderen Seite würde ich mir natürlich auch wünschen, dass mehr High-End-Rechner mit vorinstalliertem Linux angeboten werden. Aber das wird schon.

      Ciao Marco

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Tobias am Mo, 25. September 2006 um 13:12 #
      >> Ich vermute mal überwiegend in den neuen Bundesländern, denn da
      >> findet der Absatzmarkt für minderwertige Ware überwiegend dankbare Käufer.

      Hey, wo ist denn hier der Admin des Forums? Löscht das mal, solche rechts-extreme Scheiße gehört nicht hierher.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von FohJii am Mo, 25. September 2006 um 13:17 #
      Denkanstoß: Vielleicht ist es in den 16 Jahre alten, "neuen" Bundesländern aber auch so, daß die Leute dort sehr viel mehr / schwerer arbeiten müssen, um das gleiche Geld nach Hause zu bringen und sie deswegen eher auf hochwertige Ware (ungleich teuer!) und Langlebigkeit achten müssen als das Konsumvieh des Westens...

      Abgesehen davon paßt Kommentierung bezüglich Medion und Qualität wahrscheinlich eher als die Mär von der angeblichen Linux-Desktopuntauglichkeit des OP.

      FoJ

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von GeronWhatsUp am Mo, 25. September 2006 um 15:16 #
        Ich schrieb dass es wahr ist, dass trotz landläufiger Meinung bei Linux auf dem Desktop noch einiges nicht stimmt. Das ist weit von Untauglichkeit entfernt.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von PsycoMike am Di, 26. September 2006 um 00:08 #
        Denkanstoß: Vielleicht ist es in den 16 Jahre alten, "neuen" Bundesländern aber auch so, daß die Leute dort sehr viel mehr / schwerer arbeiten müssen, um das gleiche Geld nach Hause zu bringen und sie deswegen eher auf hochwertige Ware (ungleich teuer!) und Langlebigkeit achten müssen als das Konsumvieh des Westens...

        Da ist doch eher der Wunsch, der Vater des Gedanken!
        Fakt ist, dass sich den neuen Bundesländern die Arbeitslosigkeit wesentlich höher ist als in den neuen Bundesländern.
        Fakt ist ebenfalls, dass oftmals für die selbige Arbeit weniger Lohn als in den alten Bundesländern gezahlt wird
        (was mir für den heutigen Standpunkt ebenfalls unverständlich ist).
        Und Fakt ist auch, dass in den neuen Bundesländer ein überdurchschnittlich hoher Nachholbedarf an Konumgütern herrschte.
        Zu Anfangszeiten wurde aufgrund des scheinbaren guten Verdienstes auch noch auf Qualität im weitesten Sinne geachtet,
        dies änderte sich schlagartig mit der rapide ansteigenden Arbeitslosigkeit und sagen wir mal Billiglohnjobs.
        Ergo kaufte sich der Kollege aus dem neuen Bundesland den Medion-Laptop, wo hingegen der Alt-Bundesländer den IBM-Laptop
        besaß.
        Denn nur so kann der wenig verdienende Kollege aus dem neuen Bundesland, den "sozialen Status" gegenüber dem Kollegen
        aus dem neuen Bundesland behaupten. Dies haben Werbefirmen, ganze Industriezweige erkannt.
        Interessant ist, dass ihr Deutschen euch selbst an Begriffe wie "neues Bundesland" oder "Ossi" zerreibt, diese schon
        selbst als Schimpfwörter versteht. Das man euch eine Bundeswehr zugesteht halte ich schon für äußerst gefährlich ;-)

        Küss die Hand

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Hellfish am Fr, 5. Januar 2007 um 14:41 #
          Na klar, erklär du mir mein Leben hier im "Osten"....

          Auf genau solchen Deppenalarm fällt halt 90% der "grauen Masse" rein. Wir haben (zumindest meine Eltern) 40 Jahre lang
          unser Auge für die beständigen Dinge geschult. Billigschrott konnten und können wir uns nicht leisten. Wir haben kein geld für Dinge die nach drei Jahren ersetzt werden müssen. Mein Auto war evtl. zum Zeitpunkt des Kaufes teuer, aber ich hab es nun schon 10,5 jahre ohne beanstandung in Nutzung. Möbel müssen länger als 5 Jahre halten.

          Im Moment der Anschaffung ist alles teuer, aber auf die Jahre gesehen.... lache ich die "Aldi-Wessi-billig-aber-ständig-Bezahler" nur aus.

          Das dieses Real-Dampfradio nix taugt begründet sich doch schon allein, das es in einem Lebensmitteldicounter angeboten wird !! Schade ist, das sich Linspire dafür hergibt, aber auch die Jungs brauchen Kohle zum leben, also besser einen Deal mit Real als keinen Deal...

          Ach und naja.... Die Dummheit (und wenn es nur um billig-Rechner geht) kennt wohl weder Ost, noch West........

          Greetz von einem IBM-Laptop Besitzer aus der "Ostmark" !!! !!!

          [
          | Versenden | Drucken ]
    0
    Von ICH am Mo, 25. September 2006 um 13:45 #
    >Warum werden nicht langsam mal qualitativ hochwertige(re) Computer mit einer Linuxdistribution als Alternative zu Windows angeboten?

    Das frage ich mich auch.
    Somal jeder dem das vorinstallierte Linux nicht gefällt, es einfach von der Platte schmeißen und MS-Windows installieren könnte.

    Ich frage mich im Moment noch etwas anderes:
    Warum Linspire?
    Was wissen wir den über diese Distribution?


    mfg ICH (Terror-Geschädigter)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von jwiz am Mo, 25. September 2006 um 20:19 #
    Werden Sie!

    Siehe z,B. hier:
    http://www.transtec.de/D/D/products/PCworkstations/transtecsenyo600pc.html

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Peter Gabriel am Mo, 25. September 2006 um 13:06 #
Hallo zusammen,

baut euren Rechner selber zusammen und lasst die Finger von so einen Mist.
Die Preise für Hartware sind doch so in den Keller gegangen, sodas jeder
einen Selbstbau realisieren kann.

Und welches Linux ihr dann installiert, bleibt jedem selber überlassen.

Mit besten Emfehlungen

peter

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Rob am Mo, 25. September 2006 um 13:16 #
    Also für 200 Euro denke ich ist das eigentlich nicht zu realisieren. Egal ob mit oder ohne Zusammenbau.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von düse am Mo, 25. September 2006 um 13:20 #
    Na unterbieten kann man das wohl kaum. allerdings würde auch eher ein bisschen zur gehobenen Preisklasse raten. Ein echte 2Ghz-Prozessor sollte man sich heute schon gönnen. So für 300-500 Euro bekommt man ein System das auch in 4-5 Jahren noch vernünftig nutzbar ist.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Björn am Mo, 25. September 2006 um 14:16 #
      Ich habe mir heute für 487€ einen amd64 3000 asus board mit 1g ram und 2x200g platte (ide) zusammengekauft. 500w Netzteil, Gehäuse und drumrum hatte ich schon. Dazu noch zwei Gehäuse und Plattenlüfter und ein interner Kartenleser. Ich hätte den Preis zwar noch um zwanzig drücken können, aber auch so bin ich schon fast drei Stunden unterwegs gewesen. Abgesehen von den zwei Riegeln habe ich nichts am gleichen Ort gekauft.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Philipp am Mo, 25. September 2006 um 18:03 #
        Wirklich nicht schwer für €700 einen vernünftigen Rechner zusammen zu schrauben.

        Allerdings ein 500W-GewaltallesniederbügelunddurchdieGegendschreinetzteil sollte es bei vernünftiger Hardwarezusammenstellung nicht brauchen.

        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von schokokruemmel am Mo, 25. September 2006 um 13:24 #
Ich kenne keine Quelle, wo man für €199,- einen neuen PC mit Garatie (!) bekommt und dazu noch ein OS mit Software ....

Auch wenn das Gerät für die meisten von euch hier im Forum ungeeignet ist - für weniger Geld kann man kaum mehr PC käuflich erwerben - ich würde das Gerät empfehlen - allerdings nur als kleine "Multimediabox" - dafür dürfte es aufreichen.

Sollte halt leise sein - und das, denke ich, wird das Ding sein.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Andi am Mo, 25. September 2006 um 13:32 #
    Dachte ich mir auch. Als Router, kleiner Server oder eine Multimedia-Box. Warum nicht? Für 199 Euro kann man nichts (oder kaum etwas) falsch machen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von MacMoneysac am Mo, 25. September 2006 um 15:29 #
    Hier zum Beispiel so eine Quelle:
    http://www.serhend.de/

    Die haben einen PC mit Sempron 3000+ im Angebot für ebenfalls 199,00 €. Direkt auf der Startseite.
    Allerdings ohne vorinstalliertes Betriebssystem.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Rob am Mo, 25. September 2006 um 15:48 #
      Allerdings mit einer deutlich kleinen Festplatte, der hälfte an Arbeitsspeicher und zuzüglich Versandkosten. Es kommt halt drauf an was man haben möchte. Für seine mp3-Sammlung dürfte die größere Festplatte wichtiger sein, als der schnellere Prozessor.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von MacMoneysac am Mo, 25. September 2006 um 15:51 #
        Ja, das Angebot ist nicht in allen Belangen identisch, teilweise schlechter, teilweise besser ausgestattet. Ich wollte eigentlich auch nur darauf hinweisen, dass real,- nicht der einzige Laden ist, der einen neuen Computer für unter 200 Euro verkauft.

        Übrigens hat auch serhend einige Filialen, Versandkosten sind also nicht für jeden zwingend.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Sven am Mo, 25. September 2006 um 15:54 #
          Das wirklich wichtige bekommt man aber hier wie dort nicht mitgeteilt, was ist für ein Netzteil verbaut, was ist es für ein Lüfter, wie hoch ist die Stromaufnahem und wie Laut ist das Gerät.
          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Mark am Mo, 25. September 2006 um 16:35 #
            Na in der Preisklasse?
            Natürlich das billigste ;-)
            Ich habe mir vor ca. 7 Jahren einen sehr preiswerten Rechner bei Sherend gekauft. Der ist jahrelang täglich dauergelaufen und wird auch jetzt noch oft benutzt.
            Keine Probleme, keine Ausfälle! Was will man mehr?
            [
            | Versenden | Drucken ]
0
Von berndix am Mo, 25. September 2006 um 13:46 #
ein klasse Server für Zuhause ;).
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Linuxglider am Mo, 25. September 2006 um 16:47 #
Schön zu sehen wie es Linspire selbst in Deustschland schafft grosse Unternehmen mit ihrem Linux zu überzeugen.
Wie sieht es eigentlich bei anderen grossen Distris aus. Schlafen die noch oder gehen die endlich los und bringen Linux auf den Desktop?
Auch wenn die Hardware nicht das dollste ist so wird der PC natürlich für einfache dinge chatten internet office und bisserl Filme schauen langen und den einen oder anderen sogar dazu bewegen bei Linux zu bleiben, denn ein XP auf dem Teil zu installieren wird weit weniger spass machen :-)
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Moe am Mo, 25. September 2006 um 21:28 #
    Hmm,

    > Schön zu sehen wie es Linspire selbst in Deustschland schafft grosse Unternehmen mit ihrem Linux zu überzeugen.

    Ganz so positiv würd ich das nun nicht sehen, real hat wohl relativ wenig zu verlieren sollte es in die Hose gehen. Unter "überzeugen" versteh ich was anderes, z.B. "real empfiehlt Linspire", so is das einfach nur ein Angebot unter vielen. Obs dadurch einen Zuwachs an Linux (oder Linspire) Benutzern geben wird wag ich fast zu bezweifeln. Ein Grossteil der, die eben keine 500+ Euro für einen Komplett-PC ausgeben haben davor Einzelteile gekauft und dann Windows schwarz raufgebügelt, ich denke vielen dieser Kisten wird ähnliches Leid widerfahren.
    Es gab (oder gibt immernoch?) auch Billiglaptops (ich glaube von Elitegroup) wo auch ein Linux vorinstalliert ist, allerdings ist das so schlecht, dass wohl auf keinem der verkauften Geräte mehr laufen dürfte..
    Schön wärs wenn auch PCs oberer Preisklasse mit Linux verkauft würden, um Linux nicht so ein Billigimage angedeihen zu lassen.
    BTW Wievel Zeta-Benutzer hat eigentlich der RTL-Shop schon hervorgebracht? In Webseitenstatistiken oder Umfragen tauchts ja meistens gar nicht auf, aber da die das immernoch verkaufen muss ja Absatz da sein..

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Anarchist am Mi, 27. September 2006 um 23:26 #
      Na toll, da gibt es ein freies System, das aus einfachsten 'Schrott'
      eine ganze Menge herrausholen kann, daher das Konto schont, aber nein,
      ist ja alles zu 'billig'!!!
      Dann nimm doch Windows Vista und entsprechend teure Hardware,
      am besten noch rootkits rein, soll ja ein teurer Spass werden!
      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von Commodore am Mo, 25. September 2006 um 18:08 #
Ich möchte hier kurz mal ein Statement in den Raum werfen, um euch zum Nachdenken anzuregen...

Ich kann mit meinem Handy Filme angucken, zwar in niedriger Auflösung und in einem proprietären Mpeg4-Format, aber flüssig. Und das bei einer Taktfrequenz von 104 Mhz.
Mein Augenmerk gilt bei diesem Rechner wohl eher der Verarbeitungsqualität, denn die technische Ausstattung ist für den Einsatzzweck als Multimediasystem völlig ausreichend (ich ziehe diese Behauptung zurück, wenn mir jemand einen Videorecorder zeigt, der mit 2 Ghz läuft...).

so long

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von XYZ am Mo, 25. September 2006 um 19:10 #
    Dein Handy und typische Videorekorder verwenden in der Regel dedizierte Spezialchips
    um MPEG 4 Streams zu dekodieren.
    Die Taktfrequenz ist daher nicht ausschlaggebend ob das abspielen flüssig läuft oder nicht.

    Mir scheinen die 800 MHz zu wenig.
    Erst Recht für den H.264 Videoformatstandard und HD Auflösung.

    Als Multimediasystem ist dieses System daher völlig unzureichend.
    Wenn man 200 € mehr drauflegt, dann bekommt man ein deutlich besseres System.


    Mir scheint es eher so, als würde Intel versuchen ihre ganzen Lager an alten Celeron und Pentium 4 Prozessoren loswerden zu wollen und bei so günstigen Preisen machen
    dann natürlich auch Discountläden mit.


    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Moe am Mo, 25. September 2006 um 21:39 #
      > Erst Recht für den H.264 Videoformatstandard und HD Auflösung.

      Na wer in der Preisklasse HD erwartet, ist fast selbst schuld wenn er auf die Nase fällt.

      Ich glaube wenn die Graka (weiß jemand was für eine da drin ist?) nicht als zusätzliche Bremse wirkt, sondern einigermaßen aktuell und unter Linux unterstützt ist, sollte dieses System reichen um momentan gängige Videoformate in DVD-Auflösung abzuspielen. Das damit nicht MPEG5 mit mehreren GP* Auflösung abspielbar ist sollte angesichts des Preises klar sein

      > Intel versuchen ihre ganzen Lager an alten Celeron und Pentium 4 Prozessoren loswerden zu wollen

      Wenn mich nicht alles täuscht werden die für industrial und embedded Rechner immernoch gebaut.

      * Gigapixel

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von XYZ am Di, 26. September 2006 um 13:29 #
        Für DVD Auflösung und somit MPEG-2 Filme reicht schon ein Pentium 2 mit 266 Mhz und
        zwar ganz ohne Grafikkartensspezialchip.

        Für DivX in der gleichen Auflösung 720*568 ist ein Athlon 800 Mhz für ein flüssiges abspielen absolutes minimum.

        Wenn man das auf HD Auflösung mit H264 hochskaliert kann man sich vorstellen, was für ein System dazu notwendig sein wird.


        Außerdem hat der Vorposter gesagt das es als Multimediasystem ausreichen würde.
        Mitnichten, denn Mutlimediasystem bedeutet, daß es sich auch als Videoschnittplattform eignen muß
        und das tut der Celeron Prozessor nicht.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Simon am Do, 28. September 2006 um 09:49 #
          Aha, wieso muss ein Multimediasystem sich als Videoschnittplattform eignen? Multimedia haste auch, wenn du eine Bild anschauen kannst und eine CD abspielen.
          [
          | Versenden | Drucken ]
      0
      Von fuffy am Di, 26. September 2006 um 05:27 #
      Mir scheinen die 800 MHz zu wenig.
      Erst Recht für den H.264 Videoformatstandard und HD Auflösung.

      Dafür sind selbst 2 GHz zu wenig. Da braucht es schon eine passende Grafikkarte mit XvMC-Unterstützung, um die CPU zu entlasten.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Erdie am Di, 26. September 2006 um 09:18 #
        Mein Recher (AMD64 3200+) spielt HD-Videos ruckelfrei mit 800MHz ab. D.h. das CPU stepping schaltet noch nicht einmal den Takt hoch. Ich habe eine stinknormale FX6600GT und vorher ging es ebenso mit einer 5900XT. Also, was erzählt Ihr hier für einen Unsinn ..
        BTW: Getestet mit diesem gerenderten open source HD-Film, wie heißt er nochmal "Elephants Dream" oder so.

        -Erdie

        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von krifon am Di, 26. September 2006 um 11:32 #
Hallo zusammen!

Gehen wir mal einen Schritt zurück.... Und fragen uns wofür ist ein Multimedia-PC in DIESEM Format gebraucht werden könnte..

Also ich dachte da an eine Ergänzung zur Hifi-Anlage mit Anschluss an den Fernseher.
Da der TV nunmal keine Riesen-Auflösung hat. Ist meiner Meinung nach im Wohnzummer interessant, ob der PC Filme aufnehmen kann (in TV-Auflösung), DVDs brennen kann und vor allem DVDs abspielen kann (hallo Linux *g* - hier kommen wir zum Encoder-Problem libcss, oder so).
Wenn das alles geht und das Mädchen nun noch einigermaßen leise ist, kann's doch losgehen.

Also: Meint Ihr der Kleene kann Filme in TV-Qualität aufnehmen??

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von XYZ am Di, 26. September 2006 um 13:29 #
    > Also: Meint Ihr der Kleene kann Filme in TV-Qualität aufnehmen??

    Das macht nur bei Digitalem Fernsehsignal Sinn, dann kann man sich nämlich das encoden Sparen.


    Sprich für DVB-C, DVB-T und DVB-S dürfte er zum aufnehmen reichen für mehr aber auch nicht.
    Analog würde ich erst gar nicht anfassen. die Analogwelt stirbt sowieso bald in 3 Jahren aus,

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Thomas D am Fr, 13. Oktober 2006 um 09:42 #
nicht zu glauben was für eine unsinnige Diskussion hier über einen kompletten funktionierenden PC für unter 200 Eur abgezogen wird. Billiger und besser wird für dieses Geld in Betrachtung zur Komplexität nichts zu haben sein, oder wollen sich hier alle in die eigene Tasche lügen ? Wer selber mal PCŽs zusammengeschraubt hat, weiß wieviel Zeit er für so einen Mist investiert hat, dann dürfte sowas für Normalverbraucher kein Thema sein, aber wir sind ja alle Spezialisten.
[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung