Warum müssen manche Debiananhänger nur immer so auf Ubuntu schimpfen? Siehe die Antwort von Daniel Baumann weiter oben. Dass Debian-Maintainer in den Ubuntu-Paketen weiterhin als verantwortliche Maintainer gelistet werden, halte ich persönlich für eine Sauerei. Schließlich wollen diese in der Regel nicht die Pakete in Ubuntu weiterpflegen, was ich auch sehr gut verstehen kann.
Wenn Debianentwickler von Canonical bezahlt werden für Ubuntu zu entwickeln können sie trotzdem in ihrer Freizeit weiter an Debian arbeiten, wenn sie das wollten Schon mal was von Treuepflicht gehört?
Siehe die Antwort von Daniel Baumann weiter oben. Dass Debian-Maintainer in den Ubuntu-Paketen weiterhin als verantwortliche Maintainer gelistet werden, halte ich persönlich für eine Sauerei. Schließlich wollen diese in der Regel nicht die Pakete in Ubuntu weiterpflegen, was ich auch sehr gut verstehen kann.
Wenn Debianentwickler von Canonical bezahlt werden für Ubuntu zu entwickeln können sie trotzdem in ihrer Freizeit weiter an Debian arbeiten, wenn sie das wollten
Schon mal was von Treuepflicht gehört?