heise schreibt: "...45 nm Strukturbreite gefertigt und soll nur noch halb so viel Strom wie A100/A110 verbrauchen." Oben steht was von Faktor 10, der allerdings recht unglaubwürdig erscheint.
Wie dem auch sei, so einen kleinen Flitzer für kleines Geld würde ich mir evtl. auch kaufen.
#Intel hat eine neue Generation von »ultamobilen« PCs vorgestellt, die ab #dem ersten Halbjahr 2008 mit Linux auf den Markt kommen soll. Da fehlt ein 'r' bei ultramobil...
Die Oberfläche soll auf GTK/Gnome basieren, interessant. Offenbar ist diese Plattform technisch doch nicht so rückständig, wie hier immer wieder gerne von einigen Qt-Trollen behauptet wird. Und der Umstand, dass GTK unter LGPL steht wird wohl auch nicht ganz unwesentlich sein.
[_] Du hast Argumente. [_] Es ist sinnvoll, eine technologisch-politische Grundsatzdiskussion in diesem Forum zu führen. [X] Wir alle sollten die Klappe halten.
Hm ursprünglich habe ich es glaube ich von Deviantart. Aber finde gerade nicht die passende Seite. Habe es Dir deshalb mal wo hochgeladen: http://www.imagebanana.com/img/9xrvin3c/Day_and_night_by_JJGP.jpg
Du glaubst wohl auch, alle Menschen dieser Welt müssen Deinen Geschmack teilen? Schon das Hintergrundbild ist absolut kitschig. Gnome selbst kommt mir vor, als wäre es für Sehschwache gemacht. Für was sonst braucht man diese riesigen Menüknöpfe? Du musst Dich, ob Du es willst oder nicht, damit abfinden, dass die Geschmäcker verschieden sind.
Du glaubst wohl auch, alle Menschen dieser Welt müssen Deinen Geschmack teilen?
Nö wieso den? Jeden wie er es will. Hoffe doch das Dir die Ironie in meinen Beitrag ins Auge gestochen ist, genauso wie das der verwendete Desktop Gnome ist.
Schon das Hintergrundbild ist absolut kitschig.
Und offenbar sehr beliebt. Habe bevor ich es hochgeladen und dann hier verlinkt habe 12 Anfragen bekommen deshalb...
Gnome selbst kommt mir vor, als wäre es für Sehschwache gemacht. Für was sonst braucht man diese riesigen Menüknöpfe?
Ach man muss auch unter Gnome keine solch rießigen Menüknöpfe benutzen aber man kann. Es ist einfach bequem und praktisch. Nennt man auch Benutzerfreundlich. Haste wohl noch nie gehört oder?
Du musst Dich, ob Du es willst oder nicht, damit abfinden, dass die Geschmäcker verschieden sind.
Das solltest Du Dir evtl. zuerst einmal selbst auf die Fahnen schreiben!
Grüße Sturmkind
PS. Achso ich böser Mensch habe übrigens neben dem Ubuntu Desktop hier auch noch den Kubuntu Desktop, den Xubuntu Desktop, IceWM und Blackbox installiert. tztztz
...würde man auf stromsparende Architekturen wie ARM und Intels (nun Marvells) ARM-Ausführung XScale setzen, die sich bei ähnlicher leistungsfähigkeit nur eines Bruchteils der Energie benötigen. Für x86 spricht nur Windows. Statt dem 600/800 MHz x86 könnte Intel den neuen XScale mit 1000 MHz verwenden der meistens leistungsfähiger sein sollte, unter Volllast weniger Strom verbraucht als der 600 MHz x86 Idle und der sogar noch von Intel und nicht Marvell produziert wird.
Linux und die meisten freien Anwendungen würden darauf ebensogut laufen wie auf x86.
Oben steht was von Faktor 10, der allerdings recht unglaubwürdig erscheint.
Wie dem auch sei, so einen kleinen Flitzer für kleines Geld würde ich mir evtl. auch kaufen.
#dem ersten Halbjahr 2008 mit Linux auf den Markt kommen soll.
Da fehlt ein 'r' bei ultramobil...
Wel weiss ob ich das jetzt lichtig kapielt habe...
und was ist mit den Kindern? Kann doch endlich jemand einmal an die Kinder denken!!! *g*
Das ist Homer Simpson aus Sektor 7G, Sir.
[_] Es ist sinnvoll, eine technologisch-politische Grundsatzdiskussion in diesem Forum zu führen.
[X] Wir alle sollten die Klappe halten.
Du bist..
Hier ein paar Beispiele frisch von meinen Desktop aufgenommen:
http://www.imagebanana.com/img/fe6kv0hw/screenie.jpg
http://www.imagebanana.com/img/jl32lmy8/screenie2.jpg
http://www.imagebanana.com/img/rgikadro/screenie3.jpg
http://www.imagebanana.com/img/u1qdsin6/screenie4.jpg
http://www.imagebanana.com/img/cr60rkba/screenie5.jpg
Ist echt ne Qual damit zu arbeiten! Ist so hässlich man könnte kotzen!
Ich frag mich echt wie man so wenig im Kopf haben muss das man wie Du nicht mal in der Lage ist über seinen eigenen Tellerrand zu blicken!!!
Grüße
Sturmkind
PS. Wer Ironie findet darf sie gerne behalten!
Das fetzt, will auch ?!?
Grüsse Alex
Grüße
Sturmkind
Nö wieso den? Jeden wie er es will. Hoffe doch das Dir die Ironie in meinen Beitrag ins Auge gestochen ist, genauso wie das der verwendete Desktop Gnome ist.
Schon das Hintergrundbild ist absolut kitschig.
Und offenbar sehr beliebt. Habe bevor ich es hochgeladen und dann hier verlinkt habe 12 Anfragen bekommen deshalb...
Gnome selbst kommt mir vor, als wäre es für Sehschwache gemacht. Für was sonst braucht man diese riesigen Menüknöpfe?
Ach man muss auch unter Gnome keine solch rießigen Menüknöpfe benutzen aber man kann. Es ist einfach bequem und praktisch. Nennt man auch Benutzerfreundlich. Haste wohl noch nie gehört oder?
Du musst Dich, ob Du es willst oder nicht, damit abfinden, dass die Geschmäcker verschieden sind.
Das solltest Du Dir evtl. zuerst einmal selbst auf die Fahnen schreiben!
Grüße
Sturmkind
PS. Achso ich böser Mensch habe übrigens neben dem Ubuntu Desktop hier auch noch den Kubuntu Desktop, den Xubuntu Desktop, IceWM und Blackbox installiert. tztztz
Welche?
Für x86 spricht nur Windows.
Statt dem 600/800 MHz x86 könnte Intel den neuen XScale mit 1000 MHz verwenden der meistens leistungsfähiger sein sollte, unter Volllast weniger Strom verbraucht als der 600 MHz x86 Idle und der sogar noch von Intel und nicht Marvell produziert wird.
Linux und die meisten freien Anwendungen würden darauf ebensogut laufen wie auf x86.