Ohne es genauer angeschaut zu haben: Es klingt mächtig, aber auch mächtig gefährlich irgendwie. Wieder ein Loch mehr im Browser, durch den Ungutes bei Fehlern auf das lokale System zugreifen könnte. Mal schauen, ob ich irgendwann den Mut habe, die Extension zu testen. Ob es so etwas irgendwann auch für andere Browser geben wird?
Also vom Prinzip her ist es eine tolle Sache und könnte webapps zum Durchbruch verhelfen. Über das webinterface hat man so z.B. immer Zugriff auf seine mails, Kalender etc. kann aber offline immer direkt auf diese zugreifen wie über eine normale Applikation. Das hat einige Vorteile, es ist zum einen plattformunabhängig (FF läuft ja fast überall...), sieht immer gleich aus und updatet sich quasi immer von alleine: Updatefaule user wären nicht mehr unbedingt die Virenschleudern, die sie jetzt sind sofern das interface bei bugs fix gefixt wird :D Ob sich das ganze im Endeffekt bewährt und ob man die google Dienste nutzen möchte muss halt jeder selbst wissen - ich finds aber einen guten Schritt in die richtige Richtung.
naja ich weiß nicht so recht. mittlerweile haben wir doch so schön integrierte Desktops, da wäre das doch wieder nen riesen schritt zurück. Da wird dann sicherlich wieder jeder Hersteller sein eigenes Toolkit verwenden und werden sicherlich auch sonst wenig zusammen passen. Dann hat man wieder so ein schreckliches System, wie es im Moment bei Windows z.B der Fall ist. Der nächste Schritt st dann sicherlich wieder alles mit werbung voll zu kleistern, weil irgendwie muss ja auch Geld rein kommen. Und wie sieht es da mit der Lizenz aus?? open source zieht da auch nur bedingt, da kein Programm weiter gegeben wird. Zu guter letzt ist man da immer mehr oder weniger vom Internet abhängig. Also ich sehe die ganze Sache sehr skeptisch...
Naja, toolkit....es bleibt auch in der offline version eine website...aber prinzipiell hast du recht, ich mag meinen schön integrierten Desktop auch lieber.
>ob man die google Dienste nutzen möchte muss halt jeder selbst > wissen
Google-Gears ist eine API und hat nichts mit Googles Diensten zu tun. Jeder kann damit Anwendungen entwickeln, die mit Google nichts zu tun haben, außer das die API von Google Mitarbeitern erstellt wurde.
Ehm, ich dachte Firefox 2.0 hätte schon gewisse Funktionen zur Offline-Nutzung von Webapplikationen enthalten. Oder nur ein Teil!? Warum arbeitet Google jetzt anscheinend dagegen?
Ich finde es gut das so etwas von Google kommt. Ein typisches OpenSource Projekt irgendwo auf SF wäre vermutlich kaum erfolgreich. Wenn Google hinter etwas steht das die Benutzer installieren müssen oder sollen, sinkt die Angst sich dort Mist zu laden.
Ob die anderen nachziehen wird sich zeigen.
Das hat einige Vorteile, es ist zum einen plattformunabhängig (FF läuft ja fast überall...), sieht immer gleich aus und updatet sich quasi immer von alleine: Updatefaule user wären nicht mehr unbedingt die Virenschleudern, die sie jetzt sind sofern das interface bei bugs fix gefixt wird :D
Ob sich das ganze im Endeffekt bewährt und ob man die google Dienste nutzen möchte muss halt jeder selbst wissen - ich finds aber einen guten Schritt in die richtige Richtung.
Google-Gears ist eine API und hat nichts mit Googles Diensten zu tun. Jeder kann damit Anwendungen entwickeln, die mit Google nichts zu tun haben, außer das die API von Google Mitarbeitern erstellt wurde.
das ist ja hoch interessant.
(das kommt von der ganzen alles-muss-im-Browser-laufen-Scheisse)
cu
snopy
Oder nur ein Teil!?
Warum arbeitet Google jetzt anscheinend dagegen?
> relationalen Datenbank mit umfassender Suchfunktion
Als Datenbank wird sqlite benutzt: http://www.sqlite.org/