Ich bin trotzdem der Meinung, das diese ganze Thema etwas aufgeblasen ist. Sicherlich kommt Linux im TV zu kurz und wird kaum beachtet. Es ist aber nie das Wort "Kanotix" gefallen, und wenn ein aufmerksammer Zuschauer nicht so ein Wirbel machen wuerde, dann waere es kaum aufgefallen. Ich mache mir da eher Sorgen, wenn man schon so neugierig ist, das man das gleich zum X-Mal angucken als File mitschneiden und Screenshots als Beweis vergroessert, wann der User sich auf meiner Festplatte rumtreibt. Nur so, um zu sehen, was es das so interessantes gibt. Aber fuer mich verhaelt sich die Sache so wie mit den Schwulen: mag keiner, sind anders, komisch, seltsam, abartig. eben nicht der Masse entsprechend, nicht Gesellschaftsfaehig, entgegen der Norm, passen in keine Schablone, aber in eine Schublade. Aus, Ende. Da ist man schnell abgeurteilt und in eine Ecke gedraengt. Bevor sich jetzt alle aufregen, das Kanotix-User auch noch Schwul sind, nee, so hab ich das nicht gemeint. Tja, so schnell ist die Toleranz im Keller. Ja, das hast du vielleicht recht, das ist einfach. So tiefgruendig habe ich das noch gar nicht betrachtet. Aber ich halte an der Meinung fest, die ARD um eine Stellungnahme zu bitten, erzwingen kann man das nicht. Und weiter noch, Hilfe anbieten. Wenn der TV-Produzent nicht in der lage ist, ein Chat zu eroeffnen, warum helfen wir dann nicht? Im gegenzug sollte die ARD oder besser gleich alle mal einen Bericht senden, das man mit Linux nicht nur schlechte Dinge machen kann wie Hacken, oder sich in dunklen IRQ-Kanaelen rumtreiben. Vielleicht bringen sie ja auch ein Interview mit KANO, oder einen Bericht. Das waere viel vorteilhafter und braechte der einen Seite mehr Verstandniss und der anderen Seite mehr Bekanntheit. Und hackt nicht immer auf dem Prakti rum, der war vielleicht stolz, das er was tolles kennt, und wollte es halt vorfuehren. Ist zwar voll in die Hose gegangen. Aber waren wir nicht alle mal der kleine Prakti?