Login
Newsletter
Werbung

Thema: CrossOver Linux 6.2 erschienen

23 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Stephan am Mi, 3. Oktober 2007 um 00:39 #
Erwähnen sollte man auch die verbesserte Schriftdarstellung die sich in PowerPoint wohltuend bemerkbar macht. Leider dauert die Bearbeitung komplexerer Seiten immer noch ewig, da das neuzeichnen ewig dauert.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von David Kobler am Mi, 3. Oktober 2007 um 01:49 #
Ein bißchen spät Sportsfreunde... Ubuntu gibt es bereits. :/
Warum in aller Welt reicht nicht einfach ein Linux und warum muss jeder sein extra Süppchen kochen?!
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Lanoxx am Mi, 3. Oktober 2007 um 02:01 #
    du hast da wohl was nicht ganz verstanden, das ist keine neue distro sondern eine ergaenzung mit der du windows programme besser benutzen kannst.

    lg lanoxx

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Nembutal am Mi, 3. Oktober 2007 um 04:47 #
      Na gut, wenn man CrossOver Linux liest und es nicht kennt, könnte man wirklich meinen, es sei eine eigene Distro mit angepasstem Wine. ;-)

      Finde CrossOver Linux übrigens wirklich spitze, aber das Interface ist immer noch schrecklich. Als zahlender Kunde dürfte man schon ein etwas besseres Interface verlangen als dieses Motif(?)-Augengequäle.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Mr.x am Mi, 3. Oktober 2007 um 07:03 #
        Erst kiecken dann quiecken :P
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von 789 am Mi, 3. Oktober 2007 um 10:11 #
        Dieter Nuhr hat schon mal gesagt: „Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal ..."
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von nico am Mi, 3. Oktober 2007 um 11:12 #
          Diesen Nuhr, könnt ich langsam in seine ... schlagen, für den Ausspruch. Selbst nichts zu sagen haben, aber hauptsache den affen zitieren.
          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von bal0 am Mi, 3. Oktober 2007 um 17:39 #
            Da hat der Nuhr wohl recht wenig (Mit)schuld.
            Verteufeln solltest du da eher die Leute die wirklich nichts zu melden haben, außer dieses Zitat.
            Der Herr Nuhr bringt solch einen Kommentar immer in gelungenem Kontext (nicht zu vergessen, er ist Comedian, kein störrischer Linuxer)
            [
            | Versenden | Drucken ]
            0
            Von furanku am Do, 4. Oktober 2007 um 11:12 #
            Vor allem ist der Spruch noch nicht mal neu.

            Selbst die ollen Römer kannten das schon und haben etwas weniger vulgär formuliert: "Si tacuisses, philosophus mansisses" (Hättest Du geschwiegen, wärst Du ein Philosoph geblieben).

            [
            | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Baldrian am Mi, 3. Oktober 2007 um 08:34 #
    Mal ganz ehrlich, das sieht doch ein Blinder mit nem Krückstock, das CrossOver keine Linux Distribution ist.
    Davon mal abgesehen, steht sogar im Text das es das sogar schon seit 2002 gibt. Seit wann gibt es Ubuntu? - Vielleicht seit drei Jahren oder so. Also gemäß dem Fall nach hätte hier wohl wer sein eigenes Süppchen gekocht?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von jopl am Mi, 3. Oktober 2007 um 11:42 #
      Hieß das Teil nicht mal Crossover-Office? Den Namen Crossover Linux finde ich jedenfalls irretabel. Dachte auch erst, die haben jetzt eine Distri draus gemacht.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von naseweis am Mi, 3. Oktober 2007 um 13:53 #
        Stimmt, früher hieß es Crossover-Office.
        Mit Version 6 hat sich das geändert, da Office-Support nicht mehr das alleinige Ziel ist, seit man bei Codeweavers auch Support für bestimmte Spiele anbietet.
        Crossover *Linux* heißt es deswegen, weil es seit Version 6 auch eine Mac-Variante der Software gibt.
        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von marsh am Mi, 3. Oktober 2007 um 10:21 #
wo steht denn offiziell was von itunes? welche version wird denn nun unterstützt? ich finde auf der offiziellen site und auch im changelog dazu nichts.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Christian Rößner am Mi, 3. Oktober 2007 um 11:16 #
    http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/group/?app_parent=2350;
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von marsh am Mi, 3. Oktober 2007 um 13:07 #
      ? an dem eintrag hat sich seit fast zwei monaten nichts geändert. und weder itunes 5.0, 6.0 noch 7.0 funktionieren. einzig bei 4.0 scheint irgendetwas (was?) überhaupt zu funktionieren. das werde ich nicht freiwillig ausprobieren.

      wo genau ist da jetzt der fortschritt?

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von marsh am Mi, 3. Oktober 2007 um 13:15 #
        PS.: ich hatte den artikel so verstanden, dass es bezüglich itunes endlich fortschritt gibt. das ist wohl nicht so gemeint und entstammt vielleicht einer pressemeldung von CW ;)
        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von Linuxfreak am Mi, 3. Oktober 2007 um 12:05 #
Mahlzeit,

wer hat mal Steam unter Wine gestartet? Das geht. OK, ich weiß, aber...
wer hat mal Steam von der Konsole aus unter Wine gestartet?
Das geht auch, aber bei der schier endlosen Zahl an Fehlermeldungen vergeht einem jegliches Interesse an der Nutzung. Einen Versuch das M$-Office Paket wegen Access unter Wine zu installieren habe ich erst garnicht mehr unternommen.

Erst findet Wine angeblich keinen Alsamixer (2 Meldungen) und dann während der gesamten Laufzeit von Steam hunderte bis tausende von Meldungen die mit "fixme:" beginnen....

Nach MEINEN Erfahrungen: Als Einsatz im gewerblichen Umfeld vollkommen unbrauchbar.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Baldrian am Mi, 3. Oktober 2007 um 12:32 #
    Wenn wine = crossover linux wäre, dann könnte man sich wohl fragen warum es diese kommerzielle Version überhaupt gibt.
    Hast du es denn auch mit CrossOver überhaupt probiert?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von asdf am Mi, 3. Oktober 2007 um 12:44 #
    > Das geht auch, aber bei der schier endlosen Zahl an
    > Fehlermeldungen vergeht einem jegliches Interesse an der Nutzung.

    Kurz gesagt: Du willst Wine nicht weil es, wenn du es in der Konsole startest, viele Meldungen aus gibt welche du nicht verstehst.

    Ich würde mich an deiner Stelle mal informieren warum da so viele Meldungen kommen, oder diese einfach mit WINEDEBUG="-all" einfach abstellen.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Stefan Becker am Mi, 3. Oktober 2007 um 20:00 #
      Wobei der Satz "im Gewerbe unbrauchbar" vollkommen stimmt.

      Ansätze wie Starmoney oder Tax sind, bleiben und führen zu WINE-Krämpfen.

      Native Linuxanwendungen sind immer das beste.

      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von Linuxpeter am Mi, 3. Oktober 2007 um 12:09 #
Ich bleibe da lieber bei VirtualBox.

Gruß, Linuxpeter

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Mnjamm am Mi, 3. Oktober 2007 um 12:19 #
    *lol*

    Ich ess lieber bei BurgerKing !

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von DF am Mi, 3. Oktober 2007 um 20:23 #
    *ironie* Klar, weil VirtualBox auch 3D Hardware unterstützt! *ironie*
    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung