> etwa den Stand eines Linux von 1999-2000 Schreib nicht so ein Blödsinn, wenn du keine Ahnung von BSD hast. Die techn. Entwicklung geht bein BSD langsamer, aber so ein Rückstau hat kein BSD.
Richtisch Wenn man sich mal die Featurelisten der neuen Versionen anschaut, da kann ich mir teils ein *sabber* nicht verkneifen - ZFS ich komme. Bin mal gespannt, wann der graphische Installer für FBSD fertig wird und was der dann taugt, ich habe die Hoffnung, dass die Installation dann etwas "familienfreundlicher" ausfällt(Paps geht dieses Jahr in Rente und hat Lust auf neue Erfahrungen Gibt hierfür zwar noch z.B. PC- und DesktopBSD, die sagen mir aber persönlich nicht so zu.
Linux mag zwar einige Vorteile haben, mich persönlich betreffen diese hingegen nicht und der Switch von Gentoo->FBSD war auch leichter, als ich dachte.
Momentan stört mich an FBSD einzig, dass es keine NVIDIA-Treiber für x64 gibt, ich bin mal gespannt, wann die das von beiden Seiten endlich mal gebacken bekommen, das zieht sich nun ja schon ewig.
Deine Argumentation ist aber auch sehr spärlich! Nur weil du etwas behauptest ist es richtig, oder wie? Die BSDs sind nun mal eine einzige Bastelstube, Stichwort Multimedia. Den geneigte BSD-Freak empfindet sich unheimlich 'hype' weil er ein FreeBSE, besser ein OfenBSE installiert hat und einigermaßen zum laufen bekommen hat. Nach zwei Jahren wird er zu MacOS überlaufen und dies als den Schluß der Weisheit huldigen. Aber im tiefsten Innersten wollte er immer Windows XP, konnte sich dies aber nicht eingestehen, weil er in seiner Umgebung als Nerd gelten wollte und dies mit dem 'Einheitsbrei' Windows nicht möglich wäre. Tja, so quält er sich von Distribution, von OS zu OS und ist letztendlich kontraproduktiv für die Gesellschaft und sein Ego.
Zum einen hat Multimedia nix mit dem Betriebssystemkern zutun, zum anderen sind die meisten Multimedia Unzulänglichkeiten begründet, das prop. Formate garnicht oder nur für Windows,Mac,Linux existieren! Als Beispiel flash.
Technische ist FreeBSD 7 mit SMP Unterstützung sogar schneller als Linux. http://people.freebsd.org/~kris/scaling/7.0%20Preview.pdf
Schreib nicht so ein Blödsinn, wenn du keine Ahnung von BSD hast.
Die techn. Entwicklung geht bein BSD langsamer, aber so ein Rückstau hat kein BSD.
Linux mag zwar einige Vorteile haben, mich persönlich betreffen diese hingegen nicht und der Switch von Gentoo->FBSD war auch leichter, als ich dachte.
Momentan stört mich an FBSD einzig, dass es keine NVIDIA-Treiber für x64 gibt, ich bin mal gespannt, wann die das von beiden Seiten endlich mal gebacken bekommen, das zieht sich nun ja schon ewig.
Nur weil du etwas behauptest ist es richtig, oder wie?
Die BSDs sind nun mal eine einzige Bastelstube, Stichwort Multimedia.
Den geneigte BSD-Freak empfindet sich unheimlich 'hype' weil er ein FreeBSE,
besser ein OfenBSE installiert hat und einigermaßen zum laufen bekommen hat.
Nach zwei Jahren wird er zu MacOS überlaufen und dies als den Schluß der
Weisheit huldigen.
Aber im tiefsten Innersten wollte er immer Windows XP, konnte sich dies aber
nicht eingestehen, weil er in seiner Umgebung als Nerd gelten wollte und dies
mit dem 'Einheitsbrei' Windows nicht möglich wäre.
Tja, so quält er sich von Distribution, von OS zu OS und ist letztendlich
kontraproduktiv für die Gesellschaft und sein Ego.
Als Beispiel flash.
Technische ist FreeBSD 7 mit SMP Unterstützung sogar schneller als Linux. http://people.freebsd.org/~kris/scaling/7.0%20Preview.pdf
riiischtttisch, traue nur der Statistik, der Umfrage, die du selbst gefälscht oder in Auftrag gegeben hast