Kommentare zu "KDE 4.0 auf Januar verschoben"

Von Karsten Berg am So, 2. Dezember 2007 um 12:47 #

KDE 4.0 kommt zusammen mit Duke Nukem Forever und GNU Mach im Vaporware-Megapack.

Spaß beiseite. Es mag vielen zwar aufn Sack gehen, dass sehr häufig Verschiebungen der Releasetermine vorgenommen werden, aber man kann Komplikationen halt nie vorhersehen. Und man möchte ja auch kein verbuggtes, labiles KDE 4.0. Insofern ist es nur okay, wenn dann am Ende alles rund läuft.

[

| Versenden | Drucken ]

Re: Vaporware von Marcus Moeller 02. Dez 2007 12:53

Re[2]: Vaporware von kiwiki4e 02. Dez 2007 13:22

Re[3]: Vaporware von der würger 02. Dez 2007 14:20

Re[4]: Vaporware von Ralph Meldek 02. Dez 2007 14:28

Re[5]: Vaporware von ac 03. Dez 2007 01:06

Re[4]: Vaporware von kiwiki4e 02. Dez 2007 14:30

Re[5]: Vaporware von der würger 02. Dez 2007 14:45

Re[6]: Vaporware von adsf 02. Dez 2007 15:30

Re[7]: Vaporware von ac 03. Dez 2007 01:12

Re[8]: Vaporware von sebas 03. Dez 2007 23:31

Re[9]: Vaporware von vicbrother 04. Dez 2007 00:17

Re[6]: Vaporware von Noneus 02. Dez 2007 19:35

Re[5]: Vaporware von ac 03. Dez 2007 01:04
Re[5]: Vaporware von Ede 03. Dez 2007 08:55

Re[6]: Vaporware von gustl 03. Dez 2007 09:46

Re[4]: Vaporware von Roland Kaeser 02. Dez 2007 16:13

Re[5]: Vaporware von XYZ 02. Dez 2007 17:16
Re[5]: Vaporware von kuser 02. Dez 2007 17:17
Re[5]: Vaporware von ich 02. Dez 2007 17:40
Re[5]: Vaporware von hatsch 02. Dez 2007 18:19
Re[5]: Vaporware von dimitri 02. Dez 2007 18:50

1 Kommentar unterhalb des aktuellen Thresholds.

Re[4]: Vaporware von Ari 02. Dez 2007 19:28

Re[5]: Vaporware von dodo 02. Dez 2007 19:44

Re[6]: Vaporware von erich 02. Dez 2007 19:59

Re[7]: Vaporware von ac 03. Dez 2007 01:22

Re[6]: Vaporware von vicbrother 02. Dez 2007 20:44

Re[7]: Vaporware von Baldrian 03. Dez 2007 00:10

Re[6]: Vaporware von blablabla 02. Dez 2007 22:33

Re: Vaporware von phranks 02. Dez 2007 12:55

Re[2]: Vaporware von ac 03. Dez 2007 01:26

Re: Vaporware von iZu 02. Dez 2007 12:55

Re[2]: Vaporware von Anonymous 02. Dez 2007 15:07
Re[2]: Vaporware von sebas 03. Dez 2007 23:38

Konqueror von James Lucas 02. Dez 2007 13:06

Re: Konqueror von allo 02. Dez 2007 13:11
Re: Konqueror von vicbrother 02. Dez 2007 13:12

1 Kommentar unterhalb des aktuellen Thresholds.

Re: Konqueror von kiwiki4e 02. Dez 2007 13:28
Re: Konqueror von ich 02. Dez 2007 21:42

Re[2]: Konqueror von James Lucas 03. Dez 2007 00:13

Re[3]: Konqueror von ich 03. Dez 2007 03:15

Re: Vaporware von tac 02. Dez 2007 13:39

Re[2]: Vaporware von Mike2 02. Dez 2007 14:09
Re[2]: Vaporware von sebas 03. Dez 2007 23:41

Re: Vaporware von martin77 02. Dez 2007 14:50

Re[2]: Vaporware von Neuer 02. Dez 2007 16:16

Re: Vaporware von qsc 03. Dez 2007 05:44

Na also

Von Yahya am So, 2. Dezember 2007 um 13:03 #

... angesichts des instabilen und unvollständigen Zustands bisheriger Betas und (angeblicher) Release Candidates ist dieser Schritt wirklich überfällig. Hoffe mal, dass die KDE-Entwickler die Zeit nutzen werden um wenigstens einige der allergröbten Bugs zu beheben. Denn bisher drohte KDE4 das mit Abstand kaputteste und instabilste KDE-Release aller Zeiten zu werden.

[

| Versenden | Drucken ]

Re: Na also von catdog2 02. Dez 2007 15:54

Re[2]: Na also von vicbrother 02. Dez 2007 16:02

Re[3]: Na also von yahya 02. Dez 2007 16:51

Re[4]: Na also von yahya 02. Dez 2007 16:53

Re[5]: Na also von vicbrother 02. Dez 2007 17:09

Re[6]: Na also von fuffy 02. Dez 2007 20:58

Re[7]: Na also von vicbrother 02. Dez 2007 21:56
Re[7]: Na also von gustl 03. Dez 2007 10:06

Re[5]: Na also von she 02. Dez 2007 18:25

Re[6]: Na also von yahya 02. Dez 2007 19:15

Re[7]: Na also von Arnomane 02. Dez 2007 19:39

Re[8]: Na also von yahya 02. Dez 2007 19:58

Re[9]: Na also von rlf 02. Dez 2007 20:43

1 Kommentar unterhalb des aktuellen Thresholds.
Re[10]: Na also von yahya 02. Dez 2007 22:19

Re[20]: Na also von rlf 02. Dez 2007 23:01

Re[30]: Na also von yahya 02. Dez 2007 23:10
Re[30]: Na also von yahya 02. Dez 2007 23:31

Re[9]: Na also von Arnomane 02. Dez 2007 21:07

Re[8]: Na also von fuffy 02. Dez 2007 21:04
Re[8]: Na also von blueget 03. Dez 2007 15:47

Re[7]: Na also von Kevin Krammer 02. Dez 2007 20:23

Re[8]: Na also von fuffy 02. Dez 2007 21:04

Re[9]: Na also von Kevin Krammer 02. Dez 2007 22:07

Re[10]: Na also von fuffy 03. Dez 2007 08:50

Re[8]: Na also von yahya 02. Dez 2007 22:21

Re[9]: Na also von Kevin Krammer 03. Dez 2007 00:55

Re[10]: Na also von yahya 03. Dez 2007 06:52

Re[20]: Na also von Holger 03. Dez 2007 07:51

Re[7]: Na also von vicbrother 02. Dez 2007 20:49
Re[7]: Na also von rlf 02. Dez 2007 20:49

Re[8]: Na also von Pete 02. Dez 2007 21:03

Re[9]: Na also von Arnomane 02. Dez 2007 21:13

Re[10]: Na also von Hafensänger 02. Dez 2007 21:17

Re[20]: Na also von Arnomane 02. Dez 2007 21:27

Re[30]: Na also von hEAdr00m 04. Dez 2007 01:27

Stimmt nicht von blueget 04. Dez 2007 15:12
Re[40]: Na also von Hafensänger 04. Dez 2007 16:35

Re[10]: Na also von Pete 02. Dez 2007 21:27

Re[20]: Na also von Pete 02. Dez 2007 21:29
Re[20]: Na also von Arnomane 02. Dez 2007 21:37

Re[30]: Na also von Pete 02. Dez 2007 22:01

Re[40]: Na also von Kevin Krammer 02. Dez 2007 22:16

Re[50]: Na also von Pete 02. Dez 2007 23:06

Re[60]: Na also von Kevin Krammer 03. Dez 2007 01:25
Re[60]: Na also von vicbrother 03. Dez 2007 11:57

Re[40]: Na also von Arnomane 02. Dez 2007 23:45

Re[50]: Na also von Pete 02. Dez 2007 23:57

Re[40]: Na also von Christoph 03. Dez 2007 00:24

Re[20]: Na also von vicbrother 02. Dez 2007 22:15

Re[30]: Na also von Pete 02. Dez 2007 23:13

Re[40]: Na also von Arnomane 02. Dez 2007 23:55

Re[50]: Na also von Pete 03. Dez 2007 00:04

Re[60]: Na also von Hafensänger 03. Dez 2007 12:23

Re[40]: Na also von Arnomane 03. Dez 2007 00:12
Re[40]: Na also von ac 03. Dez 2007 01:49
Re[40]: Na also von gustl 03. Dez 2007 10:32

Re[50]: Na also von norbo 03. Dez 2007 11:44

Re[60]: Na also von ac 03. Dez 2007 17:02

Re[40]: Na also von vicbrother 03. Dez 2007 10:45

Re[20]: Na also von Solarix 02. Dez 2007 23:09

Re[30]: Na also von Pete 02. Dez 2007 23:14

Re[40]: Na also von Christian 03. Dez 2007 13:43

Re[30]: Na also von Forhen Advent 02. Dez 2007 23:26

Re[10]: Na also von yahya 02. Dez 2007 22:57

Re[20]: Na also von Arnomane 03. Dez 2007 00:36

Re[30]: Na also von yahya 03. Dez 2007 08:51

Re[20]: Na also von arg 03. Dez 2007 15:34

Re[30]: Na also von sebas 03. Dez 2007 23:55

Re[8]: Na also von yahya 02. Dez 2007 22:26

1 Kommentar unterhalb des aktuellen Thresholds.

Re[2]: Na also von ac 03. Dez 2007 01:31

OT: EEE auf Platz 1 bei Amazon, Linux-Notebooks-Ru

Von amd-linux am So, 2. Dezember 2007 um 13:25 #

Ganz OT, aber m.E. trotzdem interessant:

Wer grade für Weihhnachten shoppt und sich über die Windows-Steuer ärgert: Neben den Spezialshops für Linux-Hardware gibts inzwischen auch bei Amazon ne eigene Rubrik für Notebooks ohne Windows (Linux oder Freedos). Bin grad bei der Recherche zum Verkaufserfolg des EEE (sieht sehr gut aus, Platz 1 bei Amazon für alle Notebooks obwohl nur vorbestellbar!) drauf gestossen.

http://vale.homelinux.net/wordpress/?p=211

(Nein, habe nix mit Amazon zu tun....)

[

| Versenden | Drucken ]

Re: OT: EEE auf Platz 1 bei Amazon, Linux-Notebook von Trajan 02. Dez 2007 20:05

Re[2]: OT: EEE auf Platz 1 bei Amazon, Linux-Noteb von amd-linux 02. Dez 2007 20:43
Re[2]: OT: EEE auf Platz 1 bei Amazon, Linux-Noteb von sebas 04. Dez 2007 00:02

KDE4-Meldungen

Von Hafensänger am So, 2. Dezember 2007 um 21:22 #

Bei GNOME-News wird ja gerne mal rumgejammert, dass es auf PL einen Bericht zur jeder neuen Veröffentlichung gibt. Also mich stören die nicht, im Gegensatz zu den ständigen Meldungen über Verzögerungen von KDE 4.

[

| Versenden | Drucken ]

Re: KDE4-Meldungen von vicbrother 02. Dez 2007 22:01

Nabend, Kinder

1 Kommentar unterhalb des aktuellen Thresholds.

Und da soll man was planen

Von Filler am Mo, 3. Dezember 2007 um 04:58 #

Da kommen sie 9 Tage vor dem Release mit einer Verschiebung. Klasse Aktion.

[

| Versenden | Drucken ]

Re: Und da soll man was planen von Holger 03. Dez 2007 08:08

Ein Hoch auf Windows.......

Von rudifaxe am Mo, 3. Dezember 2007 um 06:25 #

da klappt das mit den Terminen.
Alle 6 - 7 Jahre ;-)

Fax

[

| Versenden | Drucken ]

Re: Ein Hoch auf Windows....... von Filler 03. Dez 2007 07:09

Re[2]: Ein Hoch auf Windows....... von Fuller 03. Dez 2007 07:16
Re[2]: Ein Hoch auf Windows....... von Christian 03. Dez 2007 09:40

Re[3]: Ein Hoch auf Windows....... von ac 03. Dez 2007 16:52

Re[2]: Ein Hoch auf Windows....... von jenau 03. Dez 2007 15:52

Re[3]: Ein Hoch auf Windows....... von vicbrother 03. Dez 2007 17:59

Klar gibts zu Weihnachten ein halbwegs stabiles KD

Von Matze am Mo, 3. Dezember 2007 um 10:19 #

Ich gehe mal davon aus (die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt) das zu Weihnachten rum der letzte RC erscheinen wird und der dann zum 11.1. Gold gehen wird. Von daher kann der technophile experimentierfreudige User wahrscheinlich schon Weihnachten die quasi finale Version testen und braucht am 11.1. nur ein Update um das "RC" im Namen wegzubekommen :-)

war nicht so ernst gemeint so long

[

| Versenden | Drucken ]

C++ ist schuld

Von arg am Mo, 3. Dezember 2007 um 15:30 #

Mit C waere das nicht passiert.

[

| Versenden | Drucken ]

Re: C++ ist schuld von winitatsch 03. Dez 2007 15:57
Re: C++ ist schuld von gdhrth 03. Dez 2007 17:19