Als fan von Fasttracker 2 freut es mich sehr, dass es eine alternative wie den Milkytracker für so viele Plattformen gibt. Leider finde ich heute kaum mehr die Zeit mich intensiv mit einem meiner Tracks zu beschäftigen. :/
Ich kenne weder das eine noch das andere Programm, wofür eignet sich der MillyTracker nun? Ist das eine Art Sampler, sowas wie der äh, Magix Music Maker?
Ich finde es ebenfalls sehr ärgerlich das immer wieder von recht unbekannten Programmen berichtet wird ohne Ihre Funktion zu benennen. Klar kann man danach suchen, aber wenn man so denkt braucht man auch kein Pro-Linux. Steht ja auch alles woanders, man muss ja nur nach suchen. Ich meine das dies in letzter zeit häufiger passiert.
"MilkyTracker stellt einen Klon des legendären FastTracker von Triton dar. Wie schon Fasttraker kann auch MilkyTracker .MOD- und .XM-Dateien bearbeiten und abspielen."
K.A. ob das später hinzukam, jedenfalls erklärt es die Funktionalität.
nun, ich nehme dein posting zwar nicht wirklich ernst, doch mit nem Texteditor musik zu machen stell ich mir nun wirklich etwas zäh' vor. Ist ja mit nem Tracker schon schwer genug.
Also ich muss schon sagen, es ist ziemlich schwach was hier manche von sich geben. Tracker sind programme die es bereits seit den 80er Jahren gibt. Das fing damals mit dem Soundmonitor für den C64 von Chris Huelsbeck an und ging dann mit dem bereits erwähnten Tracker von Triton weiter (Soundtracker, Fasttracker, Milky Tracker usw) sind alles Programme zur Erzeugung von Musik mittels Spuren, die man zu POatterns zusammenfast und die wiederum ein Lied ergeben. Ich persönlich mag von all den Trackern die es gibt für Linux, den RENOISE Tracker am besten und liebsten. Die Vollversion kostet zwar aber egal, ich vertrete die Meinung, das Programme die wirklich gut sind, ruhig auch Geld kosten dürfen.Obschon es gibt das Teil auch als Demoversion (Voll Funktionsfähig)....... http://www.Renoise.com
Es ist nicht jeder in der 8- oder 16-bit-Zeit mit dem Computer aufgewachsen. Heute wird halt Musik auf dem PC in einem anderen Level gemacht, weil einfach die Hardware es hergibt. Tracker waren doch damals eher eine "Notlösung", weil es technisch nicht "besser" ging. Besser in Anführungsstrichen, weil Tracker natürlich auch ihren Reiz haben. Ich höre mir heute noch gerne Tracks von Turrican, Lotus Turbo Challange 2 u.a. an. Auf dem C64 gabs ja "nur" SID-Musik, und die Katakis-Ingame-Tracks waren auch super.
Die heutigen Game-Tracks auf PC und Konsolen sind ja eher sowas, was man auch im Radio oder Disco hört. Also wirklich nichts besonderes. Die Tracker haben durch ihre "Notlösung" spezielle Musiktypen hervorgebracht, da hat es noch Spaß gemacht, Game-Musik zu hören... war halt anders als das was man normalerweise hört.
Leider finde ich heute kaum mehr die Zeit mich intensiv mit einem meiner Tracks zu beschäftigen. :/
a one, a two,
arno911
Wobei man im Büro besser kommentiert als an nem Tracker bastelt -.-
Ist das eine Art Sampler, sowas wie der äh, Magix Music Maker?
Klar kann man danach suchen, aber wenn man so denkt braucht man auch kein Pro-Linux. Steht ja auch alles woanders, man muss ja nur nach suchen.
Ich meine das dies in letzter zeit häufiger passiert.
K.A. ob das später hinzukam, jedenfalls erklärt es die Funktionalität.
Ist ja mit nem Tracker schon schwer genug.
> What is it then?
I think it makes music. All I seem to get from it is beeps.
:-)
Die heutigen Game-Tracks auf PC und Konsolen sind ja eher sowas, was man auch im Radio oder Disco hört. Also wirklich nichts besonderes. Die Tracker haben durch ihre "Notlösung" spezielle Musiktypen hervorgebracht, da hat es noch Spaß gemacht, Game-Musik zu hören... war halt anders als das was man normalerweise hört.
Aber es gab auch miese Tracks...