>> Puppy 4.00 verzichtet erstmals auf GTK1 >Ohne Worte...
Warum? GTK1 ist schlank und schnell, verglichen mit dem Monster, was GTK2 geworden ist. Und es gibt immer noch recht viele Apps die mit GTK1 laufen. Insofern ist GTK1 für ressourcenschwache Rechner keine schlechte Wahl.
Wer einen alten Pentium 1 hat, nutzt oft noch Dillo als Webbrowser, welcher Gtk1 benötigt. Wer kein UTF-8 braucht, kann auch Rox-Filer 2.6 durch den erheblich schnelleren 1 ersetzen (ebenfalls Gtk1).
Im Puppy-Forum tummeln sich immer noch User, die wegen der besseren Performance Puppy 1.0.9 CE verwenden (mit vielen Gtk1 Programmen).
Ich finde dieses Projekt sehr interessant und fuer lautlose (luefterlos mit CF oder SD-Disk) PCs geradezu geschaffen. Doch die Homepage ist noch immer eine Qual. Aber immerhin ist schon ein grosser Schritt von der alten gemacht worden
Also, ich weiß ja nicht, was ihr an eurem Browsern verbogen habt. Bei mir ist alles ordentlich strukturiert und gut lesbar. Sieht höchstens etwas 'altbacken' aus, wenn man es mit anderen knalligen Seiten vergleicht. Meint ihr das vielleicht? Aber das stört ja - wie beim Lesen eines Buches - eigentlich nicht weiter.
Es war eine Anspielung auf die Site wie sie vor ein paar Monaten noch ausgesehen hatte. _das_ war wirklich schlimm. Diese ist einfach noch unschoen und wie von Dir erwaehnt "knallig". Schade fuer ein so gutes Projekt.
Ohne Worte...
lg
Erik
>Ohne Worte...
Warum? GTK1 ist schlank und schnell, verglichen mit dem Monster, was GTK2 geworden ist. Und es gibt immer noch recht viele Apps die mit
GTK1 laufen. Insofern ist GTK1 für ressourcenschwache Rechner keine schlechte Wahl.
Wer kein UTF-8 braucht, kann auch Rox-Filer 2.6 durch den erheblich schnelleren 1 ersetzen (ebenfalls Gtk1).
Im Puppy-Forum tummeln sich immer noch User, die wegen der besseren Performance Puppy 1.0.9 CE verwenden (mit vielen Gtk1 Programmen).
Gruß, Mark
Puppy auf deutsch, kräftig erweitert
mfg
Schade.
Fallt Dir lesen schwer, oder was ist das Problem ?