Von Christian Meyer am Di, 7. Oktober 2008 um 21:58 #
ich wollte Deinen Artikel nicht pauschal niedermachen. Man kann solche Dienste durchaus für begrenzte Zwecke benutzen, aber man sollte wissen, was man tut. Und solche Gedanken machen sich die wenigsten.
ich habe das nicht als Angriff gewertet. Klar ist, dass jeder wissen muss, was er tut (und die wenigsten wisssen, was sie tun).
Der Zugang zu Daten, die man auf irgendwelchen Internet- Plattformen geparkt hat, kann von einem auf den anderen Tagen weg sein.
Selbstverstaendlich. Eine geniale Moeglichkeit waere, den eigenen Server dafuer zu verwenden. Nur geht das schwer, da die Technologie dafuer nicht offen ist -- ich finde das auch sehr schade. Aber die Firma moechte damit spaeter mal Geld verdienen -- die andere Seite muss man auch sehen.
Nichts ist sicher, der Artikel ging ja auch nicht speziell auf die Sicherheitsmechanismen ein, sondern zeigte vielmehr eine intelligente/einfache Art der Synchronisation. Sicherheitsrelevante Dateien gehoeren nicht auf einen fremden Server -- das sollte jedem klar sein. Die Verschluesselung ist nur ein kleiner Schritt in die Richtung, neurigen Leuten nicht gleich Tuer und Tor zu oeffnen.
Angenommen du verlierst deinen Laptop und die Daten sind nicht verschluesselt abgelegt, hast du das selbe Problem -- ich wiederhole: nichts ist heutzutage sicher.
Von DerRealist am So, 19. Dezember 2010 um 22:50 #
Niemand hindert dich daran einen verschlüsselten Keystore oder einen Truecrypt Container als File dort abzulegen.
Für was anderes benutze ich Dropbox auch nicht. Es minimiert lediglich mein Ausfallsrisiko und sorgt dafür das ich meinen USB Stick weniger benutzen muss...Und wenn die Betreiber Schindluder mit den Daten betreiben juckt mich das auch nicht, denn meine Quelldaten sind verschlüsselt.
Wenn der Dienst dicht gemacht wird, habe ich immer noch auf mindestens einem Rechner eine synchronisierte Kopie der Daten.
Damit habe ich Linux und Windows ohne Arbeit synchron, ist doch toll
ich habe das nicht als Angriff gewertet. Klar ist, dass jeder wissen muss, was er tut (und die wenigsten wisssen, was sie tun).
Der Zugang zu Daten, die man auf irgendwelchen Internet- Plattformen geparkt hat, kann von einem auf den anderen Tagen weg sein.
Selbstverstaendlich. Eine geniale Moeglichkeit waere, den eigenen Server dafuer zu verwenden. Nur geht das schwer, da die Technologie dafuer nicht offen ist -- ich finde das auch sehr schade. Aber die Firma moechte damit spaeter mal Geld verdienen -- die andere Seite muss man auch sehen.
Nichts ist sicher, der Artikel ging ja auch nicht speziell auf die Sicherheitsmechanismen ein, sondern zeigte vielmehr eine intelligente/einfache Art der Synchronisation. Sicherheitsrelevante Dateien gehoeren nicht auf einen fremden Server -- das sollte jedem klar sein. Die Verschluesselung ist nur ein kleiner Schritt in die Richtung, neurigen Leuten nicht gleich Tuer und Tor zu oeffnen.
Angenommen du verlierst deinen Laptop und die Daten sind nicht verschluesselt abgelegt, hast du das selbe Problem -- ich wiederhole: nichts ist heutzutage sicher.
Niemand hindert dich daran einen verschlüsselten Keystore oder einen Truecrypt Container als File dort abzulegen.
Für was anderes benutze ich Dropbox auch nicht. Es minimiert lediglich mein Ausfallsrisiko und sorgt dafür das ich meinen USB Stick weniger benutzen muss...Und wenn die Betreiber Schindluder mit den Daten betreiben juckt mich das auch nicht, denn meine Quelldaten sind verschlüsselt.
Wenn der Dienst dicht gemacht wird, habe ich immer noch auf mindestens einem Rechner eine synchronisierte Kopie der Daten.
Damit habe ich Linux und Windows ohne Arbeit synchron, ist doch toll