Login
Newsletter
Werbung

Thema: Neue Backup- und Restore-Lösung von Collax

3 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Pero am Mo, 3. November 2008 um 18:31 #
bei 8 GB (image)-Sicherung dauert es bei uns in der Schule (dank Milticasting...), ca. 3Min. für 30 PC's(images)! und bei "Backup" ca. 2Min und 36Sek! (für 30 PC's(images))
Dank Webinterface (und dank dyndns), kann ich von außen (WOL) Client(s) einschalten und die ganze Festplatte(n) sichern!
Die Funktion "Snapin" ist Genial....ganze Projekt/Entwicklung ist genial!

wenn es nur um bestimmte Verzeichnisse/Datein oder "Eigene Dateien".....-Sicherung/Backup geht, dann kann man das Bestimmt (Dank Domäne) einrichten. So das jeder angemeldete Benutzer "eigene"-Netzlaufwerk hat! (der eingerichtete-Samba-Server übernehmt dann die Profile und "eigene-Dateien" des Clienten und Sichert sie (auf andere Festplatte)....hin und her; das ist leicht "Kostenlos" zu realisieren.... es gibt Schul-Server wie "Arktur" ist zwar für schulen, aber esdint als fertige (Linux)-Domäne-Server. Die Netzlaufwerke sind auch top eingerichtet. "Collax" extra "nur" für Sichern/Backup benutzen. dafür ist der Preis zu Hoch!

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von cha am Mo, 3. November 2008 um 20:04 #
    .... .... .... kennsch Grammatik?........
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Chris am Di, 4. November 2008 um 00:07 #
    abgesehen davon, dass das, was du schreibst kaum zu verstehen ist: Backup ist kein Imaging. Man will ein Backup auf transportablen Medien ausser Haus tragen. Man will mehrere Generationen davon haben. Und man will es unabhaengig vom benutzten OS haben. Alles Dinge, die ein Imaging bei einer ansehnlichen Datenmenge kaum beherrscht. Oder wo wuerdest du die ~4 TB unterbringen, die unsere recht kleine Firma so an Daten hat?
    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung