>Damit springt Mozilla auf den Dampfer auf, >auf den auch Palm, Apple, etc. vor einiger Zeit gesprungen sind.
>Javascript, XHTML und CSS sind nunmal die Sprachen, die am >weitesten vertreitet sind.
90% des Mozilla-Codes ist Javascript. (Hast du dich schonmal gefragt, warum alles aus dem Hause Mozilla so langsam ist? Das ist die Antwort...) XUL wird AFAIK doch nur für GUIs benutzt, oder? Ansonsten sind die meisten Plugins doch nur Javascript- und CSS-Code.
Mehr als 10% sind C++ Code (XulRunner, Netscape Security Libraries, XPCOM, ...) Dann kommt dazu sehr viel XUL Code und auch eine Menge JavaScript Code. Das Stimmt soweit. Schau dir mal das Tamarin Projekt an. bzw. TraceMonkey. In den nächsten Monaten ist von seiten Mozilla ein dramatischer Geschwindigkeitsincrease der EcmaScript Engine zu erwarten. Wie auch immer. Die Geschwindigkeit einer Sprache hängt von der Implementierung zur Übersetzung in Maschinencode ab.
Und Tamarin ist eine Gute Umsetzung. Auch V8 ist klasse. Rhino ist ebenfalls genial. Ich bin gespannt, wer das Rennen macht.
>auf den auch Palm, Apple, etc. vor einiger Zeit gesprungen sind.
>Javascript, XHTML und CSS sind nunmal die Sprachen, die am
>weitesten vertreitet sind.
90% des Mozilla-Codes ist Javascript. (Hast du dich schonmal gefragt, warum alles aus dem Hause Mozilla so langsam ist? Das ist die Antwort...) XUL wird AFAIK doch nur für GUIs benutzt, oder? Ansonsten sind die meisten Plugins doch nur Javascript- und CSS-Code.
Dann kommt dazu sehr viel XUL Code und auch eine Menge JavaScript Code.
Das Stimmt soweit. Schau dir mal das Tamarin Projekt an. bzw. TraceMonkey.
In den nächsten Monaten ist von seiten Mozilla ein dramatischer Geschwindigkeitsincrease
der EcmaScript Engine zu erwarten. Wie auch immer. Die Geschwindigkeit einer
Sprache hängt von der Implementierung zur Übersetzung in Maschinencode ab.
Und Tamarin ist eine Gute Umsetzung. Auch V8 ist klasse. Rhino ist ebenfalls genial.
Ich bin gespannt, wer das Rennen macht.