Thunderbird ist seit der 3.0 mit Abstand der lahmste Mailclient den ich je gesehen habe.
Mein K7-2100+/1,5GB RAM bedient sich ausufernd zäh mit diesem Mailclient. Ich meine, mit dem Rechner spiele ich Left4Dead, der muß doch halbwegs Mails flüssig darstellen können...
Wenn ich mir mal vorstelle daß mein erster Mailclient "AmiElm" mit einer 7Mhz CPU und grafischer Oberfläche flüssig lief...
Was ist denn Deiner Meinung nach langsam? Der Start, Das Schreiben, das Verschicken, das Suchen oder was?
Ich verwende täglich viele Stunden auf der Arbeit Thunderbird und mit insg. 18000 Mails fühlt sich da nichts wirklich langsam an. Ausgenommen sind die Situationen, wenn irgendein Hirbel wieder 20 MB-Dateien anhängt.
Thunderbird ist seit der 3.0 mit Abstand der lahmste Mailclient den ich je gesehen habe.
Mein K7-2100+/1,5GB RAM bedient sich ausufernd zäh mit diesem Mailclient. Ich meine, mit dem Rechner spiele ich Left4Dead, der muß doch halbwegs Mails flüssig darstellen können...
Wenn ich mir mal vorstelle daß mein erster Mailclient "AmiElm" mit einer 7Mhz CPU und grafischer Oberfläche flüssig lief...
Benutze einfach mal eine Zeit lang Evolution mit einem IMAP-Postfach und Thunderbird kommt dir vor wie eine Rakete.
Was ist denn Deiner Meinung nach langsam? Der Start, Das Schreiben, das Verschicken, das Suchen oder was?
Ich verwende täglich viele Stunden auf der Arbeit Thunderbird und mit insg. 18000 Mails fühlt sich da nichts wirklich langsam an. Ausgenommen sind die Situationen, wenn irgendein Hirbel wieder 20 MB-Dateien anhängt.