Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass Seamonkey 2.0.4 zwar dieselbe Codebasis wie Firefox benutzt (3.5.9), allerdings auf die UserID verzichtet. Jedenfalls habe ich unter "Crash Reports" keine gefunden. Das hier "http://www.mozilla.com/en-US/legal/privacy/firefox-en.html "[...] and a cookie that contains a unique numeric value to distinguish individual Firefox installs." ist IMHO ein absolutes Unding. Deshalb noch einmal Danke an diejenigen Prolinux-Leser, die im Laufe dieser Diskussion noch einmal explizit auf diese Firefox-UserID aufmerksam gemacht haben. Zum Glück gibt es ja gute Alternativen.
Fazit: Firefox ist der Schnüffelbrowser, Chrome und Chromium die Datenschutzbrowser.
Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass Seamonkey 2.0.4 zwar dieselbe Codebasis wie Firefox benutzt (3.5.9), allerdings auf die UserID verzichtet. Jedenfalls habe ich unter "Crash Reports" keine gefunden.
Das hier
"http://www.mozilla.com/en-US/legal/privacy/firefox-en.html
"[...] and a cookie that contains a unique numeric value to distinguish individual Firefox installs."
ist IMHO ein absolutes Unding.
Deshalb noch einmal Danke an diejenigen Prolinux-Leser, die im Laufe dieser Diskussion noch einmal explizit auf diese Firefox-UserID aufmerksam gemacht haben.
Zum Glück gibt es ja gute Alternativen.