Von Heckmeckeckdreckweg am Di, 15. Juni 2010 um 19:54 #
Ich sehe keinen Schachzug. OSI dümpelt vor sich hin und versucht sich nur ins Gedächtnis zu rufen. Perens und ESR sind wer weiß wo; zumindest haben diese seit Ewigkeiten keinen Laut von sich gegeben.
Ich frage mich schon seit laengerem, ob wirklich noch der Bedarf fuer eine Institution wie der OSI besteht? Die Verbreitung von Open Source Software findet doch unabhaengig von Vorgaben und Richtlinien eines Verwaltungsorgans statt. Glaubt man der Unzahl an Projekten auf GitHub, so hat die OSI kaum einen Einfluss, unterwuerfige "Gesetze" zu beschliessen, die dann von der ueberwiegenden Mehrzahl befolgt werden. Die Community ist enthusiastisch und laesst sich nicht von einer Stelle fremdsteuern.
Ein Umdenken muss stattfinden, ansonsten wird die OSI in Zukunft immer mehr an Bedeutung verlieren. Eine Omnipraesenz der OSI ist in meiner Sichtweise unabdingbar.
Empfinde ich alles als super klasse und genialen Schachzug von Phipps!
Besser hätte er es nicht machen können.
Gratulation!
Ich sehe keinen Schachzug. OSI dümpelt vor sich hin und versucht sich nur ins Gedächtnis zu rufen. Perens und ESR sind wer weiß wo; zumindest haben diese seit Ewigkeiten keinen Laut von sich gegeben.
Ich frage mich schon seit laengerem, ob wirklich noch der Bedarf fuer eine Institution wie der OSI besteht? Die Verbreitung von Open Source Software findet doch unabhaengig von Vorgaben und Richtlinien eines Verwaltungsorgans statt. Glaubt man der Unzahl an Projekten auf GitHub, so hat die OSI kaum einen Einfluss, unterwuerfige "Gesetze" zu beschliessen, die dann von der ueberwiegenden Mehrzahl befolgt werden. Die Community ist enthusiastisch und laesst sich nicht von einer Stelle fremdsteuern.
Ein Umdenken muss stattfinden, ansonsten wird die OSI in Zukunft immer mehr an Bedeutung verlieren. Eine Omnipraesenz der OSI ist in meiner Sichtweise unabdingbar.