Sorry, weder bei WindowsNT4/2000/XP/VISTA/7, noch bei OpenOffice/MS-Office oder Firefox/Opera oder Thunderbird/Outlook sind mir in den letztren 10 Jahren so dermassen viele Abstürtze und Problme unter gekommen als bei KDE, Koffice, Konqueror und Kmail.
Es scheint also nicht zwingend gegeben zu sein das komplexe Software über jahre hinweg verbuggt ist...
============== >> Ich weiß auch nicht, was du mit "ernsthaft" KMEnue-Edit verwenden meinst, aber ich gestalte nicht jeden Tag mein Menü um
Tja, ich empfand das KDE-StartMenues in KDE3 unübersichtlich und oftmals mit Programmen überfüllt die ich seltesnst einsetze. (im übrigen - das KDE4-Startmenue bestätigte im grunde handlungsbedarf !) Wenn Du das gesamte Menue Neu anlegst, bestehende Programm-Einträge verschiebst, crashte KMenüedit sporadisch. Das Problem bestand im übrigen von KDE3.0 bis KDE3.5.x.
============== Deine ganze weitere Argumentation das User die kein Konqueror benutzen nicht juckt das das Programm fehlerhaft ist, erscheint mir sowas von hirnrissig - insbesondere in Zusammenhang diverser Leute die bemerkungen wie "KDE4 ist stabil" von sich geben - offensichtlich verwenden/kennen sie dann diverse ffunktionalitaeten gar nicht - wer ist dann der Troll, derjenige der Stur behauptet alles wär super - oder derjeniger der Probleme erkennt und ggf zur Weiterentwicklung beiträgt?
Ein grafisches System ist dann Stabil wenn es unter benutzung aller möglichen Optionen ohne Crashes funktioniert, nicht wenn es nur 70% aller verfügbaren Optionen stabil abbildet. Auch wenn 90% aller User mit den 70% zufrieden sind. Und im Übrigen - ich verwende Beruflich MS-Office2007/Vista und CO jeden tag 8h - seit 1Jahr jetzt - dort gab es wenn es hoch kommt 1x im Monat einen Crash - und das nicht nur bei mir, sondern bei allen anderen 40 Mitarbeitern auch.
Wie kann es dann sein, das wenn ich eine IMAP-Verbindung mit KMail aufbaue, schon beim einrichten Crashes erscheinen? (KDE4.2 oder KDE4.3 weiss nicht mehr genau) Wie kann es dann sein, das bei dem "stabilen" Debian4 Kaffeine beim abspielen von OGG-Audio-Dateien der Player Crasht wenn ich das lied vorspule (bei Liedende)
Und um das nochmal kjlar zustellen - es geht mir nicht um seltene Fälle, sondern um 10Jahre KDE-Entwicklung, bei der ich oftmals schon bei neuen Distros (egal ob SuSE/Debian/Kubuntu/Gentoo oder LFS nach 1h KDE-Betrieb Crashes und Co erlebt habe. Und dann bekommt man hier kommentare wie "KDE4 ist stabil, willst du jetzt behaupten das ich lüge"
>> Wer sagt, dass ich Probleme ignoriere.
Wenn du unterstellst das ich keine Argumente Bfür meine Aussage bringe das KDE2 bis einschl KDE4 inkl. etlicher KDE-Applikationeen etliche Crashes verursacht haben- scheinst du "offensichtliche" Probleme zu ignorieren, oder scheinst in einer Scheinwelt zu leben. Da bedarf es keiner Argumente, sondern nur eines offenen Blicks.
=================================
Ich sage nicht das KDE vollkommen unbenutzbar ist - ich aerger mich aber immer wieder über die Sturheit mit der bestehende Probleme einfach wegdiskutiert werden - und so getan wird, als wär alles bestens.
Von debian stale am Do, 9. September 2010 um 09:36 #
Wie kann es dann sein, das bei dem "stabilen" Debian4 Kaffeine beim abspielen von OGG-Audio-Dateien der Player Crasht wenn ich das lied vorspule (bei Liedende)
Das liegt daran, dass bei Debian stabil nicht bedauetet, dass die Software funktioniert. Mitgeliefert wird das was beim Freeze gerade aktuell war. Dafür gibt es dann ein paar Jahre Sicherheitsupdates. Das ist dann debian-stabil (TM).
Das Programm funktioniert nicht? -- egal. In einer neueren Version ist das Problem längst behoben? -- egal. Die Software ist so veraltet, dass sie nicht mehr sinnvoll nutzbar ist? -- egal. Aber dass Debian/Stable auf dem Desktop ein Schattendasein fristet ist natürlich ganz allein die Schuld vom bösen Ubuntu.
Du - Grpnde warum gerade das programm in $DISTRO abstürzt und in $DISTRO nicht, oder wieso das gerade nicht am $ERNTWICKLER liegt, oder $BLABLA gibt es immerzu ausreichend...
nur nützt mir das als Anwender reichlich wenig....
Von debian stale am Do, 9. September 2010 um 12:59 #
Ich wollte damit nur sagen, dass stabil unter Debian nicht das bedeutet, was ein Desktopnutzer als stabil empfindet, sondern häufig sogar das Gegenteil.
Daran, dass die Stabilität von Linux-Desktopsoftware im Allgemeinen und KDE4 im Speziellen teilweise katastrophal ist ändert das natürlich nichts.
>> Das ist bei jeder komplexen Software der Fall.
Sorry, weder bei WindowsNT4/2000/XP/VISTA/7, noch bei OpenOffice/MS-Office oder Firefox/Opera oder Thunderbird/Outlook sind mir in den letztren 10 Jahren so dermassen viele Abstürtze und Problme unter gekommen als bei KDE, Koffice, Konqueror und Kmail.
Es scheint also nicht zwingend gegeben zu sein das komplexe Software über jahre hinweg verbuggt ist...
==============
>> Ich weiß auch nicht, was du mit "ernsthaft" KMEnue-Edit verwenden meinst, aber ich gestalte nicht jeden Tag mein Menü um
Tja, ich empfand das KDE-StartMenues in KDE3 unübersichtlich und oftmals mit Programmen überfüllt die ich seltesnst einsetze. (im übrigen - das KDE4-Startmenue bestätigte im grunde handlungsbedarf !)
Wenn Du das gesamte Menue Neu anlegst, bestehende Programm-Einträge verschiebst, crashte KMenüedit sporadisch. Das Problem bestand im übrigen von KDE3.0 bis KDE3.5.x.
==============
Deine ganze weitere Argumentation das User die kein Konqueror benutzen nicht juckt das das Programm fehlerhaft ist, erscheint mir sowas von hirnrissig - insbesondere in Zusammenhang diverser Leute die bemerkungen wie "KDE4 ist stabil" von sich geben - offensichtlich verwenden/kennen sie dann diverse ffunktionalitaeten gar nicht - wer ist dann der Troll, derjenige der Stur behauptet alles wär super - oder derjeniger der Probleme erkennt und ggf zur Weiterentwicklung beiträgt?
Ein grafisches System ist dann Stabil wenn es unter benutzung aller möglichen Optionen ohne Crashes funktioniert, nicht wenn es nur 70% aller verfügbaren Optionen stabil abbildet. Auch wenn 90% aller User mit den 70% zufrieden sind. Und im Übrigen - ich verwende Beruflich MS-Office2007/Vista und CO jeden tag 8h - seit 1Jahr jetzt - dort gab es wenn es hoch kommt 1x im Monat einen Crash - und das nicht nur bei mir, sondern bei allen anderen 40 Mitarbeitern auch.
Wie kann es dann sein, das wenn ich eine IMAP-Verbindung mit KMail aufbaue, schon beim einrichten Crashes erscheinen? (KDE4.2 oder KDE4.3 weiss nicht mehr genau)
Wie kann es dann sein, das bei dem "stabilen" Debian4 Kaffeine beim abspielen von OGG-Audio-Dateien der Player Crasht wenn ich das lied vorspule (bei Liedende)
Und um das nochmal kjlar zustellen - es geht mir nicht um seltene Fälle, sondern um 10Jahre KDE-Entwicklung, bei der ich oftmals schon bei neuen Distros (egal ob SuSE/Debian/Kubuntu/Gentoo oder LFS nach 1h KDE-Betrieb Crashes und Co erlebt habe. Und dann bekommt man hier kommentare wie "KDE4 ist stabil, willst du jetzt behaupten das ich lüge"
>> Wer sagt, dass ich Probleme ignoriere.
Wenn du unterstellst das ich keine Argumente Bfür meine Aussage bringe das KDE2 bis einschl KDE4 inkl. etlicher KDE-Applikationeen etliche Crashes verursacht haben- scheinst du "offensichtliche" Probleme zu ignorieren, oder scheinst in einer Scheinwelt zu leben. Da bedarf es keiner Argumente, sondern nur eines offenen Blicks.
=================================
Ich sage nicht das KDE vollkommen unbenutzbar ist - ich aerger mich aber immer wieder über die Sturheit mit der bestehende Probleme einfach wegdiskutiert werden - und so getan wird, als wär alles bestens.
Das liegt daran, dass bei Debian stabil nicht bedauetet, dass die Software funktioniert. Mitgeliefert wird das was beim Freeze gerade aktuell war. Dafür gibt es dann ein paar Jahre Sicherheitsupdates. Das ist dann debian-stabil (TM).
Das Programm funktioniert nicht? -- egal. In einer neueren Version ist das Problem längst behoben? -- egal. Die Software ist so veraltet, dass sie nicht mehr sinnvoll nutzbar ist? -- egal. Aber dass Debian/Stable auf dem Desktop ein Schattendasein fristet ist natürlich ganz allein die Schuld vom bösen Ubuntu.
Du - Grpnde warum gerade das programm in $DISTRO abstürzt und in $DISTRO nicht, oder wieso das gerade nicht am $ERNTWICKLER liegt, oder $BLABLA gibt es immerzu ausreichend...
nur nützt mir das als Anwender reichlich wenig....
Ich wollte damit nur sagen, dass stabil unter Debian nicht das bedeutet, was ein Desktopnutzer als stabil empfindet, sondern häufig sogar das Gegenteil.
Daran, dass die Stabilität von Linux-Desktopsoftware im Allgemeinen und KDE4 im Speziellen teilweise katastrophal ist ändert das natürlich nichts.