Ist das normal, dass selbst 2GB RAM und ein Core2Duo 2.2GHz nicht ausreichen um einigermaßen vernünfig Android-Programmierung zu betreiben? Bei mir laggt der Kram, ADT stürzt auch mal ab, UI-Designer stammt aus dem letzten Jahrhundert(mit parallen Gefrickel im XML), selbst Delphi/VB hatte eine intuitivere Bedienung. Vom Debugger und Emulator spreche ich am besten nicht. Bis der soweit ist und ich damit ein Fehler gefunden hab', bin ich mit Drübergucken oder Logging schneller.
Boah troll dich, was soll man dazu sonst noch sagen.
Die Android dev tools stammen direkt von Google und dahin solltest du auch deine Beschwerde richten.
Und wer heute noch, obwohl er Eclipse nutzt, nur 2GiB RAM im Rechner hat, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Speicher ist so günstig wie nie, ein Upgrade von 4GiB auf 8GiB hat mich letztens gerade einmal 100 Euronen gekostet.
Mit einem 2 Jahre alten C2D P9600 Notebook mit 4GB RAM gingen bei mir locker 2-3 Eclipse Instanzen und eine VMWare gleichzeitig. Noch mehr Spaß macht es mit meinem aktuellen i7, SSD und 8GB RAM.
Mir scheint, du, dein Gefrickel, deine Ansichten, dein Getrolle und deine Skills entstammen dem letzten Jahrhundert. Da gibt es ganz andere Dinge zu bemängeln bei der Eclipse, aber da du ja eh keine Ahnung hast...
Wenn du professionell entwickeln möchtest musst du eben ein paar Taler in die Hand nehmen. Außerdem könntest du aus meiner Antwort herauslesen, dass der Rechner prima ist, es aber an Speicher mangelt.
Am Speicher gemessen erfüllt der Rechner jedoch gerade einmal die Mindestvoraussetzungen eines aktuellen(!) OS, das bedeutet also nicht das da noch ${KILLER-APP} mit eingeplant ist. Mit gerade einmal 2GB machen OOo, VMWare Workstation, Gimp und ${Speicherfresser} ebenfalls keinen Spaß.
Nebenbei bemerkt entbehrt dein Verbal-Durchfall jeder Grundlage. Dein Gemecker an der ADT ist teilweise berechtigt, der Adressat lautet jedoch Google. Eigentlich rechtfertigt dein Blabla hier auch keinerlei qualifizierten Antworten.
Wenn du umbedingt mit der Eclipse RAM sparen willst kannst du (unter Funktionsverlust) * Plugins deaktivieren * Editoren schließen bzw. möglichst wenige geöffnet halten * das gilt genauso für Views und Perspektiven, weniger ist mehr
Wenn du das konsequent durchziehst hast du irgendwann nur noch die JDT geöffnet.
In der Zeit in der ich meine Eclipse so runtergeschrumpft habe, dass sie mit 2 GiB RAM ordentlich läuft kann ich mir genauso gut nen Riegel RAM spendieren, es ist am Ende einfach billiger und mein Stundenlohn gibt es her. Und außerdem will ich beim Coden auch noch Musik hören, Skype und den Mailer geöffnet halten. Vielleicht noch ein paar Tabs im Browser (Stackoverflow FTW ,-) ) nebst Dokumentation im PDF-Format.
Über die ADT darfst du gern herziehen soviel du willst, aber der Eclipse Debugger ist so ungefähr das Beste was man bekommen kann, dies wird in den anderen Kommentaren bestätigt. Also wieder nur unqualifiziertes Blabla! Insbesondere der Code-Editor mit den ganzen Templates und Completions ist es was mich an die Eclipse fesselt.
Fakt ist doch, dass du mit der Eclipse ein Premium-Produkt von nahezu unermesslichem Wert erhälst. So etwas von Borland, MS hätte vor einiger Zeit noch richtig Geld gekostet so dass der RAM-Riegel daneben nur Peanuts gewesen wäre.
Wenn du wirklich was zum Meckern suchst an der Eclipse dann schau dir die Maven-Integration (m2) und die WTP an. Das ist die absolute Kotze und seit Jahren hält sich da der Status Quo; es ist einfach nur z.K.! Aber wo und warum soll ich meckern, habe ich vielleicht irgendwo für die Eclipse bezahlt? Also spar dir bitte deinen Atem.
Also mal generell zu eclipse: Das ist schon ein Monstrum an Resourcenbedarf!!! Nimm mal dagegen Netbeans, wenn Du auf Java nicht verzichten kannst, oder eine andere IDE deiner Wahl, die laufen wesentlich performanter und gehen sparsamer mit Ressourcen um...
Mir will einfach nicht in den Kopf, dass ich zum Entwickeln von Webapps oder Apps für schwachbrüstige Phones einen Rechner mit 4-8GB haben muss, nur damit die IDE einigermaßen flott läuft!
Und mal ganz ehrlich: Vielleicht gibt es da draussen Menschen, denen 100Euros weh tun! Oder die ein Leben haben, wo man 100€ besser anlegt, als Eclipse repsektive die JVM zu befriedigen!
Warum nicht? Android Entwicklung erfordert nicht zwingend Geldmittel. Optional ist der Google-Acc. für einmalig 25$.
100€ in einen Rechner zu investieren der ein Gesamtwert von 400€ hat, lohnt sich nicht wirklich. Und nur weil Eclipse so träge ist, neue Hardware zu kaufen auch nicht, wenn man sonst mit allem zufrieden ist.
Man muss nicht die Argumente an den Haaren herbeiziehen, man muss nur mal Eclipse benutzt haben... Wer komplett schmerzfrei ist, dem empfehle ich mal das ZendStudio/Eclipse... Das tut dann so richtig weh.
Warum muss ich Geld investieren, um für Android zu entwickeln? Der Account kostet auch extra, danach kann man das mit nem Android-Emulator testen...
Wer Eclipse gegen Netbeans wegen des Ressourcenbedarfs tauscht der wechselt auch die Pest gegen die Cholera wegen der Symptome aus.
Als ob die NB weniger RAM fressen würde ...
Dein Kommentar zu den 100-Euro ist nun aber echt mal grenzwertig. Neulich mit Kollegen im Kino, jeder hat in Nachos und Bier investiert, direkt vor dem Film die Brot-für-die-Welt-Werbung. Das war hart aber ok, regt zum Nachdenken an und verfehlt die Wirkung nicht. Aber hier? Wir reden hier über 500-Euro-Mobiltelefone und wie man dafür Software entwickelt.
Ich hoffe hier schickt jeder erstmal die Kinder zur Klassenfahrt und zahlt die Schulbücher bevor man sein Ego-Phone streichelt.
Ich weiss nicht, wann Du das letzte Mal Netbeans benutzt hast, ich merke den Unterschied auf jedem Rechner, egal welche Ausstattung dahinter ist! Angefangen vom um Längen performanteren Start, eine bessere Ressourcen-Ausnutzung beim Scannen großer Projekte (bei Eclipse oder gar ZendStudio kann man da erstmal Mittagessen gehen, Kaffeepause ist viel zu kurz),...
Muss ich den ein 500€ Phone besitzen, um dafür zu entwickeln??? Gibt es nicht den Emulator im SDK?
Ich denke schon, dass jeder - zumindest jeder mit einem Reallife - bessere Verwendung für 100€ hat, als diese im Eclipse-RAM zu verstecken. Von mr aus investiere die in Kino, Nachos und Bier... Kino erweitert auch den Horizont - und sei es nur um zu erkennen, dass die meisten Filme in der Quali nach unten gehen... Bestes Beispiel: Avatar... Tolle Effekte, keine Frage - aber die Handlung ist dürftig bis schlecht... Früher kamen in der Woche 1-2 Filme ins Kino, heute hat man derer 10-x. Dass dabei die Quali leidet ist eigentlich klar. Und ein Treffen mit Freunden erweitert Sozialkompetenzen - eine unterschätzte Fähigkeit im IT-Umfeld
Habe eine SSD, dauert bei beiden ziehmlich genau 4 Sekunden bis die IDE oben ist. Die Netbeans nutze ich z.Zt. noch wenn ich schnell mal eine GUI für irgendwas zusammzimmern muss, ich kenne also beide Welten. Insbesondere die Maven-Integration und das Servlet-Geraffel gefällt mir bei der Netbeans sogar besser. Werde aber dennoch den WindowBuilder evaluieren jetzt.
Schau dir doch mal in die Bewertungen im Google Market. Da gibts haufenweise Bewertungen der Art * _ _ _ _ : Müll, läuft nicht auf SGS * _ _ _ _ : Geht gar nicht auf Desire * _ _ _ _ : motorola droid: doesn't work etc.
Durch die Hersteller-spezifischen Anpassungen wie Sense und Touchwiz benötigst du auf jeden Fall mehrere dieser Handys. Und dann hast du immer noch das Theater mit den Versionen ..., 2.1, 2.2, 2.3, ..., 3.0, ...
Jedenfalls unter der Prämisse, dass du das professionell betreibst. Eine vielversprechende neue App die dadurch direkt mal in der ersten Woche 50-100 1-Stern-Bewertungen bekommt kann eigentlich direkt einpacken, zumal es im Android Market gefühlt von allem drei gibt.
Wenn du deine App nicht ordentlich testest landet die ziehmlich schnell auf dem Abstellgleis.
Ins Kino gehe ich meistens eigentlich nicht wegen der Filme. Da gab es dieses Jahr noch nicht viel lobenswertes, Black Swan vielleicht. Oder war der letztes Jahr? Es ging mir lediglich um die Arme-Leute-Keule mit der da ausgeholt wurde.
- guck erst einmal, dass du nicht allzu viel Zeug im Hintergrund laufen lässt - gib Eclipse mehr speicher, standardmäßig ist Java etwas geizig. Siehe zB http://blog.xam.dk/?p=58
Und ja, UI-Design ist nicht wirklich die Stärke von Eclipse. Wenn du sowas willst, dann solltest du lieber Visual Studio, Delphi oder Netbeans benutzen.
Um auch einmal die Stärken hervorzuheben: - bester Code-Editor für Java - Einwandfreier Debugger - geeignet für Java-Projekte aller Art
Aber ich gebe zu, ohne genug Speicher macht Eclipse wirklich keinen Spaß. Übrigens solltest du gucken, dass du die Eclipse-Version benutzt, die auch das ADT benutzt. Das dürfte 3.5 oder 3.6 sein.
Wenn du einmal mit der Konfiguration fertig bist, sollte alles sehr rund sein.
Das Statement im Artikel mit den Java-Entwicklern ist insofern interessant, da EGit in den Java (EE)-Bundles überhaupt nicht ab Werk enthalten ist: http://www.eclipse.org/downloads/compare.php
Selbstverständlich kannst du den GIT Team Provider auch für alle anderen Eclipse-Projekte nutzen.
Ist das normal, dass selbst 2GB RAM und ein Core2Duo 2.2GHz nicht ausreichen um einigermaßen vernünfig Android-Programmierung zu betreiben?
Bei mir laggt der Kram, ADT stürzt auch mal ab, UI-Designer stammt aus dem letzten Jahrhundert(mit parallen Gefrickel im XML), selbst Delphi/VB hatte eine intuitivere Bedienung. Vom Debugger und Emulator spreche ich am besten nicht. Bis der soweit ist und ich damit ein Fehler gefunden hab', bin ich mit Drübergucken oder Logging schneller.
Boah troll dich, was soll man dazu sonst noch sagen.
Die Android dev tools stammen direkt von Google und dahin solltest du auch deine Beschwerde richten.
Und wer heute noch, obwohl er Eclipse nutzt, nur 2GiB RAM im Rechner hat, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Speicher ist so günstig wie nie, ein Upgrade von 4GiB auf 8GiB hat mich letztens gerade einmal 100 Euronen gekostet.
Mit einem 2 Jahre alten C2D P9600 Notebook mit 4GB RAM gingen bei mir locker 2-3 Eclipse Instanzen und eine VMWare gleichzeitig. Noch mehr Spaß macht es mit meinem aktuellen i7, SSD und 8GB RAM.
Mir scheint, du, dein Gefrickel, deine Ansichten, dein Getrolle und deine Skills entstammen dem letzten Jahrhundert. Da gibt es ganz andere Dinge zu bemängeln bei der Eclipse, aber da du ja eh keine Ahnung hast...
Deine Nachricht ist an Trolligkeit nicht zu übertreffen.
DU hast wirklich einen langen *.
Wenn du professionell entwickeln möchtest musst du eben ein paar Taler in die Hand nehmen. Außerdem könntest du aus meiner Antwort herauslesen, dass der Rechner prima ist, es aber an Speicher mangelt.
Am Speicher gemessen erfüllt der Rechner jedoch gerade einmal die Mindestvoraussetzungen eines aktuellen(!) OS, das bedeutet also nicht das da noch ${KILLER-APP} mit eingeplant ist. Mit gerade einmal 2GB machen OOo, VMWare Workstation, Gimp und ${Speicherfresser} ebenfalls keinen Spaß.
Nebenbei bemerkt entbehrt dein Verbal-Durchfall jeder Grundlage. Dein Gemecker an der ADT ist teilweise berechtigt, der Adressat lautet jedoch Google. Eigentlich rechtfertigt dein Blabla hier auch keinerlei qualifizierten Antworten.
Wenn du umbedingt mit der Eclipse RAM sparen willst kannst du (unter Funktionsverlust)
* Plugins deaktivieren
* Editoren schließen bzw. möglichst wenige geöffnet halten
* das gilt genauso für Views und Perspektiven, weniger ist mehr
Wenn du das konsequent durchziehst hast du irgendwann nur noch die JDT geöffnet.
In der Zeit in der ich meine Eclipse so runtergeschrumpft habe, dass sie mit 2 GiB RAM ordentlich läuft kann ich mir genauso gut nen Riegel RAM spendieren, es ist am Ende einfach billiger und mein Stundenlohn gibt es her. Und außerdem will ich beim Coden auch noch Musik hören, Skype und den Mailer geöffnet halten. Vielleicht noch ein paar Tabs im Browser (Stackoverflow FTW ,-) ) nebst Dokumentation im PDF-Format.
Über die ADT darfst du gern herziehen soviel du willst, aber der Eclipse Debugger ist so ungefähr das Beste was man bekommen kann, dies wird in den anderen Kommentaren bestätigt. Also wieder nur unqualifiziertes Blabla! Insbesondere der Code-Editor mit den ganzen Templates und Completions ist es was mich an die Eclipse fesselt.
Fakt ist doch, dass du mit der Eclipse ein Premium-Produkt von nahezu unermesslichem Wert erhälst. So etwas von Borland, MS hätte vor einiger Zeit noch richtig Geld gekostet so dass der RAM-Riegel daneben nur Peanuts gewesen wäre.
Wenn du wirklich was zum Meckern suchst an der Eclipse dann schau dir die Maven-Integration (m2) und die WTP an. Das ist die absolute Kotze und seit Jahren hält sich da der Status Quo; es ist einfach nur z.K.! Aber wo und warum soll ich meckern, habe ich vielleicht irgendwo für die Eclipse bezahlt? Also spar dir bitte deinen Atem.
> Am Speicher gemessen erfüllt der Rechner jedoch gerade einmal die Mindestvoraussetzungen eines aktuellen(!) OS
https://help.ubuntu.com/11.04/installation-guide/i386/minimum-hardware-reqts.html:
With Desktop 64 megabytes 512 megabytes 5 gigabytes
Grüße,
Christof
Also mal generell zu eclipse: Das ist schon ein Monstrum an Resourcenbedarf!!! Nimm mal dagegen Netbeans, wenn Du auf Java nicht verzichten kannst, oder eine andere IDE deiner Wahl, die laufen wesentlich performanter und gehen sparsamer mit Ressourcen um...
Mir will einfach nicht in den Kopf, dass ich zum Entwickeln von Webapps oder Apps für schwachbrüstige Phones einen Rechner mit 4-8GB haben muss, nur damit die IDE einigermaßen flott läuft!
Und mal ganz ehrlich: Vielleicht gibt es da draussen Menschen, denen 100Euros weh tun! Oder die ein Leben haben, wo man 100€ besser anlegt, als Eclipse repsektive die JVM zu befriedigen!
Wenn man schon Argumente sucht, sollten sie nicht so an den Haaren herbeigezogen sein.
Warum nicht? Android Entwicklung erfordert nicht zwingend Geldmittel. Optional ist der Google-Acc. für einmalig 25$.
100€ in einen Rechner zu investieren der ein Gesamtwert von 400€ hat, lohnt sich nicht wirklich.
Und nur weil Eclipse so träge ist, neue Hardware zu kaufen auch nicht, wenn man sonst mit allem zufrieden ist.
Man muss nicht die Argumente an den Haaren herbeiziehen, man muss nur mal Eclipse benutzt haben... Wer komplett schmerzfrei ist, dem empfehle ich mal das ZendStudio/Eclipse... Das tut dann so richtig weh.
Warum muss ich Geld investieren, um für Android zu entwickeln? Der Account kostet auch extra, danach kann man das mit nem Android-Emulator testen...
Wer Eclipse gegen Netbeans wegen des Ressourcenbedarfs tauscht der wechselt auch die Pest gegen die Cholera wegen der Symptome aus.
Als ob die NB weniger RAM fressen würde ...
Dein Kommentar zu den 100-Euro ist nun aber echt mal grenzwertig. Neulich mit Kollegen im Kino, jeder hat in Nachos und Bier investiert, direkt vor dem Film die Brot-für-die-Welt-Werbung. Das war hart aber ok, regt zum Nachdenken an und verfehlt die Wirkung nicht. Aber hier? Wir reden hier über 500-Euro-Mobiltelefone und wie man dafür Software entwickelt.
Ich hoffe hier schickt jeder erstmal die Kinder zur Klassenfahrt und zahlt die Schulbücher bevor man sein Ego-Phone streichelt.
Ich weiss nicht, wann Du das letzte Mal Netbeans benutzt hast, ich merke den Unterschied auf jedem Rechner, egal welche Ausstattung dahinter ist! Angefangen vom um Längen performanteren Start, eine bessere Ressourcen-Ausnutzung beim Scannen großer Projekte (bei Eclipse oder gar ZendStudio kann man da erstmal Mittagessen gehen, Kaffeepause ist viel zu kurz),...
Muss ich den ein 500€ Phone besitzen, um dafür zu entwickeln??? Gibt es nicht den Emulator im SDK?
Ich denke schon, dass jeder - zumindest jeder mit einem Reallife - bessere Verwendung für 100€ hat, als diese im Eclipse-RAM zu verstecken. Von mr aus investiere die in Kino, Nachos und Bier... Kino erweitert auch den Horizont - und sei es nur um zu erkennen, dass die meisten Filme in der Quali nach unten gehen... Bestes Beispiel: Avatar... Tolle Effekte, keine Frage - aber die Handlung ist dürftig bis schlecht... Früher kamen in der Woche 1-2 Filme ins Kino, heute hat man derer 10-x. Dass dabei die Quali leidet ist eigentlich klar.
Und ein Treffen mit Freunden erweitert Sozialkompetenzen - eine unterschätzte Fähigkeit im IT-Umfeld
Habe eine SSD, dauert bei beiden ziehmlich genau 4 Sekunden bis die IDE oben ist. Die Netbeans nutze ich z.Zt. noch wenn ich schnell mal eine GUI für irgendwas zusammzimmern muss, ich kenne also beide Welten. Insbesondere die Maven-Integration und das Servlet-Geraffel gefällt mir bei der Netbeans sogar besser.
Werde aber dennoch den WindowBuilder evaluieren jetzt.
Schau dir doch mal in die Bewertungen im Google Market.
Da gibts haufenweise Bewertungen der Art
* _ _ _ _ : Müll, läuft nicht auf SGS
* _ _ _ _ : Geht gar nicht auf Desire
* _ _ _ _ : motorola droid: doesn't work
etc.
Durch die Hersteller-spezifischen Anpassungen wie Sense und Touchwiz benötigst du auf jeden Fall mehrere dieser Handys. Und dann hast du immer noch das Theater mit den Versionen ..., 2.1, 2.2, 2.3, ..., 3.0, ...
Jedenfalls unter der Prämisse, dass du das professionell betreibst. Eine vielversprechende neue App die dadurch direkt mal in der ersten Woche 50-100 1-Stern-Bewertungen bekommt kann eigentlich direkt einpacken, zumal es im Android Market gefühlt von allem drei gibt.
Wenn du deine App nicht ordentlich testest landet die ziehmlich schnell auf dem Abstellgleis.
Ins Kino gehe ich meistens eigentlich nicht wegen der Filme. Da gab es dieses Jahr noch nicht viel lobenswertes, Black Swan vielleicht. Oder war der letztes Jahr? Es ging mir lediglich um die Arme-Leute-Keule mit der da ausgeholt wurde.
Bei mir ist Netbeans deutlich langsamer als Eclipse.
Eclipse ist ein Profi-Werkzeug. Wenn man kein Profi ist bzw. einem seine Zeit nichts Wert ist, der kann auch Vi nehmen.
Finde ich auch. 2GB RAM ist meiner Meinung für die meisten professionellen Anwendungen zu wenig. Selbst mein NAS hat schon 2GB RAM.
Was Speicherverbrauch angeht, ich benutze Eclipse für JEE-Entwicklung und manchmal verbraucht mein Firefox mehr Speicher, wenn ich viele Tabs aufhabe.
Nein, das sollte kein Problem sein. Wenn doch:
- guck erst einmal, dass du nicht allzu viel Zeug im Hintergrund laufen lässt
- gib Eclipse mehr speicher, standardmäßig ist Java etwas geizig. Siehe zB http://blog.xam.dk/?p=58
Und ja, UI-Design ist nicht wirklich die Stärke von Eclipse. Wenn du sowas willst, dann solltest du lieber Visual Studio, Delphi oder Netbeans benutzen.
Um auch einmal die Stärken hervorzuheben:
- bester Code-Editor für Java
- Einwandfreier Debugger
- geeignet für Java-Projekte aller Art
Aber ich gebe zu, ohne genug Speicher macht Eclipse wirklich keinen Spaß. Übrigens solltest du gucken, dass du die Eclipse-Version benutzt, die auch das ADT benutzt. Das dürfte 3.5 oder 3.6 sein.
Wenn du einmal mit der Konfiguration fertig bist, sollte alles sehr rund sein.
Warum ist egit nur für Java interessant? Oder kann man das auch für die Python Umgebung nutzen?
Weil Eclipse nur für Java interessant ist
Das Statement im Artikel mit den Java-Entwicklern ist insofern interessant, da EGit in den Java (EE)-Bundles überhaupt nicht ab Werk enthalten ist:
http://www.eclipse.org/downloads/compare.php
Selbstverständlich kannst du den GIT Team Provider auch für alle anderen Eclipse-Projekte nutzen.