... und Du würdest das allen Ernstes für "Staatsbürger" fordern? Du weisst aber schon, dass das Internet bzw. das WWW keine Öffnungszeiten und normalerweise auch keine Verbreitungsbeschränkungen hat?
So langsam könnte man auch mal anfangen, europaweit, international oder universal zu denken...
Gibt es denn auf Erden irgendetwas anderes als "Staatsbürger"? Du hast anscheinend instinktiv "deutscher Staatsbürger" gelesen. Das Einzige, was wirklich deutsch ist, ist die Sprache meines Textes.
Zur Ehrenrettung Fraunhofers muss man sagen, dass sie selbst diesen Weg schon teilweise gegangen sind und zumindest "private" MP3-Computernutzer über ihre Zusammenarbeit mit Thomson weitgehend aus der Schusslinie genommen haben:
z.B. http://mp3licensing.com/help/index.html#5 (letzter Absatz): "However, no license is needed for private, non-commercial activities (e.g., home-entertainment, receiving broadcasts and creating a personal music library), not generating revenue or other consideration of any kind or for entities with associated annual gross revenue less than US$ 100 000.00. "
Mein Vorschlag geht aber über dieses freiwillige Zugeständnis, das IMHO weltweit für die im Text angesprochene Benutzergruppe gilt und MP3-Decoding wie MP3-Encoding umfasst, weit hinaus.
Staatsbürger und Menschen sind in diesem Zusammenhang sowieso Synonyme. "Staatsbürger" klingt IMHO aber besser, aggressiver, auf seine ihm/ihr zustehenden Rechte und vielleicht auch Pflichten pochend.
... und Du würdest das allen Ernstes für "Staatsbürger" fordern? Du weisst aber schon, dass das Internet bzw. das WWW keine Öffnungszeiten und normalerweise auch keine Verbreitungsbeschränkungen hat?
So langsam könnte man auch mal anfangen, europaweit, international oder universal zu denken...
Gibt es denn auf Erden irgendetwas anderes als "Staatsbürger"?
Du hast anscheinend instinktiv "deutscher Staatsbürger" gelesen.
Das Einzige, was wirklich deutsch ist, ist die Sprache meines Textes.
Zur Ehrenrettung Fraunhofers muss man sagen, dass sie selbst diesen Weg schon teilweise gegangen sind und zumindest "private" MP3-Computernutzer über ihre Zusammenarbeit mit Thomson weitgehend aus der Schusslinie genommen haben:
z.B. http://mp3licensing.com/help/index.html#5 (letzter Absatz):
"However, no license is needed for private, non-commercial activities (e.g., home-entertainment, receiving broadcasts and creating a personal music library), not generating revenue or other consideration of any kind or for entities with associated annual gross revenue less than US$ 100 000.00. "
Mein Vorschlag geht aber über dieses freiwillige Zugeständnis, das IMHO weltweit für die im Text angesprochene Benutzergruppe gilt und MP3-Decoding wie MP3-Encoding umfasst, weit hinaus.
Staatsbürger und Menschen sind in diesem Zusammenhang sowieso Synonyme.
"Staatsbürger" klingt IMHO aber besser, aggressiver, auf seine ihm/ihr zustehenden Rechte und vielleicht auch Pflichten pochend.