Von Michael Stehmann am Di, 1. November 2011 um 09:23 #
Nach Deiner Logik ist der Vatikan eine Demokratie, weil das Staatsoberhaupt in freiher, gleicher und geheimer Wahl gewählt wird.
Es gibt auch ein meritokratisches Element, denn es sind nur Kardinäle wahlberechtigt, die wiederum vom gewählten Staatsoberhaupt nach ihren Verdiensten auserwählt werden.
Verfassungsrechtler meinen allerdings der Vatikan sei eine "Wahlmonarchie". Eine "Demokratie" mit "meritokratischer Basis" würden sie wohl korrekt als "Adelsrepublik" bezeichnen,
Diskussionen drehen sich dann im Kreise, wenn jemand meint, er könne Begriffe beliebig verwenden, denn dann fehlt es an einer gemeinsamen Sprache.
Nach Deiner Logik ist der Vatikan eine Demokratie, weil das Staatsoberhaupt in freiher, gleicher und geheimer Wahl gewählt wird.
Es gibt auch ein meritokratisches Element, denn es sind nur Kardinäle wahlberechtigt, die wiederum vom gewählten Staatsoberhaupt nach ihren Verdiensten auserwählt werden.
Verfassungsrechtler meinen allerdings der Vatikan sei eine "Wahlmonarchie". Eine "Demokratie" mit "meritokratischer Basis" würden sie wohl korrekt als "Adelsrepublik" bezeichnen,
Diskussionen drehen sich dann im Kreise, wenn jemand meint, er könne Begriffe beliebig verwenden, denn dann fehlt es an einer gemeinsamen Sprache.