wenn du mit effizient unbrauchbar meinst, ja, pascal ist definitiv nicht effizient.. mehrdeutige syntax ist bei programmiersprachen wirklich unbrauchbar. und das hat niklaus wirth mit EBNF komplett ausgeschlossen. pascal/modula/oberon schliesst viele fehler alleine durch die syntax aus, ist demnach deutlich moderner.
und das mit dem begin..end lass ich so nicht zaehlen. c wurde im mit englischen tastaturen entwickelt. fuer das deutsche tastatur layout ist es wirklich nicht gedacht bzw. die klammern sind nicht so erreichbar wie im englischen. und davon mal abgesehen - sechs zeichen mehr zu tippen muss ja wirklich weh tun.
wenn du mit effizient unbrauchbar meinst, ja, pascal ist definitiv nicht effizient..
mehrdeutige syntax ist bei programmiersprachen wirklich unbrauchbar. und das hat niklaus wirth mit EBNF komplett ausgeschlossen.
pascal/modula/oberon schliesst viele fehler alleine durch die syntax aus, ist demnach deutlich moderner.
und das mit dem begin..end lass ich so nicht zaehlen. c wurde im mit englischen tastaturen entwickelt. fuer das deutsche tastatur layout ist es wirklich nicht gedacht bzw. die klammern sind nicht so erreichbar wie im englischen. und davon mal abgesehen - sechs zeichen mehr zu tippen muss ja wirklich weh tun.