Die sind halt (politisch) sehr aktiv. Was eher fehlt, sind Berichte über eher technische Fragen und Probleme. Was mich brennend interessieren würde, ist z.B., wie gut oder schlecht LibreOffice Mehrkernprozessoren nutzt.
Aber ehrlich, immer wieder das Gleiche? Ich les' bspw. auch andere Seiten wie phoronix ,undeadly, golem, heise etc. Generell hab ich pro-linux so verstanden nicht nur eine Informationsseite für Linux Themen zu sein. Warum erfahre ich denn nie etwas über die Konferenzen bspw. bei den BSDs. Oder den Fortschritten bei Illumos? Auch Zwischenberichte wie NetBSD 6 betritt Betaphase, das werden die Features des Releases sein. Oder gravierende Änderungen im Linux Kernel bei den Treiber, DRM etc.
Stattdessen bekomme ich FSFE stänkert gegen Android, Kartoffelchips in Tastaturen von LibreOffice. Im Schnitt also wenig Exklusives dafür viel Boulvard und Mainstream.
das heisst hier eben nicht pro-bsd. Wenn du mehr Informationen von anderen Projekten lesen willst, solltest du die Projekte auffordern aktiver in der Informationspolitik zu sein.
Ich sitze hier zum x-ten Male über einem Dokument, welches ab einem bestimmten Zustand sowohl Libreoffice 3.4 als auch 3.5 zum Absturz bringt. Es ist alles in Ordnung, bis zu dem Moment, wo "ein Absatz zu viel" oder was auch immer dazukommt. Ab diesem Moment muss man das Dokument nur öffnen, und Sekunden später kommt der Absturz. In anderen Dokumenten beginnen die Abstürze, sobald das Inhaltsverzeichnis eingefügt wird. Manchmal hilft es, in den Sekunden vor dem Absturz noch schnell die letzte Änderung, die man durchgeführt hat, manuell wieder zu entfernen - so man es denn schafft und es auch wirklich daran lag. Manchmal soll es helfen, Java zu deaktivieren oder die Einstellungen zu löschen. Manchmal nicht.
Unter "Random LibreOffice crashes" sind x Bugreports bei x Distributionen offen.
Von Bernd, der Code am Do, 1. März 2012 um 15:30 #
Hättest Du dafür ´mal eine Versuchsdatei, bei der so etwas passiert und die Du für die Öffentlichkeit zur Verfügung stellen kannst?
Ich selber hatte irgendwo in einer der 2.xer Versionen von OO ein ähnliches Problem, konnte es aber später selbst bei Neuinstallation der betroffenen Version nicht mehr mit meiner Testdatei nachvollziehen. De facto habe ich über viele Aktualisierungen von OO/LO hinweg diese Testdatei immer wieder benutzt, und das ehemalige Einfrieren trat nie wieder auf. Daher habe ich das Ding irgendwann entsorgt und wäre jetzt umso interessierter an einer neuen Testdatei.
das praktisch jeden Monat irgendeine Meldung von LibreOffice hier veröffentlicht wird? An zu wenig Nachrichten kann es wirklich nicht liegen.
Die sind halt (politisch) sehr aktiv.
Was eher fehlt, sind Berichte über eher technische Fragen und Probleme.
Was mich brennend interessieren würde, ist z.B., wie gut oder schlecht LibreOffice Mehrkernprozessoren nutzt.
Ich denke die Pro-Linux Nachrichten sind GENAU dafür da, über Neuigkeiten zu Projekten der freien Software zu berichten, was, wo, wann usw.
Da gibt es andernorts sinnvollere Möglichkeiten technische Details zu erörtern, als in den Kommentaren zu den Nachrichten.
Aber ehrlich, immer wieder das Gleiche?
Ich les' bspw. auch andere Seiten wie phoronix ,undeadly, golem, heise etc.
Generell hab ich pro-linux so verstanden nicht nur eine Informationsseite für Linux Themen zu sein. Warum erfahre ich denn nie etwas über die Konferenzen bspw. bei den BSDs. Oder den Fortschritten bei Illumos?
Auch Zwischenberichte wie NetBSD 6 betritt Betaphase, das werden die Features des Releases sein. Oder gravierende Änderungen im Linux Kernel bei den Treiber, DRM etc.
Stattdessen bekomme ich FSFE stänkert gegen Android, Kartoffelchips in Tastaturen von LibreOffice. Im Schnitt also wenig Exklusives dafür viel Boulvard und Mainstream.
das heisst hier eben nicht pro-bsd. Wenn du mehr Informationen von anderen Projekten lesen willst, solltest du die Projekte auffordern aktiver in der Informationspolitik zu sein.
>Was mich brennend interessieren würde, ist z.B., wie gut oder schlecht LibreOffice Mehrkernprozessoren nutzt.<
Also bei mir läuft es auf Quadcore (AMD 64bit) hervorragend und nutzt, bei Bedarf, alle Kerne. Kann mich nicht beklagen.
Naja also die Startzeit ist auf meinem AMD Bulldozer 4 Kerner 3.6GHz mit SSD immer noch nicht zufriedenstellend.
Ich sitze hier zum x-ten Male über einem Dokument, welches ab einem bestimmten Zustand sowohl Libreoffice 3.4 als auch 3.5 zum Absturz bringt. Es ist alles in Ordnung, bis zu dem Moment, wo "ein Absatz zu viel" oder was auch immer dazukommt. Ab diesem Moment muss man das Dokument nur öffnen, und Sekunden später kommt der Absturz. In anderen Dokumenten beginnen die Abstürze, sobald das Inhaltsverzeichnis eingefügt wird. Manchmal hilft es, in den Sekunden vor dem Absturz noch schnell die letzte Änderung, die man durchgeführt hat, manuell wieder zu entfernen - so man es denn schafft und es auch wirklich daran lag. Manchmal soll es helfen, Java zu deaktivieren oder die Einstellungen zu löschen. Manchmal nicht.
Unter "Random LibreOffice crashes" sind x Bugreports bei x Distributionen offen.
Hättest Du dafür ´mal eine Versuchsdatei, bei der so etwas passiert und die Du für die Öffentlichkeit zur Verfügung stellen kannst?
Ich selber hatte irgendwo in einer der 2.xer Versionen von OO ein ähnliches Problem, konnte es aber später selbst bei Neuinstallation der betroffenen Version nicht mehr mit meiner Testdatei nachvollziehen. De facto habe ich über viele Aktualisierungen von OO/LO hinweg diese Testdatei immer wieder benutzt, und das ehemalige Einfrieren trat nie wieder auf. Daher habe ich das Ding irgendwann entsorgt und wäre jetzt umso interessierter an einer neuen Testdatei.
BdC