Aber ehrlich, immer wieder das Gleiche? Ich les' bspw. auch andere Seiten wie phoronix ,undeadly, golem, heise etc. Generell hab ich pro-linux so verstanden nicht nur eine Informationsseite für Linux Themen zu sein. Warum erfahre ich denn nie etwas über die Konferenzen bspw. bei den BSDs. Oder den Fortschritten bei Illumos? Auch Zwischenberichte wie NetBSD 6 betritt Betaphase, das werden die Features des Releases sein. Oder gravierende Änderungen im Linux Kernel bei den Treiber, DRM etc.
Stattdessen bekomme ich FSFE stänkert gegen Android, Kartoffelchips in Tastaturen von LibreOffice. Im Schnitt also wenig Exklusives dafür viel Boulvard und Mainstream.
das heisst hier eben nicht pro-bsd. Wenn du mehr Informationen von anderen Projekten lesen willst, solltest du die Projekte auffordern aktiver in der Informationspolitik zu sein.
Ich denke die Pro-Linux Nachrichten sind GENAU dafür da, über Neuigkeiten zu Projekten der freien Software zu berichten, was, wo, wann usw.
Da gibt es andernorts sinnvollere Möglichkeiten technische Details zu erörtern, als in den Kommentaren zu den Nachrichten.
Aber ehrlich, immer wieder das Gleiche?
Ich les' bspw. auch andere Seiten wie phoronix ,undeadly, golem, heise etc.
Generell hab ich pro-linux so verstanden nicht nur eine Informationsseite für Linux Themen zu sein. Warum erfahre ich denn nie etwas über die Konferenzen bspw. bei den BSDs. Oder den Fortschritten bei Illumos?
Auch Zwischenberichte wie NetBSD 6 betritt Betaphase, das werden die Features des Releases sein. Oder gravierende Änderungen im Linux Kernel bei den Treiber, DRM etc.
Stattdessen bekomme ich FSFE stänkert gegen Android, Kartoffelchips in Tastaturen von LibreOffice. Im Schnitt also wenig Exklusives dafür viel Boulvard und Mainstream.
das heisst hier eben nicht pro-bsd. Wenn du mehr Informationen von anderen Projekten lesen willst, solltest du die Projekte auffordern aktiver in der Informationspolitik zu sein.