Wenn man die Diskussion so verfolgt, frage ich mich, was Ihr gegen Microsoft habt.
Als es damals eine Vielzahl von Betriebssystemen gab, haben sich die meisten User für MS-DOS entschieden.
Als es dann die Entscheidung zwischen MAC-OS und Windows gab, machte Windows das Rennen (Abgesehen von Apples "hausgemachten" Fehlern).
Jetzt, wo es eine Vielzahl von grafischen Benutzeroberflächen für Linux gibt, entscheiden sich viele von euch für KDE oder GNOME.
Und wieder einmal wird der Katzenjammer groß sein, wenn sich die Ent- wickler auf diese beiden (oder nach Zusammenschluss eine) Oberfläche(n) "eingeschossen" haben und es keine weiteren Alternativen mehr gibt.
Ihr fordert immer Standards.
Und wenn sie dann einer setzt, geht die Heulerei los.
Von BufferOverflow am Do, 22. Juni 2000 um 06:14 #
Kommentar gesendet von B@man am Mi, 21 Jun um 19:59
>Und wieder einmal wird der Katzenjammer groß sein, wenn sich die Ent- >wickler auf diese beiden (oder nach Zusammenschluss eine) Oberfläche(n) >"eingeschossen" haben und es keine weiteren Alternativen mehr gibt. > >Ihr fordert immer Standards. > >Und wenn sie dann einer setzt, geht die Heulerei los.
Ich glaube, Du hast da was falsch verstanden. Die "Heulerei", wie Du sie bezeichnest, ist nicht deswegen, weil es den "Standard" (vieleicht) geben wird, sondern vielmehr, weil man hier groesstenteils skeptisch die technische Ausfuehrbarkeit beobachtet. Mehr nicht. Was ich hier gelesen hab, sind die meisten Meinungen positiv, die beiden meistbenutzten GUIs auf eine Schnittstelle zu vereinheitlichen.
Microsoft habt.
Als es damals eine Vielzahl von Betriebssystemen gab, haben sich die
meisten User für MS-DOS entschieden.
Als es dann die Entscheidung zwischen MAC-OS und Windows gab, machte
Windows das Rennen (Abgesehen von Apples "hausgemachten" Fehlern).
Jetzt, wo es eine Vielzahl von grafischen Benutzeroberflächen für
Linux gibt, entscheiden sich viele von euch für KDE oder GNOME.
Und wieder einmal wird der Katzenjammer groß sein, wenn sich die Ent-
wickler auf diese beiden (oder nach Zusammenschluss eine) Oberfläche(n)
"eingeschossen" haben und es keine weiteren Alternativen mehr gibt.
Ihr fordert immer Standards.
Und wenn sie dann einer setzt, geht
die Heulerei los.
Wayne
PS.: Siehe auch Dauerstreit Red Hat - SuSe
>Und wieder einmal wird der Katzenjammer groß sein, wenn sich die Ent-
>wickler auf diese beiden (oder nach Zusammenschluss eine) Oberfläche(n)
>"eingeschossen" haben und es keine weiteren Alternativen mehr gibt.
>
>Ihr fordert immer Standards.
>
>Und wenn sie dann einer setzt, geht
die Heulerei los.
Ich glaube, Du hast da was falsch verstanden. Die "Heulerei", wie Du sie bezeichnest, ist nicht deswegen, weil es den "Standard" (vieleicht) geben wird, sondern vielmehr, weil man hier groesstenteils skeptisch die technische Ausfuehrbarkeit beobachtet. Mehr nicht. Was ich hier gelesen hab, sind die meisten Meinungen positiv, die beiden meistbenutzten GUIs auf eine Schnittstelle zu vereinheitlichen.
Gruss
BO