Finde ich schon beeindruckend. Früher habe ich davon nie viel gehalten, aber inzwischen ist das richtig gut geworden. Ich teste immer fleissig Applikationen.
Was Build und Testbots nicht alles so an Qualitätsverbesserungen bringen...
ich bentuzte in zwischen immer den PDF Exchange Viewer unter Wine und der laeuft wirklich spitze. Mit 1.3.xx gab es vor einem halben jahr zwar noch ein paar abstuerze aber mitlerweile ist es sehr stabil unter 1.4. Der Exchange Viewer ist nicht nur eine schoene alternative zum Acrobat Reader sondern auch zu Evince. Man kann damit naemlich notizen und pfeile im PDF machen und diese dann mit Abspeichern.
Auch viele andere Anwendungen laufen mitlerweile sehr komfortabel unter wine.
Das einzige groessere Manko ist noch die nicht vorhandene USB Unterstuetzung in Wine. Ich denke die wird aber fuer 1.6 implementiert werden.
Viele Fragen sich bestimmt, warum das überhaupt noch dazugehört bzw. welchen Sinn es haben soll es weiter zu behalten. Dementsprechend ist die Streichung des JACK-Supports voll und ganz in Ordnung. Aber wie so oft gibt es Nischen, in denen Frickler allerhand Kram machen. Zum Beispiel Audioproduktion. Die ganzen Windoof-Programme (vor allem VSTs) in Linux über wine & JACK ansprechen zu können war echt gut. Mit dem neuen wine geht das flöten. Schade...
PS: Soll nicht heißen, dass das neue Release schlecht ist oder schlecht gemacht werden soll.
Doch irgendwann verschwinden sie schon. Benötigte Bibliotheken veralten und fliegen irgendwann aus den Distributionen. Dann ist der Punkt gekommen an dem man es vielleicht noch zum laufen bekommt wenn man alles selbst übersetzt. Ein wenig später wir auch das schwierig. Die Software ist dann noch da, aber für den Endnutzer nicht mehr zu gebrauchen.
Da böte sich doch eine virtuelle Maschine mit einem dann älteren Linux und z.B. Wine 1.0.x oder Wine 1.2.x an. Statisch linken kannst Du bei Wine schlichtweg vergessen.
Die Möglichkeit geht natürlich nicht so schnell verloren, wie man ja schon an der DOSBox sieht. Allerdings braucht man wenn man ohne hin schon Virtualisierung bemüht eigentlich kein Wine mehr. Ein Programm Schicht um Schicht einzuhüllen macht es vermutlich nicht schneller.
"Allerdings braucht man wenn man ohne hin schon Virtualisierung bemüht eigentlich kein Wine mehr."
Sicher. Immer vorausgesetzt, man hätte ein entsprechendes Windows zur Verfügung. Die Frage nach einem Wine-Legacy-Support ist aber IMO noch nicht wirklich aufgekommen.
Ab XP hat man ja leider die Aktivierungsproblematik. Aber bei älteren Windows Versionen sehe ich wiederum keinen Grund warum sie verschwinden sollten. Die Versionen 98 und 2000 sollten wohl mittlerweile für unter 20 Euro gebraucht zu bekommen sein.
Von Linux braucht Schnittstellen am Do, 8. März 2012 um 20:33 #
Wer ne virtuelle Maschine für die latenzentscheidende Audiobearbeitung vorschlägt, der hat da etwas nicht begriffen.
Da ist der bessere Vorschlag der, einfach Windows zu kaufen und richtig auf dem Rechner zu installieren. Ich finde das mit dem Einstellen des Jack Support auch dämlich, denn Jack Support war hier eine Notwendigkeit und alte Wine Versionen bringen nix, wenn die Windows Audio Software sich weiterentwickelt und neue Versionen dieser Windows Audio Software unter dem alten Wine nicht mehr unterstützt werden.
Wenn die Wine Entwickler irgendein Interesse haben sollten, dass Linux Marktanteile gewinnt, dann sollten sie den Jack Support wieder schleunigst einbauen.
Dosbox ist die perfekte Lösung für Dosprogramme, die Wine-Leute ersetzen also ihr eigenes Compatibility Layer und rufen Dosbox auf ohne dass es irgendwer merkt, alles wunderbar integriert.
Heißt das also, dass nach Wine-Installation innerhalb Wines eine Dosbox enthalten (wäre eine blöde Redundanz mit Sicherheitsleck) ist oder dass Wine via Paketmanagement erkennt, dass Dosbox bereits installiert ist und diese dann ausführt mit eigener Config?
Ich auch auch nicht, aber zumindest wird in den neueren Versionen die DOSbox mitgeliefert. Das heißt, wine erkennt, wenn man "DOS" benötigt und konfiguriert das dann, sodass es mit der DOSbox sofort funktioniert/funktionieren sollte.
Finde ich schon beeindruckend. Früher habe ich davon nie viel gehalten, aber inzwischen ist das richtig gut geworden. Ich teste immer fleissig Applikationen.
Was Build und Testbots nicht alles so an Qualitätsverbesserungen bringen...
Stimmt,
ich bentuzte in zwischen immer den PDF Exchange Viewer unter Wine und der laeuft wirklich spitze. Mit 1.3.xx gab es vor einem halben jahr zwar noch ein paar abstuerze aber mitlerweile ist es sehr stabil unter 1.4. Der Exchange Viewer ist nicht nur eine schoene alternative zum Acrobat Reader sondern auch zu Evince. Man kann damit naemlich notizen und pfeile im PDF machen und diese dann mit Abspeichern.
Auch viele andere Anwendungen laufen mitlerweile sehr komfortabel unter wine.
Das einzige groessere Manko ist noch die nicht vorhandene USB Unterstuetzung in Wine. Ich denke die wird aber fuer 1.6 implementiert werden.
Wuensche euch ein frohes App testen
Lg xB
Was soll denn das?
Viele Fragen sich bestimmt, warum das überhaupt noch dazugehört bzw. welchen Sinn es haben soll es weiter zu behalten. Dementsprechend ist die Streichung des JACK-Supports voll und ganz in Ordnung. Aber wie so oft gibt es Nischen, in denen Frickler allerhand Kram machen. Zum Beispiel Audioproduktion. Die ganzen Windoof-Programme (vor allem VSTs) in Linux über wine & JACK ansprechen zu können war echt gut. Mit dem neuen wine geht das flöten.
Schade...
PS: Soll nicht heißen, dass das neue Release schlecht ist oder schlecht gemacht werden soll.
Naja die alten Versionen verschwinden ja nicht. Du kannst sie weiter einsetzen.
Doch irgendwann verschwinden sie schon. Benötigte Bibliotheken veralten und fliegen irgendwann aus den Distributionen. Dann ist der Punkt gekommen an dem man es vielleicht noch zum laufen bekommt wenn man alles selbst übersetzt. Ein wenig später wir auch das schwierig. Die Software ist dann noch da, aber für den Endnutzer nicht mehr zu gebrauchen.
Da böte sich doch eine virtuelle Maschine mit einem dann älteren Linux und z.B. Wine 1.0.x oder Wine 1.2.x an.
Statisch linken kannst Du bei Wine schlichtweg vergessen.
Die Möglichkeit geht natürlich nicht so schnell verloren, wie man ja schon an der DOSBox sieht. Allerdings braucht man wenn man ohne hin schon Virtualisierung bemüht eigentlich kein Wine mehr. Ein Programm Schicht um Schicht einzuhüllen macht es vermutlich nicht schneller.
"Allerdings braucht man wenn man ohne hin schon Virtualisierung bemüht eigentlich kein Wine mehr."
Sicher. Immer vorausgesetzt, man hätte ein entsprechendes Windows zur Verfügung.
Die Frage nach einem Wine-Legacy-Support ist aber IMO noch nicht wirklich aufgekommen.
Ab XP hat man ja leider die Aktivierungsproblematik. Aber bei älteren Windows Versionen sehe ich wiederum keinen Grund warum sie verschwinden sollten. Die Versionen 98 und 2000 sollten wohl mittlerweile für unter 20 Euro gebraucht zu bekommen sein.
Wer ne virtuelle Maschine für die latenzentscheidende Audiobearbeitung vorschlägt, der hat da etwas nicht begriffen.
Da ist der bessere Vorschlag der, einfach Windows zu kaufen und richtig auf dem Rechner zu installieren.
Ich finde das mit dem Einstellen des Jack Support auch dämlich, denn Jack Support war hier eine Notwendigkeit und
alte Wine Versionen bringen nix, wenn die Windows Audio Software sich weiterentwickelt und neue Versionen dieser Windows Audio Software unter dem alten Wine nicht mehr unterstützt werden.
Wenn die Wine Entwickler irgendein Interesse haben sollten, dass Linux Marktanteile gewinnt, dann sollten sie den Jack Support wieder schleunigst einbauen.
Das mit dem DOSBox-Teil habe ich jetzt nicht verstanden. Kann mir das jemand, der möchte und Lust hat, erklären?
Dosbox ist die perfekte Lösung für Dosprogramme, die Wine-Leute ersetzen also ihr eigenes Compatibility Layer und rufen Dosbox auf ohne dass es irgendwer merkt, alles wunderbar integriert.
Heißt das also, dass nach Wine-Installation innerhalb Wines eine Dosbox enthalten (wäre eine blöde Redundanz mit Sicherheitsleck) ist oder dass Wine via Paketmanagement erkennt, dass Dosbox bereits installiert ist und diese dann ausführt mit eigener Config?
Ich auch auch nicht, aber zumindest wird in den neueren Versionen die DOSbox mitgeliefert. Das heißt, wine erkennt, wenn man "DOS" benötigt und konfiguriert das dann, sodass es mit der DOSbox sofort funktioniert/funktionieren sollte.