Nur weil etwas gut aussieht kann es nicht plötzlich weniger. Wenn durch diese vereinfachung der Interface-Gestaltung mehr Leute zu einem Projekt kommen (Designer) die diese Aufgabe übernehmen, können sich die Entwickler um mehr Funktionialität kümmern als vorher.
Ein Programmiere der sich um die Funktionalität kümmert und darin gut ist ist eben oft mals nicht gut im erstellen von schönen Interfaces, deshalb macht es Sinn dies zu trennen wies im Web gemacht wird.
Nur weil etwas gut aussieht kann es nicht plötzlich weniger. Dafür kann es ein User u.U. nicht bedienen, der es mit einem besseren Interface könnte.
Wenn Sachzwänge verhindern, ein intuitives Interface für Tante Erna zu bauen, sehe ich das ein. Aber wenn Allerweltsapplikationen nur ein schlechtes UI haben, muss das heutzutage einfach nicht mehr sein.
Dem Rest Deines Kommentares gebe ich vollumfänglich recht.
>Eine Applikation die man nicht bedienen kann funktioniert nicht. >Egal wie gut die Funktion implementiert ist.
Bedienung ist subjektiv. Funktion eher objektiv. Nicht mixen!
Aber es ist angenehmer wenn es sich gut bedienen lässt. Wobei gut wieder sehr subjektiv ist. Da ich ein gut gemachtes Shell Tool, den meisten GUI Tools vorziehen würde.
Eine Applikation die man nicht bedienen kann funktioniert nicht. Egal wie gut die Funktion implementiert ist.
Ein richtig dummer Kommentar, kompliment.
Nur weil etwas gut aussieht kann es nicht plötzlich weniger.
Wenn durch diese vereinfachung der Interface-Gestaltung mehr Leute zu einem Projekt kommen (Designer) die diese Aufgabe übernehmen, können sich die Entwickler um mehr Funktionialität kümmern als vorher.
Ein Programmiere der sich um die Funktionalität kümmert und darin gut ist ist eben oft mals nicht gut im erstellen von schönen Interfaces, deshalb macht es Sinn dies zu trennen wies im Web gemacht wird.
Davon spricht KarlHeinz aber nicht.
Lesen lernen.
Hab mich wohl verklickt (2mal..).
Der Kommentar war an den Vorgänger gerichtet.
Er (lucas) antwortet auf den Vorposter.
Denken lernen.
Nur weil etwas gut aussieht kann es nicht plötzlich weniger.
Dafür kann es ein User u.U. nicht bedienen, der es mit einem besseren Interface könnte.
Wenn Sachzwänge verhindern, ein intuitives Interface für Tante Erna zu bauen, sehe ich das ein. Aber wenn Allerweltsapplikationen nur ein schlechtes UI haben, muss das heutzutage einfach nicht mehr sein.
Dem Rest Deines Kommentares gebe ich vollumfänglich recht.
lg
Erik
>Eine Applikation die man nicht bedienen kann funktioniert nicht.
>Egal wie gut die Funktion implementiert ist.
Bedienung ist subjektiv.
Funktion eher objektiv.
Nicht mixen!
Aber es ist angenehmer wenn es sich gut bedienen lässt.
Wobei gut wieder sehr subjektiv ist.
Da ich ein gut gemachtes Shell Tool, den meisten GUI Tools vorziehen würde.