Login
Newsletter
Werbung

Thema: Digikam 3 freigegeben

3 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von für, nicht von am Mi, 13. Februar 2013 um 08:21 #


dann gibt es wieder die Ansicht, die sagt, dass Digikam nicht offiziell von KDE SC veröffentlicht wurde, sondern sich nur in dessen Dunstkreis bewegt.

Also für, nicht von ;-)

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von sebas am Mi, 13. Februar 2013 um 14:01 #

    Genau das ist aber der Fall: Digikam ist nicht Teil von KDE SC, wird aber von KDE (also der Community) gemacht.

    Von, nicht für. Für macht ganz einfach keinen Sinn. KDE ist nicht der Plasma Desktop, Digikam ist nicht für eine bestimmte Gruppe (nämlich die KDE Community gemacht).

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Re: Von, nicht für am Mi, 13. Februar 2013 um 16:41 #

    dass Digikam nicht offiziell von KDE SC veröffentlicht wurde

    Digikam kann nicht von KDE SC veröffentlicht werden. KDE SC ist ein Produkt, genauso wie Digikam ein Produkt ist. Der Satz ergibt für micht grammatikalisch keinen Sinn. Wie wäre es mit:

    dass Digikam nicht offiziell mit KDE SC veröffentlicht wurde
    Und das wäre auch korrekt. Digikam ist nämlich nicht Bestandteil der KDE Software Collection.

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung