'tschuldigung, wenn ich wieder ad hominem gehe, aber war es bei Icaza überhaupt jemals irgend eine Art von Zuneigung gegenüber Linux oder OpenSource im Allgemeinen? So lange ich etwas über ihn mitbekommen hatte, war er schon immer mehr das "entfant terrible" und kokettierte von Anfang an damit, lieber einen Job bei MS zu wollen als sich um OpenSource zu kümmern. Dass er überhaupt so lange blieb, war schon ungewöhnlich.
Oder habe ich ein falsches Bild von ihm und er war in Wahrheit ganz anders? Aber wenn doch nicht, dann ist es ehrlich gesagt nicht wirklich schade um ihn
Ich habe mich immer über jeden einzelnen Kommental von de Icaza aufgeregt. Nichts von dem was er sagte, passte zu meiner Vorstellung von freier Software. Freiheit war ihm sowieso immer vollkommen egal.
'tschuldigung, wenn ich wieder ad hominem gehe, aber war es bei Icaza überhaupt jemals irgend eine Art von Zuneigung gegenüber Linux oder OpenSource im Allgemeinen? So lange ich etwas über ihn mitbekommen hatte, war er schon immer mehr das "entfant terrible" und kokettierte von Anfang an damit, lieber einen Job bei MS zu wollen als sich um OpenSource zu kümmern. Dass er überhaupt so lange blieb, war schon ungewöhnlich.
Oder habe ich ein falsches Bild von ihm und er war in Wahrheit ganz anders? Aber wenn doch nicht, dann ist es ehrlich gesagt nicht wirklich schade um ihn
Ich habe mich immer über jeden einzelnen Kommental von de Icaza aufgeregt. Nichts von dem was er sagte, passte zu meiner Vorstellung von freier Software. Freiheit war ihm sowieso immer vollkommen egal.
Genau, siehe Ximian et al.
Dein Bild von ihm ist richtig!