Login
Newsletter
Werbung

Thema: Video-Telefonie: Jitsi 2.0 erschienen

9 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von pink froyo sheep am Fr, 8. März 2013 um 11:03 #

Weiß jemand, wie weit die Android-Portierung von jitsi fortgeschritten ist?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von ThelaWiifi am Fr, 8. März 2013 um 12:13 #

    wurde die nicht Eingestellt? :shock:

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von HvE am Fr, 8. März 2013 um 12:39 #

    guggst du hier:

    https://download.jitsi.org/jitsi/nightly/android/
    und
    https://jitsi.org/Development/Roadmap
    8)

    Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 08. Mär 2013 um 12:43.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von dirk am Fr, 8. März 2013 um 11:22 #

AIM und ICQ nutzen OSCAR
MSN (bzw. Windows Live Messenger) nutzt MSNP
Yahoo! benutzt YMSG

… nur der Richtigkeit halber :)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von WE am Fr, 8. März 2013 um 12:47 #

"Ein offener XMPP-Server, der diese Funktion anbietet" Wie implementiert man Video-Conferenz in Ejabberd? Hab darüber noch nicht viel gelesen wie das gehen soll.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Norbell am Fr, 8. März 2013 um 15:53 #

    Für mich sieht das danach aus, als hätten die XMPP erweitert.
    Normalerweise funktioniert XMPP ja so das nur bei der erst Verbindung der clients der Server benutzt wird. Hier wird ja gezielt der Server, wie bei ICQ und AIM, als zwischen Instanz genutzt. Dadurch wird natürlich die Serverbelastung enorm hochgeschraubt. ich frag mich jetzt wie sich das dann mit den Auflösungen verhält.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Tronar am Sa, 9. März 2013 um 00:23 #

    Das brauchst Du nicht. Der Server handelt nur die Verbindung aus. Mit der "Jingle"-Erweiterung wird dann eine Peer-to-peer-Verbindung hergestellt, etwa für Ton und Video, und diese werden dann ohne die Beteiligung des Servers übertragen. Siehe Wikipedia.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Aldi am Sa, 9. März 2013 um 09:03 #

Jitsi funktioniert an sich super, aber auch bei der Version 2 reagiert die Oberfläche nicht gerade schnell und das Programm braucht auch ohne Anruf oder Chat manchmal ordentlich CPU. Hat jemand ähnliche Erfahrungen?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von blablabla am So, 10. März 2013 um 00:25 #

    Absolut, ich fand aber auch schon version 1 sehr träge, die funktionen machen das aber wieder wett wie ich finde. Aber ist definitiv ein Punk an dem ordentlich gefeilt werden muss.

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung