Endlich, huraaaaaaa, endlich kann ich beschädigte Linux-Systeme mit und unter Windows reparieren, Schlagzeile: "Computer Bild" "Reparieren von Linux leicht gemacht mit ExtFS unter Windows" oder "Reparieren Sie Ihre defekten NTFS Partitionen unter Windows mit ExtFS"....
Vollständig, incl. Attribute und ACL? Na gut, das nutzt ja eh' keiner Danke für diese Aussage, im meinte Jemanden zu sein, nun weiß ich, dass ich niemanden bin. Posix-ACL mögen selten eingesetzt werden, dies bedeutet aber nicht, dass niemanden es verwendet!
Kann man dann direkt zb. auf einem Dualboot System, von Windows auf Linux Partitionen zugreifen? Bis jetzt geht das ohne gebastel ja nur in eine Richtung. Nämlich von Linux auf Windows.
Das gab es auch schon vorher: Von Windows auf Linux: LTools, Yareg, Explore2FS. Wie es heute mit BTRFS statt ReiserFS aussieht, kann ich nicht sagen. Ich habe kein Windows mehr drauf.
Ja. Ich wollte dafür aber den Windows-Explorer benutzen und keine extra Software starten. Unter Linux muss ich es nur mounten und kann es mit jedem Dateimanager aufmachen. Das andere ist "uninteressant". Dafür habe ich "bessere" Lösungen.
Weil Ext2fs und ifs keine zufriedenstellenden Lösungen mehr anbieten, es auf gut Glück mal schreibbar mountet, dann wieder nicht und Windows 8 Unterstützung in Unternehmen vermutlich furchtbar wichtig ist. Paragon leistet da gute Arbeit (gerade auch am Mac), allerdings wären für nichtkommerziellen Einsatz kostenfreie Lösungen wünschenswert.
Windows 8 im Unternehmen? Das müssen sehr kleine Buden sein, die ihre Fahne in den Wind hängen. Ich bediene "leider nur" große Unternehmen, da hat man meist vor 1 bis 2 Jahren begonnen Windows 7 einzuführen.
Kann sich einer der MS-Schreibtischknechte überhaupt vorstellen, was so ein sinnloser-Software-Versionswechsel mit solch gefrickelten MS-Zeugs den Großbetreiben kostet? Es ja egal, wird an den Konsumenten durchgereicht
Vollständig, incl. Attribute und ACL? Na gut, das nutzt ja eh' keiner ... ;-)
sehe ich genau so ... allerdings um externe daten zu lesen könnte man es gebrauchen ...
„Vollständig“ vermutlich im Sinne von „kann lesen und schreiben, ohne Daten zu zerstören oder abzustürzen“.
Endlich, huraaaaaaa, endlich kann ich beschädigte Linux-Systeme mit und unter Windows reparieren, Schlagzeile: "Computer Bild" "Reparieren von Linux leicht gemacht mit ExtFS unter Windows" oder "Reparieren Sie Ihre defekten NTFS Partitionen unter Windows mit ExtFS"....
Das reparieren von defekten NTFS-Partitionen beherrscht Windows von Haus aus. Bei Reparaturen von Linux gibt es vielleicht auch etwas unter Windows.
... als müsste man Linux mit Windows reparieren. Das ist doch meistens anders herum!
Linux reparieren aus Windows Sicht => Mit NTFS neu formatieren x)
Das ist schon ganz praktisch vor allem als Dualbooter wenn man jetzt von Windows auch auf die Linux Daten Partition zugreifen kann =)
Vollständig, incl. Attribute und ACL? Na gut, das nutzt ja eh' keiner
Danke für diese Aussage, im meinte Jemanden zu sein, nun weiß ich, dass ich niemanden bin.
Posix-ACL mögen selten eingesetzt werden, dies bedeutet aber nicht, dass niemanden es verwendet!
Kann man dann direkt zb. auf einem Dualboot System, von Windows auf Linux Partitionen zugreifen? Bis jetzt geht das ohne gebastel ja nur in eine Richtung. Nämlich von Linux auf Windows.
Das gab es auch schon vorher: Von Windows auf Linux:
LTools, Yareg, Explore2FS. Wie es heute mit BTRFS statt
ReiserFS aussieht, kann ich nicht sagen. Ich habe kein
Windows mehr drauf.
Ja. Ich wollte dafür aber den Windows-Explorer benutzen und keine extra Software starten. Unter Linux muss ich es nur mounten und kann es mit jedem Dateimanager aufmachen. Das andere ist "uninteressant". Dafür habe ich "bessere" Lösungen.
Den ExtFS gab es auch schon zu Windows-XP-Zeiten. Keine Ahnung warum das jetzt neu sein soll. Vielleicht wegen der Ext4-Unterstützung?
Weil Ext2fs und ifs keine zufriedenstellenden Lösungen mehr anbieten, es auf gut Glück mal schreibbar mountet, dann wieder nicht und Windows 8 Unterstützung in Unternehmen vermutlich furchtbar wichtig ist. Paragon leistet da gute Arbeit (gerade auch am Mac), allerdings wären für nichtkommerziellen Einsatz kostenfreie Lösungen wünschenswert.
Windows 8 im Unternehmen?
Das müssen sehr kleine Buden sein, die ihre Fahne in den Wind hängen.
Ich bediene "leider nur" große Unternehmen, da hat man meist vor 1 bis 2 Jahren begonnen Windows 7 einzuführen.
Kann sich einer der MS-Schreibtischknechte überhaupt vorstellen, was so ein sinnloser-Software-Versionswechsel mit solch gefrickelten MS-Zeugs den Großbetreiben kostet?
Es ja egal, wird an den Konsumenten durchgereicht