Wird denn auch die Code-Qualität von der Jury bewertet? Ich glaub kaum. Ich denke Univention geht es eher darum, Projekte zu prämieren, die der Verbreitung von Open Source Software im professionellen Umfeld und die Entwicklung von innovativen Ideen für freie und quelloffene Anwendungen voranbringen (Zitat). Hier geht es doch in erster Linie um das Signal von Univention an potenzielle Absolventen und künftige Entwickler. Leute, nur Open-Source hat Zukunft. Jedenfalls ist der Absolventenpreis nur ein Baustein in Univention Open Source-Engagement (http://bit.ly/10no25Y), was Schule mache sollte, etwa wenn ehemalige Absolventen eigene Unternehmen gründen oder den OSS-Gedanken in ihr Unternehmen tragen.
Code-Qualität ist ein momentaner Zustand. Wenn ein Projekt aktiv ist, wird es auch die Code-Qualität allmählich verbessern. Selbst ein komplettes Neuschreiben ist schon oft vorgekommen.
Wird denn auch die Code-Qualität von der Jury bewertet? Ich glaub kaum. Ich denke Univention geht es eher darum, Projekte zu prämieren, die der Verbreitung von Open Source Software im professionellen Umfeld und die Entwicklung von innovativen Ideen für freie und quelloffene Anwendungen voranbringen (Zitat). Hier geht es doch in erster Linie um das Signal von Univention an potenzielle Absolventen und künftige Entwickler. Leute, nur Open-Source hat Zukunft. Jedenfalls ist der Absolventenpreis nur ein Baustein in Univention Open Source-Engagement (http://bit.ly/10no25Y), was Schule mache sollte, etwa wenn ehemalige Absolventen eigene Unternehmen gründen oder den OSS-Gedanken in ihr Unternehmen tragen.
Code-Qualität ist ein momentaner Zustand. Wenn ein Projekt aktiv ist, wird es auch die Code-Qualität allmählich verbessern. Selbst ein komplettes Neuschreiben ist schon oft vorgekommen.