Und da ist der Pferdefuss, die Daten können wegen diesen Lizenzproblem nicht 1:1 ins OSM übernommen werden.
Damit bleiben die Berliner Daten eine Dateninsel, und praktisch wertlos. Echter Mehrwert entsteht erst durch verknüpfen der verschieden Datenquellen. Und das ganze vermutlich wegen Profilierungssucht ("Wenn wir was verschenken, dann müssen es alle wissen"). 6 setzen.
BTW: ich habe immer den Verdacht das diese ganzen open Data Projekte mit Absicht sabotiert werden, um in ein paar Jahren sagen zu können: Hat nichts gebracht, hat aber x Millionen gekostet, also abschaffen.
MfG
Der ewig Faule (und es nie schafft sich hier einen Account anzulegen
Ich kann Deine Einwände nicht ganz nachvollziehen.
Der Quellen-Verweis ist in dem Fall mit dem Copyright-Vermerk einer GPL-Software gleichzusetzen. OSM sollte damit auch keine Probleme haben. Es reicht an irgendeiner Stelle auf den Datenlieferanten zu verweisen, nicht direkt im dargestellten Kartenmaterial.
Ich persönlich erhoffe mir von dem Verweis auf "gesponsert vom deutschen Volk" einen Werbeeffekt für den OpenData Gedanken.
Deine Bedenken bzgl. des politischen Interesses teile ich allerdings. Zwar regiert die CDU auch dort mit, ist jedoch die einzige rechte Partei im Abgeordnetenhaus. Sollte sich die Lage 2016 ändern, wars das mit OpenData.
Die 15 "Piraten" machen in Berlin einfach sehr gute Arbeit.
Dies alles mit Quellenvermerkspflicht
Und da ist der Pferdefuss, die Daten können wegen diesen Lizenzproblem nicht 1:1 ins OSM übernommen werden.
Damit bleiben die Berliner Daten eine Dateninsel, und praktisch wertlos. Echter Mehrwert entsteht erst durch verknüpfen der verschieden Datenquellen. Und das ganze vermutlich wegen Profilierungssucht ("Wenn wir was verschenken, dann müssen es alle wissen").
6 setzen.
BTW: ich habe immer den Verdacht das diese ganzen open Data Projekte mit Absicht sabotiert werden, um in ein paar Jahren sagen zu können: Hat nichts gebracht, hat aber x Millionen gekostet, also abschaffen.
MfG
Der ewig Faule (und es nie schafft sich hier einen Account anzulegen
Ich kann Deine Einwände nicht ganz nachvollziehen.
Der Quellen-Verweis ist in dem Fall mit dem Copyright-Vermerk einer GPL-Software gleichzusetzen.
OSM sollte damit auch keine Probleme haben. Es reicht an irgendeiner Stelle auf den Datenlieferanten zu verweisen, nicht direkt im dargestellten Kartenmaterial.
Ich persönlich erhoffe mir von dem Verweis auf "gesponsert vom deutschen Volk" einen Werbeeffekt für den OpenData Gedanken.
Deine Bedenken bzgl. des politischen Interesses teile ich allerdings. Zwar regiert die CDU auch dort mit, ist jedoch die einzige rechte Partei im Abgeordnetenhaus. Sollte sich die Lage 2016 ändern, wars das mit OpenData.
Die 15 "Piraten" machen in Berlin einfach sehr gute Arbeit.