> Vielleicht wäre ein Umstieg auf Qt statt GTK +3 auch sinnvoller gewesen. Rede keinen Käse, man merkt das du Qt-Fanboy bist. Es ist nun wirklich kein Problem Qt-Anwendungen aussehen zu lassen als wären sie auf Windows 95 entwickelt worden. Ich hab ja den verdacht, dass einige Pro-Linux-Redakteure Screenshots absichtlich mit hässlichen Themes machen, um die Software bzw. die verwendeten Frameworks schlecht zu machen. Es gibt zumindest immer wieder Dödel wie du, die darauf anspringen.
> Vielleicht wäre ein Umstieg auf Qt statt GTK +3 auch sinnvoller gewesen.
Rede keinen Käse, man merkt das du Qt-Fanboy bist. Es ist nun wirklich kein Problem Qt-Anwendungen aussehen zu lassen als wären sie auf Windows 95 entwickelt worden.
Ich hab ja den verdacht, dass einige Pro-Linux-Redakteure Screenshots absichtlich mit hässlichen Themes machen, um die Software bzw. die verwendeten Frameworks schlecht zu machen. Es gibt zumindest immer wieder Dödel wie du, die darauf anspringen.
Es geht auch nicht nur um das Aussehen, sondern Qt ist auch GTK +3 einfach technisch weit überlegen.
Mag sein, jedoch kann ich mir vorstellen, daß es dann auf eine vollständige Neuentwicklung hinauslaufen würde.