Stell dir vor ich betreibe hier mit einer Handelsplatform Devisenhandel. Nun kommt da so ein modaler Dialog, welches alle anderen Fenster im Hintergrund abschaltet. Damit hätte ich ein totales Problem, da ich nicht "zeitnah" auf die Fenster zugreifen kann, um meine Handelsaktivität == Geld zu regeln. Ergo: Damit kann man nicht arbeiten.
Im Falle von Gnome3 wird jegliche Interaktion mit dem Rest des Desktops eliminiert. Im Falle einer konventionellen modalen Interaktion jedoch nur mit dem Parent.
Die im Artikel angesprochenen Dialoge stammen von Gtk und weisen nicht das von Dir beschriebene Verhalten auf. Was Du meinen könntest, könnten einige Dialoge der Gnome-Shell sein. Klicke "Cancel" und sie verschwinden.
Im Prinzip OK, aber dadurch sind jetzt einige Knöpfe zu breit. Beispielsweise der Schließen-Knopf in Synaptic, wenn man die automatische Anfrage aktiv hat, ob es nach dem Anwenden der Änderungen beendet werden soll.
Aber was mir überhaupt nicht gefällt ist die neue Aufmachung des GtkAboutDialog. Warum sind die Knöpfe jetzt oben? Und warum ist mein zusätzlich eingefügter vierter Knopf immer noch unten? Und waren hat der Schließen-Knopf einen Glossy-Effekt, während alle anderen matt sind (Raleigh Fallback-Thema)? Naja.
Edit: was ich mir wünschen würde: eine Möglichkeit, das Label im GtkSwitch-Widget anzupassen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 25. Mär 2014 um 19:56.
Danke für die Bilder, sie sind jedoch (wie immer) viel zu klein. Ich sehe daher nicht wirklich wo sich was geändert hat. Im Grunde genommen könnten es auch Fotos von einem Truthahn sein.
Ich wollte Dir eigentlich die Bilder in Originalgröße linken. Hab dann vor dem kopieren der URL selber vergessen auf "Bild in Originalgröße" zu klicken und vor dem Abschicken natürlich keinen Link geprüft - doof halt. Wenigstens weißt Du jetzt wo man die Bilder im originalen sehen kann und ich erinnere mich daran dass man Links vor dem Abschicken auch überprüfen sollte .
Sieht schön aufgeräumt aus. Und das alles ohne das Reduzieren von Einstellungsmöglichkeiten. Vor allen die Suchfunktion, in der sonst so langen Auswahlliste, ist ein echtes Usability-Plus.
Bin irgendwie gespalten. Auf dem klassischen Desktop finde ich es zum Teil sehr gewöhnungsbedürftig. Besonders die Buttons wollen mir gar nicht gefallen. Für mobile Devices könnte das ganz ok sein.
Sollte sowas nicht eine Sache des Themes sein ? Eine derart feste vorgabe ist doch eher hinderlich.
Schickes, funktionales Design - auch wenn einige jetzt wieder schreien: "Ich kann damit nicht arbeiten!" ^^
Stell dir vor ich betreibe hier mit einer Handelsplatform Devisenhandel. Nun kommt da so ein modaler Dialog, welches alle anderen Fenster im Hintergrund abschaltet. Damit hätte ich ein totales Problem, da ich nicht "zeitnah" auf die Fenster zugreifen kann, um meine Handelsaktivität == Geld zu regeln. Ergo: Damit kann man nicht arbeiten.
Das ist nun mal das Verhalten von einem Modalen Dialog, er blockiert alle anderen Dialoge/Fenster/Views im Hintergrund.
Nein!
Im Falle von Gnome3 wird jegliche Interaktion mit dem Rest des Desktops eliminiert. Im Falle einer konventionellen modalen Interaktion jedoch nur mit dem Parent.
Jammern um zu Jammern. Dazu noch ein unsinniges Fallbeispiel u. schon ist die Glaubwürdigkeit komplett dahin.
denn dann hätte er keinen modalen Dialog verwenden dürfen. Nicht die Framework-Entwickler sind schuld.
Im Prinzip OK, aber dadurch sind jetzt einige Knöpfe zu breit. Beispielsweise der Schließen-Knopf in Synaptic, wenn man die automatische Anfrage aktiv hat, ob es nach dem Anwenden der Änderungen beendet werden soll.
Aber was mir überhaupt nicht gefällt ist die neue Aufmachung des GtkAboutDialog. Warum sind die Knöpfe jetzt oben? Und warum ist mein zusätzlich eingefügter vierter Knopf immer noch unten? Und waren hat der Schließen-Knopf einen Glossy-Effekt, während alle anderen matt sind (Raleigh Fallback-Thema)? Naja.
Edit: was ich mir wünschen würde: eine Möglichkeit, das Label im GtkSwitch-Widget anzupassen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 25. Mär 2014 um 19:56.Schau mal hier, vielleicht hilft Dir das weiter:
http://blogs.gnome.org/mclasen/2014/01/20/even-more-client-side-decorations/
MfG.
Danke für die Bilder, sie sind jedoch (wie immer) viel zu klein. Ich sehe daher nicht wirklich wo sich was geändert hat. Im Grunde genommen könnten es auch Fotos von einem Truthahn sein.
Offensichtlich bist Du Anfänger im Websurfen und hast deshalb noch nie den Link "Bild in Originalgröße" gesehen.
Daher exklusiv für Dich:
Bild1: GtkPopovers in gedit
Bild2: Weiteres Beispiel für GtkPopovers in GEdit
Bild3: Das veränderte Aussehen der Dateiauswahlbox...
Bild4: ... und im Fallback-Modus
Bild5: Die überarbeitete Anwendungsauswahl
Bild6: Das veränderte Aussehen der GtkMessageDialog-Klasse
Bild7: Clientseitig angepasstes Dialog der Einstellungen in gedit
aaaa..
Danke. Die Konstellation ist zwar nicht allzu intuitiv aber das kann mich hier nicht retten.. es war da und ich habs nicht gesehen, mea maxima culpa.
Ich wollte Dir eigentlich die Bilder in Originalgröße linken. Hab dann vor dem kopieren der URL selber vergessen auf "Bild in Originalgröße" zu klicken
und vor dem Abschicken natürlich keinen Link geprüft - doof halt. Wenigstens weißt Du jetzt wo man die Bilder im originalen sehen kann und ich erinnere mich daran dass man Links vor dem Abschicken auch überprüfen sollte 
.
Sieht schön aufgeräumt aus. Und das alles ohne das Reduzieren von Einstellungsmöglichkeiten. Vor allen die Suchfunktion, in der sonst so langen Auswahlliste, ist ein echtes Usability-Plus.
Bin irgendwie gespalten. Auf dem klassischen Desktop finde ich es zum Teil sehr gewöhnungsbedürftig. Besonders die Buttons wollen mir gar nicht gefallen. Für mobile Devices könnte das ganz ok sein.
Sollte sowas nicht eine Sache des Themes sein ? Eine derart feste vorgabe ist doch eher hinderlich.
Quelle: http://blogs.gnome.org/mclasen/2014/01/20/even-more-client-side-decorations/
MfG.