Login
Newsletter
Werbung

Thema: Sun gibt Internationalisierungs-Code frei

20 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anonymous am Mi, 30. August 2000 um 07:12 #
cool..... ibm und sun werden mir in letzter zeit sympatisch
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von sbeyer am Mi, 30. August 2000 um 13:43 #
    Hm - klingt ganz nach einem besseren GNU gettext - aber ob es gettext ablösen wird? Von dem genannten her ist es ja echt besser. Die X11 Lizenz sollte nicht hindernd sein, ist ja nicht weiter schlimm...
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous2 am Mi, 30. August 2000 um 08:07 #
Reiner Selbstzweck - Wölfe bleiben trotzdem Wölfe, auch wenn sie Kreide gefressen haben...
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 30. August 2000 um 08:58 #
Frage aber wir verwenden doch XFree86, haben wir auch was davon? War bloß 'ne Frage *schäm*
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Anonymous am Mi, 30. August 2000 um 09:17 #
    Mal abgesehen davon, das es durchaus Linux Nutzer geben kann, die einen komerziellen X Server benutzen, hat auch das XFree Team einen Sitz im X Consortium.
    Außerdem "wacht" (bzw. ist verantwortlich) das X Konsortium über die Entwicklung von X an sich und hat primär erstmal nichts mit den X-Servern zu tun. Auf basis dessen, was das X-Konsortium verabschiedet, werden dann die verschiedenen X-Server (so auch X-Free) programmiert.

    Kurz: Ja, auch wir werden was davon haben :)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Mi, 30. August 2000 um 11:31 #
    SuSE freut sich auf jeden Fall. Auf der erwaehnten Seite steht nicht viel von XFree86. Aber hier der kurze Ausschnitt:

    "One of the cornerstones of international success of a product is good adaptation to different languages and different local needs. Production quality code for multilingual input and output support as well as complex text layouts and improved Unicode support are a much appreciated contribution to the open source world," said Dirk Hohndel, Vice President, The XFree86 Project, Inc. and Chief Technology Officer, SuSE Linux AG. "SuSE has long contributed XFree86 and many other open source projects and we are extremely happy to see that Sun continues to move more of its technology into the open source as well."

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 30. August 2000 um 11:20 #
Das heisst doch in gewisser Weise, dass es somit auch unter der GPL steht (zumindest in gewisser Weise).
Auf den GNU-Seiten steht naemlich, dass die XFree86-Lizenz mit der GPL kompatibel ist. :-)

Leider wird dort lediglich als Erklaerung von "GPL-kompatibel" angegeben, dass man Teile von einen Programm (in diesem Falls Xfree86) und einem anderen Programm, das der GPL unterliegt, zu einem dritten Programm verschmelzen darf.
Ob das dritte Programm dabei wieder der GPL unterliegen kann oder eine andere Lizenz haben muss, wurde dabei leider nicht erwaehnt. :-(

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 30. August 2000 um 11:26 #
Hiess es nicht mal irgendwo, dass ein grosser Teil der Unixe (u.a. auch Solaris) XFree statt X11 verwenden?

Hatte ich dort etwas falsch verstanden oder stimmt das ?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Kitsilano am Mi, 30. August 2000 um 13:01 #
    Hallo
    X11 ist der Standard und die verschiedenen X-Server (z. B. XFree86) implementieren den Standard.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von hjb am Mi, 30. August 2000 um 13:31 #
    Das dürfte größtenteils falsch sein. Die UNIX-Hersteller verwenden speziell an ihre Hardware angepaßte X-Server, da kommt die XFree86-Performance nicht mit.

    Es kann aber schon sein, daß bei manchen XFree86 als Option dabei ist. Und Novell verwendet XFree86 3.1.2 auf dem Server (nicht daß irgendjemand X11 auf dem Server bräuchte...)

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 30. August 2000 um 11:55 #
Tja, Sun hat anscheinend keine Problemer mehr mit der GPL:

- StarOffice wird GPL
- Roxen ist GPL
- und andere Programme folgen sicher auch noch.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 30. August 2000 um 11:59 #
Xfree ist viel besser als X11.Wer braucht schon sowas.Ist ja wie M§
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Anonymous am Mi, 30. August 2000 um 12:04 #
    Naja, als normaler LinuxUser ist es vielleicht nicht so wichtig, aber fuer Firmen schon.
    Hast Du schon mal gesehen, wie schnell X11 laeuft. Da gibt es auch bei hoher Beanspruchung kein "ruckeln" und langsamen Bildaufbau.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von hackbyte am Mi, 30. August 2000 um 17:02 #
    Ich verleihe dem Herrn Anonymous hiermit den Mega-DAU der Woche.


    "Xfree ist viel besser als X11.Wer braucht schon sowas.Ist ja wie M§"

    Das ist inkl der flames aus dem Heise Ticker der dümmste spruch der Woche...


    AUTSCH

    Hacky

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von The Crash am Mi, 30. August 2000 um 21:11 #
    Ja, da kann ich dir (hacky) nur zustimmen - der hat entweder nullllll ahnung oder ein paar bierchen zuviel gegluckert *gg*

    egal was - aber an sie - herr anonymous - ZUERST DENKEN - DANN SCHREIBEN


    crash

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 30. August 2000 um 11:59 #
Ich setzte nyr kurz das < / i >:

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonümenuss am Mi, 30. August 2000 um 22:38 #
X11 ist Schrott
GNUStep .... usw.
*g*
[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung