Jolla setzt allerdings auf Qt und QtQuick. Letzteres ist sehr performant und rendert komplett in OpenGL ES 2.0. Im unterschied zu Android laufen die nativen Anwendungen dann wirklich nativ und nicht mit Java-VM. Performancerelevante Teile koennen in C++ implementiert werden, grafische Dinge in QML.
Die Android Apps haben diesen Vorteil dann natuerlich nicht.
Von Nur ein Leser am Do, 27. November 2014 um 13:32 #
Ich glaube, das hat nichts mit dem Browser zu tun, mehr mit Ungeduld
Der Server von prolinux scheint manchmal zu hängen, wenn man den Post abschickt, geht mir auch so. Und wenn man dann zu ungeduldig ist, hat man schnell noch ein paar mal auf "Senden" gedrückt...
Jolla setzt allerdings auf Qt und QtQuick. Letzteres ist sehr performant und rendert komplett in OpenGL ES 2.0. Im unterschied zu Android laufen die nativen Anwendungen dann wirklich nativ und nicht mit Java-VM. Performancerelevante Teile koennen in C++ implementiert werden, grafische Dinge in QML.
Die Android Apps haben diesen Vorteil dann natuerlich nicht.
Darf man erfahren was für einen Webbrowser du benutzt? Sechsfachbeitrag ist schon ein starkes Stück.
Ich glaube, das hat nichts mit dem Browser zu tun, mehr mit Ungeduld
Der Server von prolinux scheint manchmal zu hängen, wenn man den Post abschickt, geht mir auch so. Und wenn man dann zu ungeduldig ist, hat man schnell noch ein paar mal auf "Senden" gedrückt...