OpenSource-Enthusiasten machen zurecht einen großen Bogen um die Allwinner-Chips, siehe http://www.pro-linux.de/news/1/22166/allwinner-verschleiert-weitere-gpl-verletzungen.html
Das wäre für mich ein Grund, auch dieses Board zu meiden. Auf der anderen Seite hat der Verkaufserfolg des Raspberry Pi Broadcom dazu gebracht, ein bisschen weniger geheimniskrämerisch zu sein…
Was ich nach wie vor nicht verstehe: Ein günstiges Board eines größeren Herstellers mit durch und durch freien Treibern wäre eine Hardware mit Erfolgsgarantie - will denn niemand Geld verdienen?
Was ich nach wie vor nicht verstehe: Ein günstiges Board eines größeren Herstellers mit durch und durch freien Treibern wäre eine Hardware mit Erfolgsgarantie - will denn niemand Geld verdienen?
Wenn die SoC-Hersteller alles offen legen müssten würden vermutlich noch viel mehr Sauereien zum Vorschein kommen, was sie sicher vermeiden wollen. Außerdem wird ja auch immer wieder behauptet das einige Teile, welche von anderen Firmen dazugekauft wurden, an OpenSource feindlichen Lizenzbedingungen hängen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 12. Mai 2015 um 12:00.
Wenn eine Firma schon einen SoC entwickeln kann, sollte sie auch sämtliche dafür benötigte Software selbst entwickeln können und keine Software dazukaufen müssen.
Es würde mich nicht wundern wenn einige Hersteller es doch tun, sei es auch nur aus reiner Bequemlichkeit (was die Sache natürlich auch nicht wirklich besser macht).
Ist nicht ganz so... die meisten Komponenten der Allwinner-Chips sind durch Reverse-Engineering mit reinen OS-Komponenten zu betreiben. Die OS-Mali (LIMA) Treiber sind sogar besser als der Binärblob. Probleme gibt es noch mit den verbauten Video-De- und Entcodereinheiten, die nur unvollständig unterstützt werden, da noch nicht vollständig reverse engineered Zumindest die Modelle mit MALI GPU, die mit PowerVR GPU sind da schlechter dran.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 14. Mai 2015 um 21:34.
Da hat sich ein Fehler eingeschlichen: Der SoC heisst Allwinner R8 und ist ein modifizierte A13 mit zusätzlich integriertem Wifi und BT Komponenten, also nix mit zustzlich verbauten Chips.
Weiß jemand welcher wifi Chip da verbaut wird? Bei dem Preis könnte das ja sogar ein Ersatz für die billigen TP-Link Router bei Freifunk werden. Die TP-Link kranken aber an zu schwachen CPUs für die Cryto. Hier bräuchte man ja nur noch Netzteil und Antenne. Da käme man bei mehr Power in etwa auf den Preis eines TL-WR841N.
OpenSource-Enthusiasten machen zurecht einen großen Bogen um die Allwinner-Chips, siehe
http://www.pro-linux.de/news/1/22166/allwinner-verschleiert-weitere-gpl-verletzungen.html
Das wäre für mich ein Grund, auch dieses Board zu meiden. Auf der anderen Seite hat der Verkaufserfolg des Raspberry Pi Broadcom dazu gebracht, ein bisschen weniger geheimniskrämerisch zu sein…
Was ich nach wie vor nicht verstehe:
Ein günstiges Board eines größeren Herstellers mit durch und durch freien Treibern wäre eine Hardware mit Erfolgsgarantie - will denn niemand Geld verdienen?
Grüße!
Die übliche faule Ausrede.
Wenn eine Firma schon einen SoC entwickeln kann, sollte sie auch sämtliche dafür benötigte Software selbst entwickeln können und keine Software dazukaufen müssen.
Es würde mich nicht wundern wenn einige Hersteller es doch tun, sei es auch nur aus reiner Bequemlichkeit (was die Sache natürlich auch nicht wirklich besser macht).
Ich wage zu bezweifeln, dass Broadcom da wirklich besser ist!?
Also besser als Allwinner sicherlich schon. Aber Freescale, ti, etc? Dagegen sieht Broadcom wohl noch immer nicht sonderlich offen aus...
Ist nicht ganz so... die meisten Komponenten der Allwinner-Chips sind durch Reverse-Engineering mit reinen OS-Komponenten zu betreiben. Die OS-Mali (LIMA) Treiber sind sogar besser als der Binärblob.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 14. Mai 2015 um 21:34.Probleme gibt es noch mit den verbauten Video-De- und Entcodereinheiten, die nur unvollständig unterstützt werden, da noch nicht vollständig reverse engineered
Zumindest die Modelle mit MALI GPU, die mit PowerVR GPU sind da schlechter dran.
Da hat sich ein Fehler eingeschlichen: Der SoC heisst Allwinner R8 und ist ein modifizierte A13 mit zusätzlich integriertem Wifi und BT Komponenten, also nix mit zustzlich verbauten Chips.
Weiß jemand welcher wifi Chip da verbaut wird? Bei dem Preis könnte das ja sogar ein Ersatz für die billigen TP-Link Router bei Freifunk werden. Die TP-Link kranken aber an zu schwachen CPUs für die Cryto. Hier bräuchte man ja nur noch Netzteil und Antenne. Da käme man bei mehr Power in etwa auf den Preis eines TL-WR841N.