Ich kann verstehen, dass dir dieser Umstand Probleme bereitet.
Aber meinst du nicht, dass Fedora für euch die falsche Wahl ist, und ihr bei RedHat bzw. CentOS besser aufgehoben wärt? Ich nutze auf meinem normalen Alltagsnotebook ( Da läuft auch nur git, PyCharm, vim, Firefox und die Standard-Anwendungen halt drauf ) Fedora, auf meiner richtigen Workstation läuft aus den von dir genannten Gründen CentOS
Eigentlich war/ist Fedora nicht die falsche Wahl, da wir Systemintegration für RPM basierende Systeme betreiben, die auf YUM aufsetzen. Kurz- bis Mittelfristig werden wohl RHEL und CentOS auf den DNF Zug auffahren müssen.
DNF ansich ist per-se erstmal nicht schlecht. Bietet es langfristig den erhofften Support als auch die Vereinheitlichung einiger Softwaremanager.
Ärgerlich an der Sache ist nur, dass DNF einfach ziemlich weit vom YUM Schuss weg ist. Sich vollkommen anders verhält usw.
DNF stellt gegenwärtig eine Herausforderung an uns dar, die wir auf Grund fehlender Implementierung nicht bedienen können. Mittelfristig stellt sich demnach auch die Frage, ob diese "Features" je implementiert werden (was bereits bei einigen Dingen verneint wurde).
Debian steht momentan als Option an, da wir für weitere Experimente solcher Art, wie sie gegenwärtig bei Fedora anzufinden sind, nicht bereit sind. Ärgerlich an der Sache ist, dass wir von RPM basierten Systemen vollständig auf DEB umsteigen müssten (hierzu existieren jedoch noch die alten Skripte, die wir damals schrieben).
Ich kann verstehen, dass dir dieser Umstand Probleme bereitet.
Aber meinst du nicht, dass Fedora für euch die falsche Wahl ist, und ihr bei RedHat bzw. CentOS besser aufgehoben wärt? Ich nutze auf meinem normalen Alltagsnotebook ( Da läuft auch nur git, PyCharm, vim, Firefox und die Standard-Anwendungen halt drauf ) Fedora, auf meiner richtigen Workstation läuft aus den von dir genannten Gründen CentOS
Eigentlich war/ist Fedora nicht die falsche Wahl, da wir Systemintegration für RPM basierende Systeme betreiben, die auf YUM aufsetzen. Kurz- bis Mittelfristig werden wohl RHEL und CentOS auf den DNF Zug auffahren müssen.
DNF ansich ist per-se erstmal nicht schlecht. Bietet es langfristig den erhofften Support als auch die Vereinheitlichung einiger Softwaremanager.
Ärgerlich an der Sache ist nur, dass DNF einfach ziemlich weit vom YUM Schuss weg ist. Sich vollkommen anders verhält usw.
DNF stellt gegenwärtig eine Herausforderung an uns dar, die wir auf Grund fehlender Implementierung nicht bedienen können. Mittelfristig stellt sich demnach auch die Frage, ob diese "Features" je implementiert werden (was bereits bei einigen Dingen verneint wurde).
Debian steht momentan als Option an, da wir für weitere Experimente solcher Art, wie sie gegenwärtig bei Fedora anzufinden sind, nicht bereit sind. Ärgerlich an der Sache ist, dass wir von RPM basierten Systemen vollständig auf DEB umsteigen müssten (hierzu existieren jedoch noch die alten Skripte, die wir damals schrieben).