die Moneyplexer mal preislich etwas humaner wären - ja .. dann könnte ich mich eventuell zu einem Wechsel hinreißen lassen.
So lange aber ein voll-funktionales banking4w lebenslang 19,95 kostet und die Standard-Version von Moneyplex für den Anfang 49,95 Euronen und danach für jedes Udate wieder Geld erwartet - so lange kann das nix werden.
Linux ist nicht Freibier aber der Preis für Linux-Software sollte auch am Markt orientieren.
Im Verhältnis zu - Zuverlässigkeit der Software - laufenden Aktualisierungen - und dem - soweit ich es bisher erlebt habe - guten und engagiertem Support
finde ich den Preis in Ordnung.
Mit alle drei Jahre 29,90€ kann ich leben. Aber da hat natürlich jeder seine eigenen Vorstellungen.
Hibiscus in der Jameica-Umgebung fällt mir da spontan ein. Diese Software läuft überall dort wo Java installiert werden kann, also nahezu überall. Linux ist kein Freibierladen hat jemand weiter oben geschrieben, das stimmt soweit auch. Dennoch wird die Software kostenfrei angeboten, was nun aber nicht heißen soll, dass der/die Programmautoren sich nicht über eine freiwillige Spende freuen würden.
jameica ist ein tolles Programm und der Programmierer kriegt jedes Jahr ne Spende von mir - damit er weiter macht. Aber so lange die Software - das Problem hat der Autor bestätigt - nicht 2 Konten eines Inhabers bei der Comdirect Bank auseinander halten und verwalten kann ist es schlichtweg unbrauchbar.
Es gibt da noch KMymoney und so .. aber da geht es schon mit der Kontenanmeldung reproduzierbar schief. Schade ..
Aber so lange die Software - das Problem hat der Autor bestätigt - nicht 2 Konten eines Inhabers bei der Comdirect Bank auseinander halten und verwalten kann ist es schlichtweg unbrauchbar.
Daran wird sich wohl auch nichts mehr ändern, denn der Autor kann das Problem nicht lösen. Comdirekt fasst mehrere Konten unter einer Konto- und Unterkontonummer zusammen. Die HBCI-Schnittstelle aber verwendet die Konto/Unterkontonummer zur Unterscheidung der Konten. Mehrere Konten unter ein und derselben Konto/Unterkontonummer kann HBCI daher nicht unterscheiden. Ob es ggf. abseits der Spezifikation Möglichkeiten gibt, eine Unterscheidung vorzunehmen, kann nur die comdirekt sagen. Die aber hat bisher alle diesbezüglichen Anfragen unbeantwortet gelassen.
ich hab auch nie behauptet, dass der Programmautor unfähig ist. Es ist und bleibt nur leider Fakt, dass alle anderen Online-Banking-Programme die Trennung problemlos beherrschen und Jameica nicht. Und damit ist es für die Inhaber von Comdirect-Konten nicht benutzbar.
die Hintergründe sind bekannt. Ich hab mich seinerzeit mit dem Programm intensiv beschäftigt weil ich es in meinem Dunstkreis einführen wollte. Dabei kam es zur Kommunikation mit dem Programmierer und den gleichen Infos, wie du sie jetzt geliefert hast.
Von kamome umidori am Mi, 10. Februar 2016 um 00:49 #
Kann Hibiscus Mandanten? Also mehrere Benutzer mit unterschiedlichen Rechten an verschiedenen Konten in einer Installation? Das fehlt z.B. auch (erstaunlicherweise) bei GnuCash.
Hmm sollte die Mandantenfähigkeit eine Kernaufgabe für private Anwender sein? Doch wohl eher nicht. Das sind doch meist Frimenkunden und diese können in der Regel Kosten für eine Software bei den Betriebskosten steuerlich geltend machen.
Nach Version 2001 habe ich erst wieder auf 2008 aktualisiert. 2014 wollte ich kein Programm mehr kaufen, das 2012 heißt, wenn kein Update-Coupon beiliegt. Ich hatte schon Angst, dass Matrica die Linuxversion fallen lässt, nur noch Business-Kunden bedient oder vielleicht den Focus auf Mobile Banking setzt. Hat sich zum Glück nicht bewahrheitet. Mit Moneyplex bin ich bisher günstiger gefahren, als andere mit der S-Edition eines bestimmten Programms und den ganzen Zwangsupdates, die auch nie Reibungslos verliefen. Moneyplex 2016 werde ich gleich bestellen.
Ich benutze Moneyplex seit 2008 und habe 2012 aktualisiert. Es ist das einzige Proramm das mit der VR-Networld-Card zurecht kommt. Der Support ist excellent. Innerhalb eines Tages hatte ich bis jetzt immer eine kompetente Antwort, selbst für recht exotische Fragestellungen. Für mich haben sich die 50 Euro schon mehrfach bezahlt gemacht.
die Moneyplexer mal preislich etwas humaner wären - ja .. dann könnte ich mich eventuell zu einem Wechsel hinreißen lassen.
So lange aber ein voll-funktionales banking4w lebenslang 19,95 kostet und die Standard-Version von Moneyplex für den Anfang 49,95 Euronen und danach für jedes Udate wieder Geld erwartet - so lange kann das nix werden.
Linux ist nicht Freibier aber der Preis für Linux-Software sollte auch am Markt orientieren.
Wenn es bankng4L gäbe wäre es sicherlich interessant. Aber was nützt mir eine preiswerte Software die auf meinem System nicht läuft ?
und da schließt sich der Kreis: weil es keine (wenig oder zu wenig) Software gibt - gibt es kein (wenig oder zu wenig) Linux auf dem Desktop ..
und die, die es ändern könnten, tun alles dafür dass es so bleibt - indem sie zu hohe Preis fordern.
btw:
die 'alte' version von banking4w läuft unter wine .. die neue auch schon nicht mehr.
Im Verhältnis zu
- Zuverlässigkeit der Software
- laufenden Aktualisierungen
- und dem - soweit ich es bisher erlebt habe - guten und engagiertem Support
finde ich den Preis in Ordnung.
Mit alle drei Jahre 29,90€ kann ich leben.
Aber da hat natürlich jeder seine eigenen Vorstellungen.
.. dass es die Software gibt.
Ist es die einzige mit DATEV-Schnittstelle unter Linux?
VG
Hibiscus in der Jameica-Umgebung fällt mir da spontan ein. Diese Software läuft überall dort wo Java installiert werden kann, also nahezu überall.
Linux ist kein Freibierladen hat jemand weiter oben geschrieben, das stimmt soweit auch. Dennoch wird die Software kostenfrei angeboten, was nun aber nicht heißen soll, dass der/die Programmautoren sich nicht über eine freiwillige Spende freuen würden.
jameica ist ein tolles Programm und der Programmierer kriegt jedes Jahr ne Spende von mir - damit er weiter macht.
Aber so lange die Software - das Problem hat der Autor bestätigt - nicht 2 Konten eines Inhabers bei der Comdirect Bank auseinander halten und verwalten kann ist es schlichtweg unbrauchbar.
Es gibt da noch KMymoney und so .. aber da geht es schon mit der Kontenanmeldung reproduzierbar schief.
Schade ..
Daran wird sich wohl auch nichts mehr ändern, denn der Autor kann das Problem nicht lösen. Comdirekt fasst mehrere Konten unter einer Konto- und Unterkontonummer zusammen. Die HBCI-Schnittstelle aber verwendet die Konto/Unterkontonummer zur Unterscheidung der Konten. Mehrere Konten unter ein und derselben Konto/Unterkontonummer kann HBCI daher nicht unterscheiden. Ob es ggf. abseits der Spezifikation Möglichkeiten gibt, eine Unterscheidung vorzunehmen, kann nur die comdirekt sagen. Die aber hat bisher alle diesbezüglichen Anfragen unbeantwortet gelassen.
ich hab auch nie behauptet, dass der Programmautor unfähig ist. Es ist und bleibt nur leider Fakt, dass alle anderen Online-Banking-Programme die Trennung problemlos beherrschen und Jameica nicht. Und damit ist es für die Inhaber von Comdirect-Konten nicht benutzbar.
Eine solche Behauptung´wollte ich Dir auch nicht unterstellen. Ich wollte nur allgemein begründen, warum dass so ist.
die Hintergründe sind bekannt. Ich hab mich seinerzeit mit dem Programm intensiv beschäftigt weil ich es in meinem Dunstkreis einführen wollte. Dabei kam es zur Kommunikation mit dem Programmierer und den gleichen Infos, wie du sie jetzt geliefert hast.
Kann Hibiscus Mandanten? Also mehrere Benutzer mit unterschiedlichen Rechten an verschiedenen Konten in einer Installation? Das fehlt z.B. auch (erstaunlicherweise) bei GnuCash.
Hmm sollte die Mandantenfähigkeit eine Kernaufgabe für private Anwender sein? Doch wohl eher nicht. Das sind doch meist Frimenkunden und diese können in der Regel Kosten für eine Software bei den Betriebskosten steuerlich geltend machen.
Nach Version 2001 habe ich erst wieder auf 2008 aktualisiert. 2014 wollte ich kein Programm mehr kaufen, das 2012 heißt, wenn kein Update-Coupon beiliegt. Ich hatte schon Angst, dass Matrica die Linuxversion fallen lässt, nur noch Business-Kunden bedient oder vielleicht den Focus auf Mobile Banking setzt. Hat sich zum Glück nicht bewahrheitet. Mit Moneyplex bin ich bisher günstiger gefahren, als andere mit der S-Edition eines bestimmten Programms und den ganzen Zwangsupdates, die auch nie Reibungslos verliefen.
Moneyplex 2016 werde ich gleich bestellen.
Ich benutze Moneyplex seit 2008 und habe 2012 aktualisiert. Es ist das einzige Proramm das mit der VR-Networld-Card zurecht kommt.
Der Support ist excellent. Innerhalb eines Tages hatte ich bis jetzt immer eine kompetente Antwort, selbst für recht exotische Fragestellungen.
Für mich haben sich die 50 Euro schon mehrfach bezahlt gemacht.