Durch die ständige Code-Analyse mit zusätzlichen Hinweisen, ist der Qt Creator recht träge geworden. Die Code completion macht keinen Spass mehr; ehe die anspringt, um vorschläge zu machen, vergehen gern mal 10-15 Sekunden; Im Augenblick muss ich mir verkneifen ständig ALT + Space zu drücken.
Ich hoffe, das bekommen die Jungs wieder in den Griff.
Hingegen Abstürze nach dem Start mit direkten laden von Projekten kommen nicht mehr vor; dies war eines der Hauptprobleme in der 3er Reihe.
Enorm viel ist relativ. Wenn du einen Profiler sinnvoll benutzen möchtest sind alleine schon 16-32 GiB Pflicht. Willst du das auch noch in einem qemu Target machen sind 64 nicht verkehrt. Und viel weniger sollte ein Entwicklerrechner auch nicht haben. Macht also gerade mal 1% RAM Verbrauch, nicht so enorm.
Durch die ständige Code-Analyse mit zusätzlichen Hinweisen, ist der Qt Creator recht träge geworden.
Die Code completion macht keinen Spass mehr; ehe die anspringt, um vorschläge zu machen, vergehen gern mal 10-15 Sekunden;
Im Augenblick muss ich mir verkneifen ständig ALT + Space zu drücken.
Ich hoffe, das bekommen die Jungs wieder in den Griff.
Hingegen Abstürze nach dem Start mit direkten laden von Projekten kommen nicht mehr vor; dies war eines der Hauptprobleme in
der 3er Reihe.
Könnte am clangbackend liegen, das verbraucht auch enorm viel Arbeitsspeicher
~ 600 MB für clangbackend
~ 500 MB für qtcreator
Enorm viel ist relativ. Wenn du einen Profiler sinnvoll benutzen möchtest sind alleine schon 16-32 GiB Pflicht. Willst du das auch noch in einem qemu Target machen sind 64 nicht verkehrt. Und viel weniger sollte ein Entwicklerrechner auch nicht haben. Macht also gerade mal 1% RAM Verbrauch, nicht so enorm.