Yup. Das schreit doch zur Abwechslung mal nach einem Flamewar. Weil, ich find ReiserFS sehr geil - und bin mir sicher, Du kannst keine wirklichen Argumente bringen. Und bis XFS auf allen Plattformen läuft .... na, da wird noch einiges Wasser die Elbe runterfliessen. Und auch ReiserFS wird portiert. Einen Alpha Patch gibt es immerhin schon.
Wird es sicher geben, sobald es fuer Linux verfuegbar ist. Aber ist es nicht ziemlich egal, welches FS DU benutzt (dank eine VFS)? Ich finde das ReiserFS klasse - seit ca. 6 Monaten setze ich es ein, ohne Probleme
Ich persönlich würde mir wünschen, dass SGI Linux auch im Video-Bereich ernster nehmen würde und nicht nur bei Servern. Wie wäre es damit, wenn die auch Linux in diesem Sektor ein wenig mehr unterstützen würden? Es reicht nicht, dass sie nach einer langen Gezerre sich endlich dazu entschlossen haben, Maya (Modeller) für Linux zu portieren. Da muss aus dieser Richtung erheblich mehr kommen.
Von Thomas Zwatz am Di, 5. Dezember 2000 um 17:08 #
naja, immerhin bietet SGI hardwarebeschleunigtes OpenGL auf ihren Workstations an (230/330/550), das ist ja schon was. Allerdings trauen sie sich anscheinend nicht, Benchmarks dazu zu veröffentlichen .
darf ich mal fragen, seit wann suse 'technologieführer' im bereich linux ist ? entschuldigung, aber die sind doch wirklich die letzten, die was nach vorne bringen !
Naja, natürlich ist SuSE bei weitem nicht Technologieführer im Sinne von 'ich bin der Beste', wie alle anderen Distros haben sie ihren Anteil am finanzieren und publik machen einzelner OpenSource-Komponenten. Aber das ist eben PR, da sagt man das halt so, nicht mehr und nicht weniger. Punkt. Vielleicht ist SuSE auch nur Technologieführer im Sinne von Führerschein
aufgemerkt ! suse ist wohl wirklich nicht die einzige distri, die sich in wichtigen projekten engagiert ! rh und md z.b. tun auch einiges (bsp: der mandrake-ceo hat den streit zwischen gnome und kde beigelegt, rh holt verschiedene serverfirmen an bord, usw. ) !! außerdem ist dieses schwule yast kein gpl-programm, und kommt bei weitem nicht an drakeconfig von mandrake heran ! cu mat
... ach ja, und schau dir doch mal an, wie selbstverstämdlich RedHat die _Führerrolle_ von Linux für sich beansprucht. Ging's nach denen, dann hätte Gott bei der Genesis nen roten Hut getragen ... und ich bin mir doch ziemlich sicher, dass schon das ein oder andere Chamäleon über die Erde lief, bevor der erste Homo Erectus daran gedacht hat dass rote Hüte sicher schick wären ...
Das ist alles blabla, im Business gang und gäbe. Darüber sollte man sich nun wirklich nicht aufregen.
Hab übrigens erst heute wieder an unserem Linux-Server rumgeschraubt, latürnich mit Suse. Ist die reinste Wohltat: das Ding läuft und läuft und läuft ...
Ist es nicht eigentlich vollkommen egal, welche Distri, welchen Windowmanager oder Desktop Environment ich benutze? Ist das nicht genauso egal, wie der Editor, die Skriptsprache, die Entwicklungsumgebung, das Konfigurationstool usw. usw. das ist benutze? Wenn jemand mit SuSE und Yast glücklich ist, ist das gut für ihn. Wenn jemand Mandrake mag, kann er doch auch damit was anfangen und wenn einer Debian benutzt, dann kann man dazu nicht im Geringsten etwas sagen. Oder es benutzt (1) jemand *BSD oder ein anderes UNIX, und er ist damit glücklich, dann ist das schön für ihn.
(1) Benutzen meint nicht etwa "geistloses Herumgeklicke mit dem Vorkonfigurierten System, sondern Auseinandersetzung mit demselben und mehr oder weniger aktive Teilnahme an der "Community", soweit es demjenigen Nutzer möglich ist. -> Man lernt nie aus.
PS: An alle Flamewarfans und sonstige "Geier", bitte nicht _zu_ ernst nehmen, das Posting.
Wenn da mal nicht ein "PR" fehlte
Weil, ich find ReiserFS sehr geil - und bin mir sicher, Du kannst keine wirklichen Argumente bringen.
Und bis XFS auf allen Plattformen läuft .... na, da wird noch einiges Wasser die Elbe runterfliessen.
Und auch ReiserFS wird portiert. Einen Alpha Patch gibt es immerhin schon.
Ich finde das ReiserFS klasse - seit ca. 6 Monaten setze ich es ein, ohne Probleme
Wie wäre es damit, wenn die auch Linux in diesem Sektor ein wenig mehr unterstützen würden?
Es reicht nicht, dass sie nach einer langen Gezerre sich endlich dazu entschlossen haben, Maya (Modeller) für Linux zu portieren. Da muss aus dieser Richtung erheblich mehr kommen.
immerhin bietet SGI hardwarebeschleunigtes OpenGL auf ihren Workstations an (230/330/550), das ist ja schon was.
Allerdings trauen sie sich anscheinend nicht, Benchmarks dazu zu veröffentlichen .
so ??? und was bringst du so vorwärts ???
Suse engagiert sich in allen wichtigen Linux-projekten (Kernel, Sound, XFree86->Dirk Hohndel, KDE etc etc etc)
suse ist wohl wirklich nicht die einzige distri, die sich in wichtigen projekten engagiert ! rh und md z.b. tun auch einiges (bsp: der mandrake-ceo hat den streit zwischen gnome und kde beigelegt, rh holt verschiedene serverfirmen an bord, usw. ) !!
außerdem ist dieses schwule yast kein gpl-programm, und kommt bei weitem nicht an drakeconfig von mandrake heran !
cu
mat
Das ist alles blabla, im Business gang und gäbe. Darüber sollte man sich nun wirklich nicht aufregen.
Hab übrigens erst heute wieder an unserem Linux-Server rumgeschraubt, latürnich mit Suse. Ist die reinste Wohltat: das Ding läuft und läuft und läuft ...
Nein, Debian...
Mal ne Frage: Zählt da einer, wie oft ich die Images herunterlade und kopiere ??? :-)))
Grüsse
Michael
Wenn jemand mit SuSE und Yast glücklich ist, ist das gut für ihn. Wenn jemand Mandrake mag, kann er doch auch damit was anfangen und wenn einer Debian benutzt, dann kann man dazu nicht im Geringsten etwas sagen. Oder es benutzt (1) jemand *BSD oder ein anderes UNIX, und er ist damit glücklich, dann ist das schön für ihn.
(1) Benutzen meint nicht etwa "geistloses Herumgeklicke mit dem Vorkonfigurierten System, sondern Auseinandersetzung mit demselben und mehr oder weniger aktive Teilnahme an der "Community", soweit es demjenigen Nutzer möglich ist. -> Man lernt nie aus.
PS: An alle Flamewarfans und sonstige "Geier", bitte nicht _zu_ ernst nehmen, das Posting.