Login
Newsletter
Werbung

Thema: .NET Core 2.0 veröffentlicht

1 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von theuserbl am Mi, 16. August 2017 um 10:04 #

???
Was ist an der MIT-LIzenz nicht frei?
Die MIT-Lizenz ist der X11-Lizenz und der BSD-Lizenz inhaltlich recht ähnlich.
Damit sind dann auch X11, OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, Haiku, LLVM und andere OpenSource-Projekt nicht frei.

Ist für Dich eine Lizenz nur dann frei, wenn sie wie die GPL verlangt, daß jeder der Code davon nutzt, ebenfalls alles unter eine OpenSource-Lizenz stellen muß?
Dann würden auch sämtliche Programme, die unter der Apache-Lizenz stehen, laut Deiner Definition als "nicht frei" gelten.

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung