Ich finde das auch eine verfehlte Veröffentlichungspolitik. Fast 6 Jahre ohne Feature-Release bei kontinuierlicher Entwicklung (und auch immer noch GTK2).
Leider momentan bei anderen Projekten wie VLC, Scribus, Mixxx, ... ein ähnliches Spiel.
Ich finde das auch eine verfehlte Veröffentlichungspolitik. Fast 6 Jahre ohne Feature-Release bei kontinuierlicher Entwicklung (und auch immer noch GTK2).
Leider momentan bei anderen Projekten wie VLC, Scribus, Mixxx, ... ein ähnliches Spiel.
Bringst du dich auch in nur eines dieser Projekte persönlich ein und könntest damit den Releasezyklus verkürzen?
Tatsächlich, ich habe da schon an Dokumentation und Übersetzung mitgewirkt und fleißig gespendet. Aber wie von mir angemerkt ist das Problem nicht mangelnde Entwicklungsaktivität, sondern die Planung dessen, was man in ein Release packen möchte.
Tatsächlich, ich habe da schon an Dokumentation und Übersetzung mitgewirkt und fleißig gespendet. Aber wie von mir angemerkt ist das Problem nicht mangelnde Entwicklungsaktivität, sondern die Planung dessen, was man in ein Release packen möchte.
Release early, relese often.
Man merkt, das du nicht wirklich oft, oder sogar (semi)-professionell mit GIMP arbeitest, sonst würdest du verstehen, warum das GIMP Projekt eher eine zurückhaltende Releasepolitik verfolgt.
Sooo schlecht ist das Gtk2 mit pango/cairo-Unterstützung ja nun auch nicht. Und was ist wichtiger, der Funktionsumfang oder ein 'modernes' Frame? Wichtig für mich war der Fortschritt, es kamen mehrere Aktualisierungen pro Monat.
Gerade für GIMP bringt der Wechsel zu GTK3/4 ja einigen Funktionsumfang, der für ein Grafikprogramm besonders relevant ist: (Bessere)Unterstützung von HiDPI, Touchscreens, Grafiktabletts, Hardwarebeschleunigung...
Ich finde das auch eine verfehlte Veröffentlichungspolitik. Fast 6 Jahre ohne Feature-Release bei kontinuierlicher Entwicklung (und auch immer noch GTK2).
Leider momentan bei anderen Projekten wie VLC, Scribus, Mixxx, ... ein ähnliches Spiel.
Tatsächlich, ich habe da schon an Dokumentation und Übersetzung mitgewirkt und fleißig gespendet.
Aber wie von mir angemerkt ist das Problem nicht mangelnde Entwicklungsaktivität, sondern die Planung dessen, was man in ein Release packen möchte.
Release early, relese often.
Man merkt, das du nicht wirklich oft, oder sogar (semi)-professionell mit GIMP arbeitest, sonst würdest du verstehen, warum das GIMP Projekt eher eine zurückhaltende Releasepolitik verfolgt.
Ich verstehe Deine Aussage nicht zu "sonst würdest du verstehen, warum das GIMP Projekt eher eine zurückhaltende Releasepolitik verfolgt"
Jedesmal nach einer GIMP-Veröffentlichung wird angekündigt, dass es diesmal nicht so lange dauern wird und darauf wird nie was.
Sooo schlecht ist das Gtk2 mit pango/cairo-Unterstützung ja nun auch nicht.
Und was ist wichtiger, der Funktionsumfang oder ein 'modernes' Frame?
Wichtig für mich war der Fortschritt, es kamen mehrere Aktualisierungen pro Monat.
Gerade für GIMP bringt der Wechsel zu GTK3/4 ja einigen Funktionsumfang, der für ein Grafikprogramm besonders relevant ist: (Bessere)Unterstützung von HiDPI, Touchscreens, Grafiktabletts, Hardwarebeschleunigung...
Dieses. Ich hätte Scribus für tot gehalten, wären da nicht irgendwelche Commits.
Selbes Spiel betreibt CodeBlocks.