Login
Newsletter
Werbung

Thema: Kernel 2.2.20 erschienen

24 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Bephep am Sa, 3. November 2001 um 00:52 #
Muss der Alan nicht auch mal schlafen.?
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Mario am Sa, 3. November 2001 um 01:52 #
Hey, da sind auch Patches von unserem lieben Demon drin. Demon, was hast Du mit der License verbockt? ;)
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von katakombi am Sa, 3. November 2001 um 09:35 #
weiß einer, ob APM wieder geht mit diesem Release. Wäre nämlich ein Grund, mit meinem Debian auf 2.2.20 zu gehen - zumindest es zu versuchen...
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von dirk.loesche am So, 4. November 2001 um 14:41 #
Also normalerweisse müsste doch Windows das langsam das sicherste System auf der Welt sein. Bei der ständigen aufdeckung von Sicherheitslücken. Hmm. Sozusagen werden ja von den hackern immer mehr lücken aufgedeckt und MS kann sie ja dann Schliessen. Oder?

cu.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von hjb am So, 4. November 2001 um 15:00 #
    Nein, der Programmcode wird immer größer und die Anzahl der Fehler steigt überproportional mit der Codegröße. Vielleicht nicht exponentiell, aber mehr als linear. Das betrifft natürlich Linux auch, aber Linux ist viel kompakter, modularer und wird von sehr viel mehr Programmierern inspiziert.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am So, 4. November 2001 um 16:14 #
Es gibt bereits einen ersten Patch, der einen kleinen Bug der VM behebt:

--- 2.2.20aa1/mm/page_alloc.c.~1~ Fri Apr 20 22:31:21 2001
+++ 2.2.20aa1/mm/page_alloc.c Sun Nov 4 01:39:49 2001
@@ -149,7 +149,8 @@
* local since we must deal with fragmentation too and we
* can't rely on the nr_local_pages information.
*/
- if (current->nr_local_pages && !current->allocation_order)
+ if ((current->nr_local_pages && !current->allocation_order) ||
+ in_interrupt())
goto back_local_freelist;

page = mem_map + map_nr;

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Uwe Kerscher am Mo, 5. November 2001 um 08:31 #
Frage: Sind die Features und Treiber zwischen
Kernel 2.4.10 und 2.2.19 identisch?

Warum sollte man den 2.4.X Kernel einsetzen?
Welche signifikanten Vorteile bietet 2.4.X gegenüber 2.2.X?

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung