Login
Newsletter
Werbung

Thema: "MobiliX": 6 Monate Gefängnis oder 250.000 Euro Strafe drohen

48 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anonymous am Mi, 9. Januar 2002 um 21:39 #
>Mehr Informationen über den Fall gibt es bei mobilix.org. Wer den Asterix-Herausgebern kundtun möchte, wie leicht er den Namen "Obelix" mit "MobiliX" verwechselt, kann an info@asterix.tm.fr schreiben.

Ist das ein Aufruf? ;)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Waldgeist am Mi, 9. Januar 2002 um 21:49 #
Kann es sein das Herr Gravenreuth von M$ angeheuert wurde??? ich finde es fast schon extrem ZU auffällig wie häufig er gegen Linuxbezogene "Verletzungen" geht....

Ich will ja nicht ausfällig werden aber der Kerl treibt einen jawohl eindeutig zur Weißglut... ich finde so ein Verhalten einfach widerlich...

Gruß
Waldgeist
PS: Gravenreuth = Grima Schlangenzunge (wenn euch das was sagt)

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Ralph Miguel am Mi, 9. Januar 2002 um 22:19 #
    Der ist sicher nicht im Spezialauftrag von M$ unterwegs. Ist nur ein asozialer Schmarotzer, der Wischiwaschi-Formulierungen in Gesetzestexten zur Beutelschneiderei nutzt. Wer es anders nicht zu etwas bringen kann, meint es dann auf diese Weise versuchen zu muessen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Mi, 9. Januar 2002 um 23:25 #
    > PS: Gravenreuth = Grima Schlangenzunge (wenn euch das was sagt)

    Und M$ ist Mordor und Bill Gates Sauron? *g*

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Wolfgang am Mi, 9. Januar 2002 um 23:50 #
    Hi!

    > Kann es sein das Herr Gravenreuth von M$ angeheuert wurde?

    Nein, in dem Falle hat er nichts damit zu tun:

    ---- schnip ----
    From: wehe@snafu.de (Werner Heuser)
    X-Mailer: Mozilla 4.73 [de] (Windows NT 5.0; U)
    To: discussion@fsfeurope.org
    Subject: Re: MobiliX.org: severe charge with trademark issues by "Asterix and Obelix"
    Date: Wed, 09 Jan 2002 23:29:27 +0100

    [...]

    Please note the lawyer Guenter Freiherr von Gravenreuth has registered the trademark Obelix. He has done so for "Les Editions Albert Rene" the owner of the trademark. The current charge against MobiliX is not done by him.

    Werner
    ---- schnap ----

    Steht auch oben in der Newsmeldung so.

    Cheers,
    GNU/Wolfgang

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 16:12 #
    Wer ist dann Aragorn? Wann kehrt der König zurück? Wo sind die LinuxUser mit den Spitzohren? Welche Kampfzwerge sind bereit, dafür auf Ork(=MS-Mitarbeiter)-Jagd zu gehen, trotz der Gefahr, mit einem Nazgul(=MS-VPs) oder gar dem OberNazgul(=Steve Ballmer) zusammenzutreffen ???


    One Ping to rule them all, One Ping to find them,

    One Ping to bring them all and in the darkness bind them

    In the Land of Mordor where the Shadows lie.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 16:17 #
    Q: Why did you work at MS ?
    A: I was young and needed the money !
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 21:01 #
    aha, herr der tokenringe
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Marc R. am Do, 10. Januar 2002 um 23:00 #
    @21:01
    Wenn Du schon mehr oder weniger zitierst, dann gib auch die Quelle an ;-):
    http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=19980307

    Gruß
    Marc

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Marc R. am Do, 10. Januar 2002 um 23:01 #
    Ups, ich meinte natürlich @16:17
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 9. Januar 2002 um 22:37 #
Im Comic wäre das so:
Der Verlag sind die bösen Römer,die gegen Mobilix kämpfen und Asterix würde Mobilx helfen!
Auf asterix.funonline.de im Gästebuch kann
man sich auch beschweren!
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Sgt. Pepper am Mi, 9. Januar 2002 um 23:07 #
Diese ganze Abmahnerei stinkt langsam gewaltig.

Wenn jemand auf die Site von den "Galliern" moechte, wird er mit Sicherheit merken das er bei mobilix.org verkehrt ist.

Und wenn sich doch mal ein Obelix und Mobilix
Fan unterhalten, wird das Missvertaendniss speatestens bei den Akkulaufzeiten und der Zubereitung vom Zaubertrank klar.

Meiner Meinung nach laeuft das auf reine Geldschneiderei hinaus.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Wilhelm Tell am Mi, 9. Januar 2002 um 23:19 #
Ich finde sogar, dass es an der Zeit ist,
das gewisse Aepfel rollen!!!
Wenn die Rechtsprechung jemanden wie Gravenreuth und seinen Machenschaften auch noch dienlich ist, ist es an der Zeit, auf moderne Art und Weise das Faustrecht wieder auszugraben.

Wilhelm Tell

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 00:32 #
Kann mir jemand sagen warum die sich überhaupt in die Quere kommen? Markennamen werden doch immer nur für Produktgruppen (z.b. Computer oder Kosmetik) vergeben.

Gruß
Anton

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Marc R. am Do, 10. Januar 2002 um 01:52 #
    Stimmt, aber in diesem Fall liegen beide Markennamen in der gleichen Produktgruppe (Nr. 9?). Kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen bei zwei so unterschiedlichen "Produkten"...

    Gruß
    Marc

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Christoph am Do, 10. Januar 2002 um 14:17 #
    Wenn ich mich recht erinnere gibt es eine sogenannte Berühmte Marke.

    Eine Marke ist dann berühmt, wenn mindestens ein bestimmter Anteil der Leute, die mit ähnlichen Produkten zu tun haben diese Marke kennen.

    Eine Berühmte Marke ist in allen Markenklassen geschützt.

    Kann aber auch sein, dass ich mich falsch erinnere. Dann nichts für ungut.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Christoph am Do, 10. Januar 2002 um 14:17 #
    Wenn ich mich recht erinnere gibt es eine sogenannte Berühmte Marke.

    Eine Marke ist dann berühmt, wenn mindestens ein bestimmter Anteil der Leute, die mit ähnlichen Produkten zu tun haben diese Marke kennen.

    Eine Berühmte Marke ist in allen Markenklassen geschützt.

    Kann aber auch sein, dass ich mich falsch erinnere. Dann nichts für ungut.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Drizzt am Do, 10. Januar 2002 um 00:44 #
Wen es interessiert...
Gravenreuth war schon zu C64 Zeiten damit beschäftigt mehr ODER WENIGER legal Abmahnungsschreiben an C64 Besitzer zu verschicken wegen angeblicher Raubkopien:
(Gedächtniszitat:) "Bei einer Zahlung von dem ca. 5000DM (oder mehr) an meine Kanzlei (oder so ähnlich) wird von einer Anzeige abgesehen....
Ausserdem hat er mehr als einmal arglosen C64 Besitzern über Kleinanzeigen Software angeboten und hinterher ausgenommen...."

Stand in diversen Magazinen....

Das sagt doch schon alles...

Demnächst kriegt jeder Linux User eine Abmahnschreiben wegen Benutzung von Open Source....


Gruß Drizzt

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 01:07 #
    Naja ... ich bin zwar auch kein
    Fan von Gravenreuth (ich würde sogar
    eher sagen, ich empfinde großen Hass
    gegenüber diesem Winkeladvokaten),
    aber in diesem Fall war er nicht der
    Kläger!

    Trotzdem etwas zum Schmunzeln:
    http://www.advograf.de/
    Satire wider dem Abmahnwahn ...

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von eireann am Do, 10. Januar 2002 um 01:24 #
    Ach, das kenn ich auch noch mit den Abmahnungen an C64 Besitzer, wie sind die eigentlich an die Adressen gekommen?

    Gravenreuth ich sag lieber nichts, der ist schon so gestraft genug

    Abmahnschreiben an Open Source Benutzer denke ich das nicht mal so abwägig ist.
    Aber wie willer rausbekommen wer Open Source benutzt?

    Das ist doch eigentlich Erpressung wenn dein Gedächtniszitat stimmt, was ich stark annehme, weil soweit ich mich noch
    Erinnere war das bei nen Kollegen genauso.


    1984!!! wir kommen

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Drizzt am Do, 10. Januar 2002 um 09:44 #
    Soweit ich mich recht erinnere(ich glaube, ich fange momentan jedes Posting so an), zu einen über die schon erwähnten Kleinanzeigen(Tenor: Günstig Software abzugeben...) und zum anderen hat er einfach poer se mal Leute angeschrieben, die in diversen Magazinen selbst programmierte Software veröffentlicht haben, weil das ja einen C64 voraussetzt...
    Geht via Internet noch leichter, einfach Mailinglisten und Newsgroups durchgehen und E-Mail adressen sammeln...


    Drizzt

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Hey am Do, 10. Januar 2002 um 14:14 #
    Ich glaube er hat sich als Mädchen ausgegeben das Spiele für den C64 tauschen will. Jeder der auf die Anzeige reagiert hat wurde abgemahnt. Stand oder steht IMHO auch irgendwo auf advograf.de
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von astacx am Do, 10. Januar 2002 um 01:22 #
Täusch ich mich, oder gibt es nicht die Möglichkeit, die Geläufigkeit des Namens MobiliX oder der Namensklasse IrgendwasX zu Beweisen, in dem man Beispiele angibt, in denen der Namen so oder so ähnlich häufig benutzt wurde, *bevor* irgendwer Rechte an Obelix angemeldet hat?!? Ich kenne z.B. aus viele Dokus die Rechner "Pollux" und ähnlich, diese Namen müßten dann ja alle gegen die Marke Obelix verstoßen?!?

Eine logische Schlußvolgerung wäre ja dannn auch, daß Namen, die mit einem X aufhören, kritisch sein könnten: IldefiX, TuhMalNiX, MachtNiX und BugFiX, ja sogar mein - zugegebener Maßen recht dämlicher - Nik astacX liegt da schon recht nahe an der Grenze...

Ich weiß jetzt wenigstens, welche "lustigen Büchlein" ich mir jetzt *nicht* wieder kaufen werde...

cyaX, jens:wqX


[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Marc R. am Do, 10. Januar 2002 um 02:01 #
    > Ich weiß jetzt wenigstens, welche "lustigen Büchlein" ich mir jetzt *nicht* wieder kaufen werde...

    Bittersüße Ironie. Da kämpfen Asterix und Co gegen die Unterdrückung durch die Römer und für ihre Freiheit. Und jetzt kämpft Obelix gegen Leute, die sich ihrerseits für Freiheit einsetzen...
    Bleibt die Frage offen, ob man immer noch so viel Spaß haben kann, beim Lesen dieser Comics, wenn man so etwas im Hinterkopf hat.

    Gruß
    Marc

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 18:59 #
    ... ActiveX, DirectX ...
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von JoJo am Do, 10. Januar 2002 um 07:09 #
Hallo,
geschieht das eigentlich alles im Wissen des Verlages ? Ist der da wirklich so scharf drauf, oder hat Herr G. da eigene Kompetenzen das zu entscheiden ?
Könnte man dem Verlag das nicht mal vernünftig beibringen - mit G. lässt sich sowas ja nicht diskutieren, aber wenn er vom "Auftraggeber" zurückgepfiffen wird darf er ja nicht weitermachen - oder ?

bJoJo

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Drizzt am Do, 10. Januar 2002 um 09:37 #
    Also wenn ich mich recht erinnere hat der Gravenreuth es ehemals oft ohne wissen der entsprechenden Firmen gehandelt. Manche haben ihn zurückgepfiffen anderen war der Segen willkommen...
    Soweit ich mich erinnern kann, bestand der Widerstand damals darin, die *bösen* Firmen mehr oder weniger generell zu boykottieren...
    Das ging sogar soweit, dass sich Cracker weigerten die entsprechende Software zu knacken *schmunzel*...
    Da herrschte noch Einigkeit...


    Drizzt

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 10:47 #
    Zunächst bleibt nochmal festzuhalten, dass Herr Gravenreuth mit dem aktuellen Fall nichts zu tun hat.

    Die Tatsache, dass die Klage bereits der zweite Schritt ist und schon die erste Aufforderung zur Aufhebung der Marke mobilix einigen Wirbel erzeugte, spricht dafür dass der Verlag weiss, was geschieht.

    Obelix(tm) ist als Marke für fast alle der 42 Klassen registriert. So eine Marke muss verteidigt werden, und es hat den Anschein, dass Freie Software und deren Umfeld zunehmend als Raum wahrgenommen wird, Aktivität zu demonstrieren. Die Betroffenen sind (trotz positiver Aussichten für etwas Gegenwehr) oft nicht in der Lage, es auf eine juristische Auseinandersetzung ankommen zu lassen.

    Um so bemerkenswerter, dass Werner Heuser hier dagegenhält!

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von nixname am Do, 10. Januar 2002 um 09:40 #
Müssen jetzt alle Ägypter ihre Obelisken, die ja so leicht mit obelixen = Hinkelsteinen zu verwechseln sind umbenennen?
Oder ist nicht Obelix = Produzent von Obelisken (Hinkelsteinen) ein zum verwechseln ähnliches Wort.
Wie verhält es sich mit Asterix und Asterisk?
oder ist das alles nur paranoia.

cu axel

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Hey am Do, 10. Januar 2002 um 14:18 #
    Was glaubst du wohl, warum die so heissen? In der französchen Version sind die Bände bekannt für ihren Wortwitz. In der Übersetzung geht so ein Wortwitz leider verloren. Idefix ist z.B. eben auch nur einen Ideé fixe von Obelix.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Jürgen am Do, 10. Januar 2002 um 10:42 #
Hi,
mal generell zu von Gravenreuth:

die Älteren kennen ihn doch schon seit C64-Zeiten, damals immer mit Lockanzeigen zu Softwaretausch in den Zeitungen.

Was ich unfassbar finde, ist, dass er diese Masche seit inzwischen schon Jahrzehnten durchzieht.

Die c't hat doch letztens erst einen Prozess gegen ihn gewonnen, wie ich mit grosser Freude vernahm :)

Jürgen

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 12:12 #
In dem Zusammenhang habe ich hier auch was interessantes zur Ergänzung gefunden:
http://www.theregister.co.uk/content/4/23614.html
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 13:34 #
    "... He presents himself as a normal lawyer, but in fact he is a dangerous criminal. He is dangerous because he infiltrates the judicial system by means of legal practices. His intentions are destructive. ..."

    Meine Meinung, kann man als Jurist nicht versuchen normale Fälle zu nehmen und nicht versuchen sich durch die vermeintlich Schwachen (ohne richtigen Rechtsbeistand) zu bereichern? Gibt es da nicht eine Art Juristenkodex wie bei Ärzten den man nicht brechen darf sonst ist man draussen?

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von christian am Do, 10. Januar 2002 um 16:25 #
    Ich habe die Info zu Mobilix und so weiter an Greene geschickt, als er vor ein paar Tagen die Story aufgriff. Die C64 - Geschichte war mit unbekannt. Warum ist es immer noch nicht möglich diesen Schmarotzer des Rechtssystems auszupflanzen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von chris am Do, 10. Januar 2002 um 17:06 #
Häh, wieso wird alles auf
info@asterix.tm.fr gebounct, und wieso komm ich auf www.editions-albert-rene.fr nicht drauf? Kann mir das mal jemand erklären? Hat da etwa jemand seinem Ärger auf unlautere Weise Luft gemacht?

chris

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 17:10 #
Ob man auch die Firma abmahnen wird, die diese Hygieneartikel für Damen herstellt?
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Thorsten am Do, 10. Januar 2002 um 17:59 #
Das es da Unterschiede zwischen klein (also wehrlos) und groß (als wehrhaft) gibt, erkennt man daran, dass noch niemand auf die Idee gekommen ist, Sun abzumahnen. Der der Unterschied zwischen MobiliX und Obelix ist m. E. fast der gleiche wie zwischen StarOffice und MSOffice

Thorsten

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 18:33 #
www.kelber.de

(MDB)

Im allgemeinen forum wird zur Zeit heiss mit ihm diskutiert.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 10. Januar 2002 um 18:54 #
Weitere Infos unter

http://www.gravenreuth.de/

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Fr, 11. Januar 2002 um 12:02 #
Gravenreuth hatte noch nie irgendwelche moralischen Werte. Wer kann sich nich an die Briefe einer Tina erinnern, die zu C64 Zeiten Spiele tauschen wollte ? Wer darauf einging handelte sich jede Menge Ärger ein. Ein Anwalt, der so sein Geld verdienen muss(te) ist arm dran, auch geistig.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Bodo am Fr, 11. Januar 2002 um 12:55 #
Leute da gibt es nur eins
Knallt denen ihren Servern so mit Protest E-Mails zu, dass denen hören + sehen vergeht.
Anders kapieren solche Arschlöcher nicht wo's
langgeht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Drizzt am Fr, 11. Januar 2002 um 19:07 #
    Würd ich ehrlich gesagt nicht tun. Der findet eine Weg dich auch dafür abzumahnen.
    Wären wir im Mittelalter, wäre der beste Weg, ihn zu einem Duell herauszufordern...
    In der heutigen Zeit hilft am besten Einigkeit und Beistand, den ich momentan zumindest von den grossen "Verfechtern" der Open Source Gemeinde *etwas* vermisse...
    Am besten wird es wohl sein, möglichst die Firmen Publik zu machen, die diesem Rechtsverdreher vertrauen,...
    So wie zu C64 Zeiten (siehe einige Postings weiter oben von mir...)


    Drizzt

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Sa, 12. Januar 2002 um 11:24 #
Eine gewisse ähnlichkeit zwischen den begriffen lässt sich nicht abstreiten,
und Asterix & Obelix waren früher da..
und ich mag die 2 *G*
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Wexel2000 am Mo, 14. Januar 2002 um 23:17 #

@11:24

Ich glaube mir geht es wie den meisten, die den Namen "Mobilix" das erste mal höhren. Ich konnte als ich den Namen höhrte kein Bezug auf "Obelix" ziehen.

Liegt wohl an der Aussprache.

@Mein Nachbar: Wenn du nicht sofort deinen Vornamen änderst, werde ich dich verklagen. Der gehöhrt mir!!!

@Microsoft: Danke das ihr meinen Namen in abgeänderter Form für eure Produkte einsetzt. Wexel=Excel. Das kostest euch 500.000,- €. Zu überweisen in 14 Tagen, an:


:-)

cu Wexel2000

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung