Haben die endlich die vollmundige Werbung "für alle großen Distributionen" (oder so ähnlich) aus ihren Ankündigungen genommen? Die letzte Version auf Debian installiert war ein Desaster (vernünftig drucken? Quatsch sowas... exportieren und einlesen in der mitgelieferten WinVersion um dort zu drucken? albernes Ansinnen...). Aber denen war schon bei der letzten Version bewußt, dass ihr kläglicher Linux-Versuch für die Toilette ist, sonst hätten sie kaum die WinVersion als Bonus mitgeliefert. Aber was erwartet man schon von Buhl...
Also ich habe noch die Version tax@2001... und sie läuft bei mir unter SuSE7.3 also ich kann mich nicht beklagen alles geht, auch das drucken von allen Formularen. Ein bischen zäh aber es geht... naja win... Abstürtze waren auch nicht zu verzeichnen !
Von Andreas Spengler am Fr, 18. Januar 2002 um 10:43 #
Die 2001-er Version war eine mittlere Katastrophe. Dagegen ist die 2002-er echt gelungen. Läuft auf meiner RedHat 7.2 anstandslos und auch schneller. Das kann aber auch am verbesserten Wine liegen..
Vor allem der Funktionsumfang ist deutlich gestiegen.Man kann damit jetzt schon fast auf Programme wie Quicken verzichten, wenn man keine Homebankingfunktionalität braucht, sondern nur die Buchführung...
Bin noch nicht fertig, heißt habe noch keinen Formularausdruck, aber Testausdrucke scheinen nach dem Neukompilieren von wine -- ganz einfach nur mit ja antworten - in Ordnung zu sein. Kann mit cups z.B. Lohnsteurertabelle ausdrucken. Nutze debian -sid. Einwenig rumspielen mit Programm ging auch ohne Absturz cu
Von Moritz Moeller-Herrmann am Fr, 18. Januar 2002 um 12:56 #
Ich ahbe t@x2001 benutzt für meine Steuerklärung. Die Installation war missslungen, da klappte erst mal gar nichts, drucken war fusselig etc.
Das Programm selber lief dann okay, allerdings ohne Online-Steuererklärung, was mich etwas genervt hat.
Support war miserabel, aber insgesamt besser als nichts. Bin gespannt auf die neue Version, obwohl mich das nervt,m daß ich als treuer SuSE-Kunde seit 6 Versionen löhnen soll, Anfänger aber das tax2002 geschenkt keiegen.
Ich habe mir die Version 2001 gekauft und sie lief Problemlos, aber vielleicht bin ich ja nur zu blöd um die Fehler zu erkennen, jedenfalls hat sie mir 3500.- DM Steuern vom Finanzamt zurück geholt. Bei der 2002er hatte ich zuerst ein wenig Performanceprobleme, weil meine Wine-Umgebung in meinem Homeverzeichnis per NFS von einem Server kommt. Aber nachdem ich das ganze verlagert habe, läufts ohne Probleme und die Steuererklärung meiner Freundin ist auch schon gemacht (Ich warte noch auf meine Karte von der Firma) und soll ca. 1000 EUR Rückerstattung bringen. Ich kanns nur jedem empfehlen.
Ich habe auch die 2001er auf Suse 7.1 und 7.3 benutzt. Die lief zwar auch, hat mir aber auch Kopfschmerzen bereitet. z.B wenn ich die Daten der Lohnsteuerkarte ändern wollte kam ein Bestätigungsfenster das im Hintergrund blieb. Nach 10 bis 15 mal abbrechen und hin und herklicken habe ich das rausgefunden. Die Schrift auf dem Schirm war schlecht der Ausdruck gut. Das Ergebnis der Berechnung war falsch.
bei mir läuft es wunderbar. Ein bischen langsam und zäh der start, so auch der wechsel der verschiedenen Obtionen. Der Druck funzt (turboprint). Da ich viel mit Staroffice arbeite, bin ich die zähe startzeit "möööp" gewohnt. System 7.3 default kernel. Aber was ich als viel wichtiger betrachte ist, dass es langsam aber sicher immer mehr Desktopanwendungen gibt, die nur bei wind..... anzutreffen sind/waren, nun endlich auch für den Desktop unter linux auftauchen, auch wenn das zum grössten Teil noch etwas arg in den Kinderschuhen steckt. Versuche sind da und das finde ich gut. hendrik
Gibt es noch mehr Erfahrungen ?
und sie läuft bei mir unter SuSE7.3 also ich kann mich
nicht beklagen alles geht, auch
das drucken von allen Formularen.
Ein bischen zäh aber es geht...
naja win...
Abstürtze waren auch nicht zu verzeichnen !
Vor allem der Funktionsumfang ist deutlich gestiegen.Man kann damit jetzt schon fast auf Programme wie Quicken verzichten, wenn man keine Homebankingfunktionalität braucht, sondern nur die Buchführung...
Andreas
aber Testausdrucke scheinen nach dem Neukompilieren von wine -- ganz einfach nur mit ja antworten - in Ordnung zu sein.
Kann mit cups z.B. Lohnsteurertabelle ausdrucken.
Nutze debian -sid. Einwenig rumspielen mit Programm ging auch ohne Absturz
cu
Win....irgendwas heisst das glaube ich
ich habe nach dem 2001 -Desaster die Windows-Version geordert und werde nichts mehr kaufen, daß auf Wine basiert, damit habe ich mich nur frustiert.
Eure Pippi.
Markus
Gruss Michael
Das Programm selber lief dann okay, allerdings ohne Online-Steuererklärung, was mich etwas genervt hat.
Support war miserabel, aber insgesamt besser als nichts. Bin gespannt auf die neue Version, obwohl mich das nervt,m daß ich als treuer SuSE-Kunde seit 6 Versionen löhnen soll, Anfänger aber das tax2002 geschenkt keiegen.
Die lief zwar auch, hat mir aber auch Kopfschmerzen bereitet.
z.B wenn ich die Daten der Lohnsteuerkarte ändern wollte kam ein Bestätigungsfenster das im Hintergrund blieb. Nach 10 bis 15 mal abbrechen und hin und herklicken habe ich das rausgefunden. Die Schrift auf dem Schirm war schlecht der Ausdruck gut. Das Ergebnis der Berechnung war falsch.
Der Druck funzt (turboprint).
Da ich viel mit Staroffice arbeite, bin ich die zähe startzeit "möööp" gewohnt.
System 7.3 default kernel.
Aber was ich als viel wichtiger betrachte ist, dass es langsam aber sicher immer mehr Desktopanwendungen gibt, die nur bei wind..... anzutreffen sind/waren, nun endlich auch für den Desktop unter linux auftauchen, auch wenn das zum grössten Teil noch etwas arg in den Kinderschuhen steckt.
Versuche sind da und das finde ich gut.
hendrik
Uwe