Solaris kann dieses farbige ls, es ist aber nur etwas umständlich einzurichten. 1. Man braucht ein color-xterm, z.B. dtterm. Das normale Solaris xterm kann nur schwarzweiß, aber immerhin werden Verzeichnisse fett dargestellt ... immerhin ... 2. Gnu-ls ist nötig, wird dann mit dem Parameter -color aufgerufen. 3. Falls die Farben nicht so prickelnd aussehen, dann muß eine Datei namens DIR_COLORS erzeugt werden, wo die Farbdefinitionen enthalten sind.
Wir haben in der Uni einen 4-CPU- und einen 2-CPU-Server stehen, z.Z. noch mit Solaris 8. Wäre ja ziemlich cool, wenn die bei uns auf die 9 umstellen, gerade die Linux-Kompatibilität würde vielen gefallen :-) Aber bei unseren Admins... :-/
Boaaah! Endlich. GNU tar unter Slowlaris. Was waren früher die erste Schritte auf dem Solaris? Genau. Alle tools von gnu ziehen. Und nach /usr/local/ installieren. /usr/local/bin an erste Stelle im PATH setzen und los geht's. Jetzt wird diese Orgie erspart für Admins.
Das "Ur- Solaris 8" kam im März 2000 raus. Danach wurden quartalsweise "Update- Releases" herausgegeben. Das waren natürlich komplette Versionen, keine Updates, nur überarbeitet, mit neuen Features und aktualisierten Patches.
Von Christian Meyer am Do, 23. Mai 2002 um 09:29 #
SUN liefert momentan noch CDE 2.0 mit aus. Die RC1 von GNOME kommt zum Linuxtag heraus. Wir werden am Stand RC1-CD's haben, die man -- sofern man den Download scheut -- daheim testen kann. SUN wird GNOME noch in diesem Jahr in Solaris 9 einbinden, dies passiert jedoch nicht gleichzeitig mit der Veroeffentlichung von GNOME2. Fuer Solaris sind momentan noch viele Patches notwendig, damit es dort stabil laeuft. Diese Pacthes und auch weitere Verbesserungen werden in GNOME einfliessen (momentan hat man diese irgendwo intern bei SUN). Punkt ist, dass SUN eine stabile Oberflaeche braucht. Im Gegensatz zu Solaris laeuft GNOME2 auf GNU/Linux sehr stabil und das seit einiger Zeit schon.
Interessant ist, dass es bei KDE keiner großen Menge an Patches bzw. der Hilfe von Sun-Ingenieuren braucht um stabil unter Solaris zu laufen. Was macht Gnome nur falsch?
KDE 2.2.2 unter http://download.kde.org/stable/2.2.2/Solaris/ KDE 3.0 mußt du dir wohl selbst compilieren (mit gcc und GNU make/msgformat/xgettext kein Problem).
Von Christian Meyer am Do, 23. Mai 2002 um 16:30 #
Keine Ahnung was KDE da richtiger macht bzw. GNOME falsch. SUN will das System eben so perfekt wie moeglich haben. GNOME2 laeuft bestimmt so stabil wie auf x86, aber das ist SUN (so viel mir mitgeteilt wurde nicht genug). KDE wird von SUN nicht unterstuetzt auch wenn es 'inoffizielle' Binaries gibt. Vielleicht ist das der Grund, dass sich die Entwickler mehr reinhaengen als bei GNOME. Denn dort werden die Solaris-relevanten Pacthes nur von SUN und teilweise Ximian gemacht. So ca. 90% der Entwickler haben x86. Es ist damit ziemlich schwierig zu testen ob das Programm auch vernuenftig auf Solaris laeuft. BTW, wir haben hier KDE auf den SUN-Kisten laufen (TUM), und das laeuft alles andere als stabil *kotz*.
Wo hier grade mal einer von den Gnomen rumspringt, kann ichs ja hier auch nochmal posten: --- Hi,
ich frage mich schon seit ewigkeiten, wie man "Gnome" denn jetzt ausspricht? Die einen sprechen es wie das deutsche Wort "Gnom" nur mit einem betonteren 'o', andere wiederum sagen "Dschi-nomi" (klingt lustig *g*).
Von Arne P. Boettger am Do, 23. Mai 2002 um 10:23 #
Och... das Solaris-Tar ist doch auch ganz nett Nein, im Ernst, ich habe kuerzlich um es einfach mal gemacht zu haben Solaris 2.6 auf ner SparcClassic installiert, die mir in die Haende gefallen ist. Und da habe ich versucht, so viel wie moeglich mit Bordmitteln zu realisieren, was auch recht gut klappt soweit... Wenn man das eine Weile gemacht hat freut man sich ausserdem um so mehr ueber die Annehmlichkeiten z.B. von vim!
Also dass Sun GNU-Tools mit Solaris mitliefert, war schon bei der 8ter so. Es war sogar eine eigene CD nur mit GNU Sachen(gcc, GNU/make, emacs, ...).
Interessant zu beobachten, wie _das_ kommerzielle Unix mehr und mehr ver'gnu't. Bin mal gespannt, wann Kernbestandteile von Solaris permanent durch GNU-Software ersetzt werden.
Sun kann/will es sich wohl nicht mehr leisten, die Bereiche der Software weiterzuentwickeln, die durch GNU-Software bereits besser abgedeckt werden. Durchaus verständlich, wenn man die Bilanz von Sun betrachtet...
es waere ganz schoen, wenn sun im gegenzug zur "vergnuung" ihres systems auch mal ein paar ihrer manpages unter die gpl stellten. denn suns doku ist in manchen bereichen (noch) besser.
auf Sun Maschinen zur Verfügung hat.
1. Man braucht ein color-xterm, z.B. dtterm. Das normale Solaris xterm kann nur schwarzweiß, aber immerhin werden Verzeichnisse fett dargestellt ... immerhin ...
2. Gnu-ls ist nötig, wird dann mit dem Parameter -color aufgerufen.
3. Falls die Farben nicht so prickelnd aussehen, dann muß eine Datei namens DIR_COLORS erzeugt werden, wo die Farbdefinitionen enthalten sind.
Gruß
Leviathan
Aber bei unseren Admins... :-/
Danke Herr, dass du mich hören kannst
MfG
Das "Ur- Solaris 8" kam im März 2000 raus.
Danach wurden quartalsweise "Update- Releases" herausgegeben. Das waren natürlich komplette Versionen, keine Updates, nur überarbeitet, mit neuen Features und aktualisierten Patches.
Bye
MfG
Im Gegensatz zu Solaris laeuft GNOME2 auf GNU/Linux sehr stabil und das seit einiger Zeit schon.
Gruesse,
Christian
gruss c00l
KDE 3.0 mußt du dir wohl selbst compilieren (mit gcc und GNU make/msgformat/xgettext kein Problem).
BTW, wir haben hier KDE auf den SUN-Kisten laufen (TUM), und das laeuft alles andere als stabil *kotz*.
Gruesse,
Christian
Ich habe mich nur geaergert, dass dies in dieser Form bei uns auf den Rechnern installiert ist.
Gruesse,
Christian
Büschen Oberlehrerhaft.
Nicht bös sein.
---
Hi,
ich frage mich schon seit ewigkeiten, wie man "Gnome" denn jetzt ausspricht? Die einen sprechen es wie das deutsche Wort "Gnom" nur mit einem betonteren 'o', andere wiederum sagen "Dschi-nomi" (klingt lustig *g*).
Kann da jemand was zu sagen?
---
Linux spricht man übrigens wie im Deutschen aus, also "Linux".
Die englische Aussprache von Linux, also "Lainux" wäre falsch.
Im Deutschen gibts die einen, die sagen "Lihnux", die anderen "Linnux"
Und da habe ich versucht, so viel wie moeglich mit Bordmitteln zu realisieren, was auch recht gut klappt soweit...
Wenn man das eine Weile gemacht hat freut man sich ausserdem um so mehr ueber die Annehmlichkeiten z.B. von vim!
Interessant zu beobachten, wie _das_ kommerzielle Unix mehr und mehr ver'gnu't. Bin mal gespannt, wann Kernbestandteile von Solaris permanent durch GNU-Software ersetzt werden.
Sun kann/will es sich wohl nicht mehr leisten, die Bereiche der Software weiterzuentwickeln, die durch GNU-Software bereits besser abgedeckt werden. Durchaus verständlich, wenn man die Bilanz von Sun betrachtet...